Обложка канала

Fashion Law

Фэшн-кейсы и право в индустрии моды

Fashion Law

4 года назад
Открыть в
​​В 2020 году Dior решили оспорить заявку на марку «DIORLV». Какой-то китайский предприниматель пытался зарегистрировать её в Японии для одежды, обуви и головных уборов. Кроме очевидного использования "Dior" в этой заявке юристы утверждали, что «DIORLV» воспринимается как сочетание аббревиатур двух брендов: «Christian Dior» и «Louis Vuitton». Японское ведомство (JPO) признало известность марки Dior, особенно в категориях одежды, обуви, очков и аксессуаров. В то же время экспертиза решила — «DIORLV» не похожа на Dior. По их мнению «DIORLV» нужно воспринимать как одно целое, поэтому внешний вид и произношение «DIORLV» и «Dior» выглядят достаточно по-разному. У «DIORLV» также совершенно другая концепция: если «Dior» означает известный бренд, то «DIORLV» не имеет какого-то смыслового значения. Учитывая это «DIORLV» не воспринимается как марка, состоящая из "Dior" и суффикса, поэтому JPO отклонили все возражения юристов Dior. Да, это очень странное решение JPO. Оно рассматривалось в то же время, что и решение по Zovladior. И очень удивительно видеть, как Zovladior не получают марку даже для массажеров, а DIORLV легко регистрируют для одежды и обуви. Свое негодование вы также можете высказать в комментариях.