Угги (агз) как бренд или угги как вид обуви? Верховный Суд США поставил точку в споре. В 2016 компания Deckers Outdoor Corporation, владелец того самого бренда UGG подала в суд на Australian Leather, которые продавали такие же ботинки под названием "ugg". В 2019 суд стал на сторону Deckers, запретил Australian Leather использовать "ugg" для обуви и обязал выплатить $450 000 компенсации. При этом Australian Leather успели продать в США всего 33 пары обуви. Australian Leather не согласились с решением и подали апелляцию. Они утверждали, что угии появились в Австралии в 1960-ых, и попали в Америку в 1970-ых. Deckers зарегистрировали торговую марку UGG в 1985, но "ugg boots" это общеупотребимое название для всей обуви из овчины, поэтому это не может быть торговой маркой. Юристы Deckers утверждали, что в америке слово UGG никак не переводится и до активной рекламы со стороны Deckers никто в США не знал что такое "угги". Апелляционный суд решил спор в пользу Deckers, так как на момент регистрации марки "UGG" это слово не было общеупотребимым, а значит Deckers могли его зарегистрировать. Australian Leather решили искать справедливости в Верховном суде США. Они просили применить "доктрину эквивалентов", по которой общеупотребимое слово в одной из стран не может быть торговой маркой в США, если оно будет мешать другим производителям описывать свой товар. Правительство Австралии заявило, что они обеспокоены возможной дискриминацией австралийских производителей и выразили поддержку Australian Leather. Однако Верховный Суд без особых аргументов отклонил жалобу Australian Leather и отказался рассматривать дело. Таким образом все предыдущие решения остались в силе и Deckers подтвердили свою монополию на слово UGG в США.