Обложка канала

Fashion Law

Фэшн-кейсы и право в индустрии моды

Fashion Law

4 года назад
Открыть в
​​В 2020 и 2021 Banksy потерял несколько своих торговых марок. Среди причин отдел аннулирования EUIPO называл «недобросовестность» со стороны Banksy и его компании Pest Control. Якобы Pest Control не планировали использовать марки, а единственная причина регистраций — обойти проблему защиты произведений авторским правом, потому что в этом случае Banksy должен был бы раскрыть свою личность. Тогда это решение вызвало много дискуссий среди юристов, особенно что эксперты вспомнили негативное отношение Banksy к авторскому праву и решение выглядело как месть. Теперь ситуация перевернулась и апелляционная палата EUIPO отменила решение отдела аннулирования в отношении торговой марки Banksy's Laugh Now. Палата установила, что каждое право интеллектуальной собственности имеет собственные требования к существованию. Произведение искусства может быть защищено авторским правом, но это не мешает защитить его и торговой маркой. Да, это произведение было обнародовано как граффити до момента регистрации, но это также не означает, что у заявителя нет намерения использовать это изображение как торговую марку. Критические взгляды Banksy, что «авторское право для неудачников» также не имеют никакого значения. Во-первых, у каждого лица есть право выражать собственное мнение. Во-вторых, это утверждение никак не влияет на то, что марка является недобросовестной. (Я бы добавил еще «в-третьих, это торговые марки, а не авторское право, и они для успешных», хах). У владельцев есть обязанность использовать марку, однако в ЕС действует 5-летний льготный период. Однако отмена началась менее чем через год после регистрации. Таким образом у Banksy есть время до июня 2024, чтобы начать использовать марку до обвинения в недобросовестной регистрации. Учитывая это все Палата пришла к выводу, что отдел аннулирования ошибся, когда отменил регистрацию марки Banksy's Laugh Now.