​​У Chanel не получилось зарегистрировать флакон №5 в Литве. В 2016 Литовское ведомство решило, что у этой формы нет различительной способности и отказало в регистрации марки. Юристы Chanel не согласились с решением и подали апелляцию. По их мнению у флакона достаточно оригинальных особенностей: «элегантные линии и модернистская простота», «широкие плечи и узкое горло», «восьмиугольная крышка». Всё это выделяет флакон Chanel среди остальных флаконов. Апелляционная палата не нашла уникальности и также отказала в регистрации. Далее три судебные инстанции подтвердили законность отказа и дело дошло до Верховного Суда Литвы. Суд сослался на судебную практику ЕС, что для регистрации объемных знаков более высокие требования: форма товара (или упаковки) должна значительно отличаться от стандартной формы и потребитель должен легко выделить её среди других производителей. По мнению суда у Chanel обычная тара для жидкости, и подобная форма считается стандартной на рынке парфюмерии. Юристы Chanel пытались доказать, что форма флакона приобрела различительную способность благодаря постоянному использованию, но суд разгромил их доказательства. Данные о рекламе и продажах не убедили суд: форма флакона всегда используется вместе с другими марками (Chanel и №5), поэтому потребители узнают парфюм по ним, а не по форме флакона. Более того в отчетах указаны общие данные о продажах, что не даёт суду определить, сколько было продано парфюмов №5 и какую долю на рынке они занимают. Суд отметил, что соцопросы — важная часть доказательств. Однако Chanel предоставили результаты соцопроса во Франции, и суд отказался их учитывать, потому что этот соцопрос не имеет никакого отношения к потребителям из Литвы. Таким образом суд подтвердил, что у флакона Chanel №5 нет отличительной способности и он не может быть торговой маркой в Литве.