Еще немного любопытных деталей из спора New Balance и New Barlun. В 2006 и 2012 юристы уже отменяли торговые марки New Barlun. Правда тогда они принадлежали не New Barlun Co Ltd, а их связанным компаниям. Судья отметил, что New Barlun Co Ltd отлично знали об этих судах, поэтому регистрация очередной марки подчеркивает их недобросовестность. Юристы New Balance подали заявку еще в 2010 году, но получили регистрацию только в 2016. А всё из-за того, что New Barlun подавали возражения и судебные иски против заявки New Balance, благодаря чему смогли первее зарегистрировать свою марку (в 2012 году). Решение суда приводит к важному выводу по спорам в Китае: недобросовестные марки не так сильны как кажутся, даже если они зарегистрированы раньше, поэтому такие марки стоит атаковать.