В конце марта я дал небольшой комментарий для TFL о параллельном импорте в РФ. Тогда «в ответ на недружественные действия зарубежных политиков» премьер-министр РФ заявил о необходимости разрешить импорт товаров без разрешения правообладателей, а конкретный перечень должны были определить отдельно. Кстати, вот тут вы можете почитать забавную историю, что если подойти к документу юридически, то вместо легализации серого импорта в РФ запретили право на перепродажу любых товаров. 19 апреля вышел тот самый перечень товаров, которые станут «легальным серым импортом». Одним документом решили охватить по максимуму: запчасти для ядерных реакторов, PlayStation и X-Box, электронику Dyson, часы Apple и прокладки Always. Поэтому в самом документе ничего интересного, кроме того, как марка Bentley написана с ошибкой — «Bently». Теперь по поводу самого параллельного импорта. Это очень дискуссионный вопрос для юристов, и мнение чаще всего зависит от того, кто наш клиент: производитель товара или импортер. Сторонники легализации серого импорта говорят, что это полезно для потребителя, ведь это возможность конкуренции и выгодных цен. Противники указывают на производителей фармацевтики, чьи лекарства нужно перевозить в специальных температурных боксах. И без официальных дистрибьюторов нельзя быть уверенным, что лекарство правильно хранилось и не пострадало. Еще в противниках серого импорта luxury бренды вроде LV и Chanel. Таким способом они добиваются, чтобы товары продавались только в фирменных бутиках ведь по их мнению, там «особая аура». На мой взгляд параллельный импорт приведет к увеличению некачественных товаров и подделок. Дистрибьюторам теперь не нужно соблюдать правила транспортировки и хранения товаров. Таможня не сможет отличить где контрафакт, а где оригинальный товар, который предназначен для другого рынка — ведь это знает только правообладатель. Правообладатели не смогут контролировать ввоз товаров через таможню и своих дилеров, и расходы на борьбу с контрафактом возрастут. Поэтому захотят ли оригинальные бренды бороться с подделками в таких обстоятельствах — вопрос открытый.