Ключевое слово в генетике - вероятность. Точно сказать, что этот ген ответственен за этот конкретный признак нельзя, т.к. один ген может влиять на сотню признаков, на один признак может влиять сотня генов, а сочетания различных генов только усложняют выявление закономерностей. Именно поэтому результаты генетических тестов выглядят как: 🧬«Вероятнее всего, вы не имеете лактозной непереносимости, потому что обладаете генетическим маркером AG рядом с геном LCT, а у 45% людей с вашим происхождением и таким маркером лактозной непереносимости нет»‎ 🧬«У вас в гене SLC45A2 содержится последовательность AA, а в гене - SLC24A5 - GG, поэтому очень вероятно, у вас светлая кожа. У 39% людей с таким же генотипом очень светлая кожа, 32% - светлая, 25% - чуть темнее светлой, и только 4% - темная»‎. Тоже с происхождением - отрезки ДНК человека сравниваются с данными из огромной контрольной базы, и их большее совпадение или несовпадение показывает откуда вероятнее всего произошел человек. Если не сильно акцентироваться на вероятностной составляющей - гены действительно позволяют взглянуть на много тысячелетий назад, передать частичку себя детям или со спокойной душой не передать - если говорить о носимых серьезных заболеваниях. В то же время ДНК содержит достаточно скучную информацию о том, как строить человеческий организм, она не несет ни единой личностной составляющей. Грань тонкая, но мне кажется, что если стремиться к бессмертию через потомков, лучше думать не о генах, а о воспитании и влиянии. Кроме того, ДНК окончательно не изучена и не все её участки раскодированы. Мы не знаем, что еще удастся найти учёным, возможно - ключ к смерти.