Программная публикация Григория Явлинского, в которой он резко критикует Навального, вызвала бурю негодования в среде российской оппозиции. Основателю «Яблока» досталось даже от однопартийцев. По мнению политологов, Явлинский своим заявлением подал сигнал, что теперь только он остался единственным лидером действующих в законном поле либеральных сил. Причем сигнал этот был направлен не только внутрь страны.
Политолог Борис Межуев полагает, что Явлинский адресовался как раз к Западу, чья моральная поддержка кажется ему важной для предстоящей избирательной кампании. Будучи политиком, не чужим для евроатлантического мира, основатель «Яблока» хочет показать, что именно он, а не Навальный – настоящий западник и демократ. «Но месседж Явлинского роли не сыграет, поскольку Запад выбрал своим орудием против России не обязательно ортодоксальных западников», – предрекает Межуев. (читать далее)
Что случилось между 4 и 9 февраля и заставило окружение Навального кардинально изменить тактику?
Соратник Навального Леонид Волков 4 февраля 2021 года заявляет, что протесты в России отменяются и возобновятся весной и летом. Но 9 февраля 2021 года меняет решение и объявляет, что акции продолжатся в феврале.
Как пишет Мария Захарова, «все банально просто». «8 февраля 2021 года в Постоянном Представительстве Польши при ЕС в Брюсселе состоялась онлайн встреча с Волковым и Ашурковым, в которой принимали участие страны ЕС, США, Британия. А по сути - это встреча стран НАТО. Натовцы проинструктировали «оппозицию», а на самом своих агентов влияния, как им дальше «хитрее» вести подрывную работу. Слишком много денег, ресурсов было уже Западом инвестировано в эту историю, чтобы тянуть до весны... Скриншот инструктажа в Брюсселе прилагается».
"В течении последних нескольких недель в России прошли протестные акции, которые закончились беспределом и столкновениями с полицией.
Жители Донбасса как никто другой знают цену подобных "революций". Ведь именно в следствие таких протестов раскололась Украина и уже 7 лет продолжается война на Донбассе.
В свете последних событий молодежь Донецка обратилась к своим сверстникам из России."
Титов предложил решение двух ключевых проблем для ИП (Антон Любич специально для газеты ВЗГЛЯД)
Борис Титов заговорил о необходимости реформировать правовой институт ИП. И в его адрес звучат проклятия.
Сегодня в России около 3,7 миллиона ИП. Почти все они применяют специальные режимы налогообложения: упрощённую систему налогообложения (УСН), где платят до 8% налога на доходы или до 20% налога на «доходы - расходы», или патентную систему налогообложения (ПСН), где платят фиксированную плату за патент (6% от величины «потенциального годового дохода», разнящегося от вида деятельности и региона). Как мы видим, налогообложение предпринимательских доходов граждан так или иначе вращается вокруг суммы в 6% дохода (при годовом доходе до 150 миллионов рублей). И при этом либо у предпринимателя возникает обязанность платить фиксированный платёж в социальные фонды, либо не возникает (что имеет принципиальное значение, конечно, лишь при доходах до 2,4 миллиона рублей в год). Это первый вопрос, связанный с регулированием предпринимательской деятельности граждан.
Второй вопрос находится в сфере гражданского права – это вопрос ответственности при наступлении неблагоприятных последствий, связанных с предпринимательским риском. ИП отвечает в таком случае всем своим имуществом. В то же самое время участники коммерческой организации отвечают только своими вкладами в его уставный капитал. Исключение – их виновные действия, требующие дополнительного судебного доказывания. Это второй вопрос, связанный с регулированием предпринимательской деятельности граждан, поднятый Титовым. Проблема стала особенно острой на фоне пандемии, когда десятки тысяч ИП по всей России столкнулись с остановкой работы и получили огромные по меркам своего дела убытки из-за простоя.
Сейчас в России около 2,8 миллиона коммерческих организаций, почти 97% из них – общества с ограниченной ответственностью (ООО). Главная проблема для ООО – невозможность применения ПСН, а в случае применения УСН – дополнительная налоговая нагрузка в виде уплаты НДФЛ на дивиденды. Если прибыль ИП на УСН «доходы» облагается по ставке 6% (и ещё 1% нужно заплатить социальных взносов), то участник ООО должен сперва уплатить указанные налоги, а потом ещё дополнительно 13% НДФЛ на дивиденды, т.е. вместо 7% дохода отдать государству 19%. Именно эти перекосы и предложил урегулировать Титов.
Во-первых, предоставить ООО с единственным участником право быть налогоплательщиком ПСН. Во-вторых, устранить двойное налогообложение доходов, установив, что при распределении прибыли, с которой уплачен налог при УСН, единственный участник ООО должен быть освобождён от дополнительной уплаты НДФЛ на дивиденды. В-третьих, приравнять ИП, не имеющих наёмных работников, но применяющих УСН или ПСН, к самозанятым с точки зрения процедуры постановки на учёт (через приложение «Мой налог»), избавив от ставшей избыточной волокиты с регистрацией, круглой печатью (уже применяется не всеми), если их доход не превышает лимит в 2,4 миллиона рублей. В-четвёртых, приравняв ИП с небольшим доходом к самозанятым, отменить вменённый годовой страховой взнос при доходе до 300 тысяч рублей в год.
Эти меры позволят ИП с доходом до 2,4 миллиона рублей избавиться от лишней волокиты и стать самозанятыми. А ИП с доходом свыше 2,4 миллиона рублей зарегистрировать ООО без увеличения налоговой нагрузки, избавившись при этом от дополнительных предпринимательских рисков. И первое, и второе, и третье будет способствовать упрощению ведения собственного дела малыми и микро-предпринимателями и, безусловно, посодействует скорейшему восстановлению деловой активности в стране после пандемийных ограничений.
Брод объяснил опасность возвращения памятника Дзержинскому на Лубянку
«Я отрицательно отношусь к этой инициативе. Она не раз звучала в прежние годы и стала одной из тех идей, которые раскалывают общество. В этом смысле она похожа на вопросы захоронения Ленина или отношения к Сталину», – заявил газете ВЗГЛЯД правозащитник Александр Брод, комментируя инициативу группы российских деятелей культуры вернуть памятник Феликсу Дзержинскому на Лубянскую площадь Москвы.
По мнению собеседника, возвращение памятника Дзержинскому на Лубянскую площадь «вызовет негативную реакцию либеральной общественности и интеллигенции». «Сейчас такие турбулентные волны нашему обществу совсем не нужны. Люди и так находятся в непростых условиях выхода из коронавирусного кризиса. К тому же, болезненно были восприняты и недавние протестные акции», – объяснил Брод.
Писатели, поэты и деятели культуры, «инженеры человеческих душ», должны эти души облагораживать, оздоравливать, а не подвергать новым встряскам, уверен правозащитник. «Им нужно думать не о Дзержинском, который, выступая против беспризорности, незаконного обогащения, бюрократии, ассоциировался также с репрессиями и силовыми методами решения проблем. Им надо думать о том, как повысить уровень образования, культуры, правового просвещения нашего народа. Именно это и должно беспокоить нашу власть и институты гражданского общества», – заключил Брод.
Познер оценил идею вернуть памятник Дзержинскому на Лубянку
«Мое отношение к этому сугубо отрицательное», – заявил газете ВЗГЛЯД журналист и телеведущий Владимир Познер, комментируя инициативу группы российских деятелей культуры вернуть памятник Феликсу Дзержинскому на Лубянскую площадь Москвы.
«Для меня Дзержинский является образом красного террора, палачом, создателем организации, которая нанесла невероятный ущерб стране. Я имею в виду КГБ, который возник на основе ВЧК», – пояснил собеседник. «Надеюсь, что эта инициатива не получит никакого развития», – заключил Познер.
🇺🇸🇪🇺 В США увидели выгоду в конфликте России и ЕС после визита Борреля
«Последний конфликт Европейского союза с Россией предоставил США возможность отстаивать совместную позицию в отношении Москвы, поскольку официальные лица по обе стороны Атлантики рассматривают вопрос, как привлечь Кремль к ответственности за ситуацию с Алексеем Навальным», пишет Wall Street Journal.
Как сообщает издание, визит главы дипломатии Евросоюза Жозепа Борреля в Москву на прошлой неделе стал еще одним шагом ряда политиков во главе с президентом Франции Эммануэлем Макроном в стремлении укрепить отношения с Россией. «Однако министр иностранных дел России Сергей Лавров по итогам переговоров раскритиковал ЕС за вмешательство в ситуацию с Навальным. Еще позже Боррель узнал, что Москва высылает троих европейских дипломатов. В воскресенье Боррель написал в своем блоге, что «Россия все больше отдаляется от Европы и рассматривает демократические ценности как экзистенциальную угрозу». Он добавил, что ЕС может ввести санкции в связи с заключением Навального», пишет издание.
Газета отмечает, что в последние годы Москва якобы пыталась разделить США и ЕС, «но события прошлой недели предоставили администрации Байдена новые возможности». «Госсекретарь Энтони Блинкен заявил на прошлой неделе, что Вашингтон хочет тесно координировать со своими европейскими союзниками действия Москвы в отношении Навального», добавляет издание.
🇷🇸 Мафия поставила под угрозу жизнь президента Сербии
На президента Сербии Александра Вучича готовилось покушение – об этом официально заявила местная полиция. Почему жизнь главы сербского государства находится под угрозой, кому именно и по каким причинам перешел дорогу Александр Вучич и насколько опасны его противники?
Ситуация с криминалитетом на Балканах принципиально с 90-х годов не изменилась. Более того, балканский криминал лишь слегка технологически вырос по сравнению с годами поздней Югославии времен еще Иосипа Броз Тито. Албанские «15 благородных семей», наркотрафик, фальшивые сигареты, угнанные в Италии машины премиум-класса, контрабанда, подпольные производства под видом мировых брендов («Бриони»), проституция. Вся эта система устроена «в стиле ретро» – с ее мафиозными кланами, построенными по национальному и местническому принципу.
В балканских мафиозных кланах до сих пор используются старомодные принципы взаимоотношений, частично перенятые в Италии, клички чуть ли не с рождения заменяют имена, а кланами руководят патриархи специфического менталитета и даже внешнего облика. Ну и остальное в том же духе: застолья в пафосных ресторанах, тосты сливовицей «за братьев», безвкусные «золотые» виллы в Черногории, жены – хранительницы очага, любовницы-модели и красные «мазерати».
Но трогательно и симпатично это выглядит только в кинематографе. На практике же сохранение на Балканах классических мафиозных структур в стиле ретро, пусть и с молодыми волками во главе – прямая угроза государственной безопасности. И если президент Александр Вучич решил с этим бороться и победить, то ему действительно следует позаботиться о своей охране. (читать далее)
🇪🇺«Спутник V» прошел этап научной консультации регулятора ЕС
Европейское агентство по лекарственным средствам (ЕМА) завершило консультирование разработчика российской вакцины от коронавируса «Спутник V», теперь возможна подача заявки на регистрацию на рынке ЕС.
В случае выдачи условного регистрационного удостоверения и одобрения со стороны Еврокомиссии, российская вакцина сможет централизованно поставляться в ЕС.
🇺🇦 Враньем о «Спутнике V» Зеленский наказал себя и украинцев
Президент Украины скатился до примитивного, легко опровергаемого вранья. Это важно не только потому, что оболгал он вакцину «Спутник V», заявив, что «украинцы не кролики для экспериментов». Тем самым Зеленский перешел рубеж, за которым его нельзя воспринимать как адекватного человека. Это вопиюще некомпетентный, а значит опасный политик.
Казалось бы, если ты понимаешь цели и логику противника, то в состоянии сломать его игру. В случае с Зеленским можно было принять российское предложение, категорично заявив о разделении вопросов политики и здравоохранения, как заявили до него десятки государственных деятелей, включая первых лиц разных стран. После этого можно было бы отодвинуть от темы спасительной вакцины Медведчука и заставить пропаганду трубить о том, что Россия преследует лишь свои шкурные интересы, а украинцы прибегли к ее помощи, чтобы компенсировать свои прежние страдания от Москвы (или что-нибудь в таком духе).
При этом у него как у президента появился бы бесценный аргумент - десятки тысяч спасенных украинских жизней, опираясь на силу которого можно было бы попробовать приструнить некоторых особо опасных националистов, пока что продолжающих диктовать Киеву свою примитивную волю.
Но вместо этого глава украинского государства потешно оправдывается, беспомощно врет и продолжает надеяться на чудо, что в ближайшее время где-то в мире вдруг образуются излишки вакцины от коронавируса, которые почему-то достанутся Украине и вытянут ее здравоохранение из коллапса.
Очевидно, этот человек не осознает, что уже скоро ему придется спорить не с журналом The Lancet, а с еще более мощным оппонентом - статистикой смертности на Украине. Именно она станет неопровержимым доказательством, что Зеленский слабый, лживый, некомпетентный, попросту вредный политик. Увы, для того, чтобы уяснить такие вещи, народам и нациям нередко требуется множество лишних смертей. (читать далее)
🇺🇸 Псаки объяснила решение Байдена позвонить Путину до разговора с Си
Отвечая на вопрос о том, почему Байден до сих пор не пообщался с председателем КНР Си Цзиньпином, Псаки пояснила, что президент США вступил в должность чуть более двух недель назад и еще не успел позвонить каждому мировому лидеру. При этом она выразила уверенность, что «в предстоящие недели он будет больше это делать». Псаки также добавила, что Байден активно обсуждал тему Китая с союзниками и партнерами.
В ответ на замечание, что Байден уже провел телефонный разговор с Путиным, «который не является союзником» США, Псаки сказала: «Определенно не является. <...> Но эта беседа отчасти имела место, потому что <...> приближалось истечение срока действия ДСНВ, и в ходе этого разговора он ясно высказался об имеющихся у него и администрации существенных озабоченностях относительно сообщений о действиях правительства России, но в основном все остальные звонки до настоящего времени были обращены партнерам и союзникам <...> в Азии и Европе».
🇺🇸 Адвокаты бывшего президента США Дональда Трампа призвали Сенат оправдать политика, назвав импичмент экс-главе Белого дома «политическим спектаклем», сообщили американские СМИ.
Призыв главы делегации Киева в контактной группе по Донбассу Леонида Кравчука отвечать «выстрелом на каждый выстрел» в Донбассе направлен на эскалацию конфликта, заявила полпред самопровозглашенной Донецкой народной республики в контактной группе, глава МИД ДНР Наталья Никонорова.
По ее словам, речь идет о плане Киева по урегулированию в Донбассе, который противоречит минским соглашениям.
«Таким образом, мы наблюдаем редкий случай синхронности и согласованности между тем, что представители Украины говорят, и тем, что они делают на практике. Вот только эта слаженная единодушная деятельность направлена отнюдь не на достижение мира в Донбассе, а на еще большую эскалацию, нарушение минских соглашений, поражение в правах и свободах наших жителей и закреплении всего этого беспредела на законодательном уровне украинским парламентом», – заключила Никонорова.