Главный вопрос российско-украинского конфликта — безусловно, будущая политическая конфигурация вовлечённых в него государств. Но на фоне основного вопроса проступают другие, ответы на которые, мне кажется, также крайне интересны. Начну с первого: память о Великой Отечественной войне. Риторика, отсылающая к ВОВ, используется обеими сторонами конфликта — российские официальные лица практически напрямую говорят, что на Украине борьба ведётся с тем самым нацизмом, который был побежден в 1945 году. В мероприятия, изначально задуманные как дань памяти погибшим в годы Великой Отечественной, интегрируется актуальная повестка: самый яркий пример — портреты погибших на Украине русских солдат в «Бессмертном полку». Наряду с российским флагом на занятых войсками территориях появляется и большевистский флаг, и Знамя победы. Украинцы, в свою очередь, устами политиков и публичных спикеров сравнивают поведение российских войск с поведением немецких оккупантов. Националистическая ("бандеровская", если угодно) эстетика фактически продвигается как самый мощный противовес российской, своего рода отстраивание от бывшей метрополии — чем больше в России кумача, тем больше на Украине железных крестов и вольфсангелей. И чем больше они раздражают русских, тем, с точки зрения тамошних активистов, лучше. В других странах — например, в Латвии — нынешние события используются для сведения исторических счетов и уже практически неизбежного сноса памятника освободителям Риги. Полагаю, что в государствах ЕС все атрибуты советского/российского празднования 9 мая, включая «Бессмертный полк» и ленту к ордену Святого Георгия, будут законодательно ограничены или запрещены как ассоциированные с советской/российской политикой. Взамен будет продвигаться общеевропейская эстетика 8 мая и своеобразный "день памяти" вместо дня победы.