Мараховское время. Страница 14
22176
@vmarahovsky
канал журналиста Виктора Мараховского
-
Мараховское время
Минутка обратной связи. «Уважаемый Виктор, 14.11.22 вы написали: «Как легко понять, цветные американцы и незамужние американки — это в большинстве своём граждане наименее экономически самостоятельные, то есть в наибольшей степени зависящие от протекции государства, от его бонусов, плюшек, прощения долгов и прочего бесплатного супа». Касательно незамужних женщин: это хуже, чем сексизм, это ошибка. Мне кажется, экономический фундамент брака получил трещину и начал рассыпаться во второй половине XX века, когда женщина получила возможность саму себя обеспечивать. А с тех пор набор доступных для женщин профессий только рос. В рамках обсуждаемой темы: если сравнивать незамужнюю американку и закредитованное домохозяйство, то еще неизвестно, чьи дела окажутся хуже. А вне рамок: я не могу понять, как такой умный человек, как вы, может думать, что в наше время женщина не может выжить без мужа рядом?» ...Я куда чаще, чем хотел бы, сталкиваюсь с феноменом блиц-восприятия. Это когда ув. друзья (умные, вдумчивые люди), чей взгляд упал на текст на бегу — второпях не читают, а считывают. Видя лысую констатацию факта («незамужние американки — в большинстве своём граждане наименее экономически самостоятельные и в наибольшей степени зависящие от протекции государства»), они считывают: «В наше время женщина не может выжить без мужа рядом». ...На самом деле (и я об этом часто пишу) одной из самых фундаментальных причин деградации социальных институтов стало именно великое завоевание XX века: возможность выжить, худо-бедно, вообще всем в одиночку. Ну, в относительно сытых странах и в относительно мирное время. Но за эту возможность выжить все платят — и не все одинаковую цену. Касательно тех же бедности одиноких американок - это, конечно, сексизм, но это не ошибка. «Средний заработок одиноких мужчин в 2019 году составлял 35 600 долларов; тем временем мужчины, имеющие пару, зарабатывали в среднем 57 000 долларов. Женщины, состоящие в партнерстве, зарабатывают в среднем 40 000 долларов, в то время как одинокие женщины имеют средний заработок 32 000 долларов». Это сексизм, ув. друзья — но это сексизм жизни. Жизнь любит рассказывать о сильных, самодостаточных личностях, которые прекрасно справляются сами (ну, например, потому, что такие рассказы хорошо продаются). Но Гарри Поттер тоже великолепно продаётся, а мётлы всё равно не летают. -
Мараховское время
Минутка философии. Поскольку, ув. друзья, сегодня ночью мир в очередной раз задумчиво заглянул в интересную бездну с апокалипсисом, стоит отметить один важный факт. Техническая возможность уничтожения человечества возникла всего несколько десятилетий назад. Само же представление о конце света неизмеримо старше: его ждали на разных континентах и в разных формах по меньшей мере уже пару тысячелетий. Причём если в христианском варианте речь, как мы знаем, идёт о трудной, но безоговорочной победе добра над злом и жизни над смертью - то у ацтеков по ту сторону Атлантики, напротив, никаких надежд не предвиделось: "новый мир" после конца нынешнего, вероятно, будет - но уже не имеющий к нашему никакого отношения (поэтому жертвенные ритуалы их были призваны оттягивать гибель всего и, быть может, поэтому были так непревзойдённо бесчеловечны). К чему это я. Есть что-то показательное в том, что "эпоха просвещения", начавшаяся в XVIII столетии, так много надежд возлагала на триумф Разума над тёмными религиозными предрассудками - а в результате поступательного накопления побед разума мы сейчас постоянно чувствуем желание помолиться. -
Мараховское время
Байден: "Есть предварительная информация, ставящая под сомнение, что [ракета прилетела от русских]. По траектории не похоже, что это было выпущено из России. Но посмотрим". 
-
Реклама
-
Мараховское время
Минутка прогнозов. Я, ув. друзья, в связи с красивыми инфографиками и предсказаниями ООН по поводу роста мирового населения не могу не процитировать из собственного издевательского текста: "Есть авторитетный и ясный прогноз: к 2100 году народонаселение Земли достигнет 10,9 миллиардов человек — после чего стабилизируется или даже начнёт плавное снижение. При этом народонаселение Земли достигнет 9,8 миллиардов человек к 2070-2080 годам и к 2100 году снизится до 9,5 миллиарда. При этом народонаселение Земли достигнет пика в 9,7 миллиарда к 2064 году и снизится на целый миллиард, до 8,7 миллиарда, к концу века. ...Что, вы тоже заметили, что в этом будущем что-то не так? Вся штука в том, что первый прогноз — от Отдела народонаселения ООН. Второй прогноз — от Центра экспертизы народонаселения и миграции. А третий прогноз — от Института показателей здоровья университета Вашингтона. Все три организации авторитетны, почтенны и пользуются передовыми расчётами, чтобы смотреть в завтрашний день. И у них получается довольно слаженный прогноз на ближайшие 20 лет (потому что они знают, сколько сейчас на планете женщин и детей), а потом начинается разлёт в 2 200 000 000 человек. Или, говоря проще, в население пяти южных америк или евросоюзов или полутора китаев и африк. На самом деле разброс ещё выше". А если серьёзно - то с четверть века назад я читал прогнозы про "10 миллиардов землян к 2030 году" (чего уже явно не будет) и "8,5 - 10 миллиардов к 2025 году" (это тоже ООН, на минуточку). Говоря проще - все прогнозные модели берут текущую (а чаще позавчерашнюю) динамику и делают вид, будто она продолжится в будущем. Поэтому, например, модели, обновляемые последние несколько лет автоматически (как вот эта, например), показывают, что "к 2026 году суммарный коэффициент рождаемости в мире опустится до 2,39" - хотя на самом деле он опустился до этой цифры ещё в 2020-м. На деле глобальная рождаемость падает быстрей, чем демонстрируют любые официально одобренные прогнозы. И нынешний рост населения Земли есть номинальный результат того, что многочисленные старшие поколения во многих странах ещё живы, пока малочисленные младшие продолжают прибывать. Это как демонстрация Европой заполненных газохранилищ при сокращении потребления газа. На самом деле нас - в северном полушарии, по крайней мере - уже ожидает депопуляция, просто пока об этом считается как бы неактуально говорить. ТАСС 15 ноября численность населения Земли достигла отметки в 8 млрд человек. По прогнозам ООН, следующий рубеж в 8,5 млрд будет пройден в 2030 году. Такой рост объясняется увеличением числа людей репродуктивного возраста, ускорением миграции, ростом урбанизации, а также высоким уровнем рождаемости в развивающихся странах. В течение всего времени ведения статистики ООН, с 1950 года, Китай занимает первое место в мире по численности населения. Однако ожидается, что к 2024 году его обгонит Индия: в ней будет проживать более 1,43 млрд человек. По прогнозам, число людей, проживающих на планете, достигнет пика в 2080-х годах и сохранится на отметке более 10 млрд. В этот период коэффициент смертности превысит коэффициент рождаемости, а прирост населения остановится и начнет незначительно снижаться. Подробнее о том, как менялись эти показатели с 1950 года и как они могут измениться в будущем, — в нашей инфографике. #ТАСС_Инфографика
-
Мараховское время
Минутка нюансов. Невероятно, ув. друзья, но факт: в Непале строят дома и даже храмы из сала. Причём на века. Чтобы избежать фантасмагорических образов, необходимо знать, что сал - это род деревьев (причём там, где игра слов позволяет появиться фантасмагории, сал не растёт). Если же запулить данный факт без пояснения, то появление шпик-пагод и бекон-дворцов неизбежно. Одной из непонятно как решаемых проблем современности является именно "манипулирование правдой в расчёте на торопливую тупизну перегруженного восприятия". Практически любой факт обретает значение только в контексте, но контекст в современной медиасфере определяется не каким-нибудь "общим поиском истины" и даже не интересами нации, которая по уму должна быть главным эмитентом всех контекстов. Он ныне - сумма лоббистских усилий одних и воли к хайпу других. Поэтому, когда мы читаем в новостях, например, что "в Грузии остались 100 тысяч россиян, а другие 600 тысяч отправились дальше" - мы представляем себе на автомате путешествие колен израилевых по пустыням с бурдж-халифами, кебабными и фалафельными, но не банальные возвращения. -
Мараховское время
Минутка навигации для ув. подписчиков проекта мараховщины. На уходящей неделе наибольшее число откликов ув. друзей получили следующие вдумчивые доклады (так получилось, что они развивают одну тему): 1) Жизненный путь на повороте поясняет, где взять силы О случаях, когда люди не знают, поступают ли они правильно. 2) Русский индивидуализм получает главный ресурс О случаях, когда люди точно знают, что поступают правильно. Также я сердечно рекомендую сегодняшний текст - 3) Председатель Мао пересматривает концепцию О случаях, когда люди знают, что поступили неправильно — и довольны этим. -
Мараховское время
Минутка тостов десять лет спустя. Взаимоотношения принца и мачехи, ув. друзья, начались с сильного недопонимания. Принц рассматривал всё вокруг через призму своего личного героического мифа — и оттого, как, увы, свойственно принцам, не склонен был воспринимать конкретные ситуации комплексно. Многие исследователи позже удивлялись, каким образом ему удалось пробудить Белоснежку поцелуем истинной любви, раз он её впервые увидел в гробу. Ответ, увы, банален: у хорошего качественного принца этой истинной любви завались, она, в полном соответствии с Э. Фроммом, пенилась через его край и искала только объекта. По ряду причин объекты, красиво и молча лежащие в хрустальных гробах со стразиками, способны вызывать приступы истинной любви эффективней, чем объекты бодрствующие, говорящие и проявляющие свой характер. Если бы в заколдованном замке в ряд стоял десяток хрустальных гробов, принц сумел бы поднять из них всё, что там лежало. К счастью, Белоснежка была только одна. С учётом её (теперь уже всем известных) личных черт мы знаем, что дальнейшее было предопределено: принц, ознакомившись с ними, так сказать, на личном горьком опыте, рано или поздно не мог не начать поиски мачехи для повторного и уже окончательного решения белоснежной проблемы. И сегодня, глядя на эту прекрасную пару — принца и мачеху — на их чудесных детей, в их великолепном доме, я хотел бы поднять тост за Белоснежку. Ведь если бы не она, они бы так и не повстречались. Пусть спит спокойно. -
Мараховское время
Минутка замечаний. Вот уже с неделю, ув. друзья, экс-отечественные звёзды периодически жалуются не только на некоторое сокращение финансовых потоков, но и на некоторую узость своего круга. Блогеры-эмигранты приглашают к себе в эфир всё более кринжовых и крошечных знаменитостей-эмигрантов, политологи всё беседуют и беседуют друг с другом, политики-эмигранты собираются на крошечные съезды, но и там умудряются расколоться и триггернуться. ...А всё потому, что они теперь — максимум — сетевая, распылённая по глобусу Эстония. Крошечная провинциальная страна, только без централизованного финансирования ЕС, без единого порта и даже базы НАТО. При этом добродетель провинциальных микростран — в том, что они умеют и любят быть бедными и скучными. Они умеют гордиться своим грустным убранством, экономностью, туповатым стоицизмом. А сетевой «пострусской Эстонии», состоящей из одних элитариев, причём довольно узкоспециализированных - не нравится ни скучать, ни бедствовать. Она привыкла к другому обращению. В известном смысле мы наблюдаем любопытное реалити-шоу вида "Орёл и решка", в котором тысячам участников выпала решка. Нам предстоит узнать ответы сразу на два вопроса. 1) Насколько они были незаменимы тут и 2) Насколько они окажутся витальны и пробивны вне родных бюджетов, языкового пространства и понтосферы. -
Мараховское время
Минутка токсичной полноценности. Есть одна занятная загадка современности, ув. друзья. Она звучит так: 1) Передовая мысль знает, что все беды от токсичных мужиков, заражающих мир атмосферой своей токсичной маскулинности и агрессивности. 2) Следовательно, женщины, лишённые токсичного мужика, должны воспитывать разумное, доброе, вечное. 3) При этом бессердечная сволочь статистика говорит, что 75% массовых убийств совершают мальчики, воспитанные мамами-одиночками. Внимание, вопрос: в чём тут дело? Банальный ответ состоит в том, что виновато отсутствие Настоящего Мужского Примера, из-за которого мальчикам некому преподать, как быть хорошим мужчиной. В итоге мальчик растёт с ощущением своей неполноценности, и лишён ресурсности, и робок, и замкнут, и не верит в себя и ненавидит себя и пр. Позволю себе высказать радикально иное мнение: проблема не в недостатке ресурсности и чувства полноценности, а наоборот — в переизбытке. На самом деле проблема «масс-шутеров», инцелов, женоненавистников и пр. - это проблема «токсичной ресурсности». ...Кстати, не могу не поделиться ещё одним занятным наблюдением. В современном мире, где всяких психологических исследований кого угодно на каких угодно материалах выдаётся по пачке в минуту — красноречивей всего бывает звенящая тишина вокруг какой-нибудь темы. Так вот: исследований о том, как вредны обиженные на весь мир и особенно на прекрасный пол женоненавистники — можно нарыть за минуту сотни. А вот в каких семьях и кем данные моральные уроды воспитаны — исследователям неинтересно. Ну то есть вообще. По-моему, это очень красноречивое молчание. -
Мараховское время
Минутка пояснений. Искусство и культура, ув. друзья — совершенно разные понятия. Проблема нашей страны в том, что нам слишком долго выдавали искусство за культуру, приучая принимать искусниц обоего пола за носителей культуры. Между тем носитель культуры — не тот, кто транслирует смыслы, а тот, кто их воплощает. Принимать искусника за носителя культуры — всё равно что принимать артиста, убедительно изображающего монаха в хорошем кино, за человека, который постится, трудится и молится за окружающих днями напролёт. Или принимать актрису особого жанра, с огоньком показывающую, как размножаются люди, за многодетную мать. Культурному человеку немыслимы, например, вещи вроде предательства или отступничества — потому что культура их отвергает. А человек искусства — это просто другое явление. Он может быть культурным человеком (честь ему тогда и хвала), а может и не быть. Он может быть просто говорящей обезьяной, выдрессированной на эстетизм. И XXI век достаточно развратил искусников и искусниц, чтобы большинство из них вообще не усвоили ничего из той культуры, которую ретранслировали и перерабатывали, и выросли и даже состарились дрессированными шимпанзе. И когда они услышали рык истории — то у большинства не нашлось культуры достаточно даже для того, чтобы собезьянничать «my country, right or wrong» (действительно культурную формулу). Ну хотя бы из собственного достоинства и из чувства благодарности. Нет, они моментально приняли сторону того, кого сочли сильным. Так что не надо переживать о том, что «вся наша культура против нашей страны, вся против». Это по определению невозможно. Культура — здесь, с нами. Она отнимается у человека в момент нарушения им её табу так же, как вера отнимается в момент отступничества, без всяких спецэффектов. Потерять культуру — в принципе не смертельно (некоторым удаётся её даже потом вернуть, хотя это очень трудно). Но вот принимать пустые эстетствующие шкурки, из которых в момент предательства и отступничества высыпалось всё, что было культурой (если было), за её носителей — ошибка. -
Мараховское время
Минутка ну вот. Я говорил. Автор канала, ув. друзья, не видит рекламы под своим каналом. Ув. друзья прислали скрин из серии нарочно не придумаешь: под текстом о смертном грехе упрощенчества и геймификации - реклама одной из адских гиен геймификации. 
-
Мараховское время
Минутка навигации для ув. подписчиков мараховщины. На уходящей неделе наибольшее число откликов ув. друзей получили следующие вдумчивые доклады: 1) Холмс пускается во все тяжкие В масс-культуре долго прожил образ Шерлока Холмса - «нонконформиста, работающего на Систему». Например, Фокс Малдер или Доктор Хаус. Но когда приходит мировой кризис и для миллионов лопается социальный договор - образ этот становится фальшивым. А "убедительным Холмсом" становится тот, кто разрывает социальный договор с Системой со своей стороны, осознав, что та его кинула. Например, Уолтер Уайт, он же Хайзенберг. 2) Настоящий человек удаляет безумный плейлист Всю новейшую историю человечества есть основания рассматривать как большую коллективную попытку к бегству от предопределённости - и даже просто от определённости. Царство Разума, строительство которого начали в 18 веке, главной своей целью объявило победу над центральным понятием средневековья - судьбой. На этом славном пути возник ряд непредвиденных последствий. Я сейчас даже не о том, что главные энтузиасты Царства Разума начали с первых его дней слишком часто находить свои головы в корзинках под гильотинами. Это обычно для любой революции и любой войны. Конечно, консервативная мысль всегда вооружится статистикой и докажет, что после революции уровень благосостояния упал, а количество трупов на площадях выросло. Но все разговоры «при Акеле было лучше» бесплодны: покуда Акела на месте — все всё равно считают только его промахи и мутные решения. Я о другом. Нетрудно заметить, что чем ярче сверкает корона на голове Разума, воцарившегося в обществе — тем заметней бегство граждан от него подальше. Также я сердечно рекомендую сегодняшний текст - 3) Новая безвредность наносит внезапный удар Если коротко, то главная ошибка XX века была в следующем. Стремление к безопасной жизни породило её геймификацию. Геймификация породила инфантилизацию и упрощенчество. А инфантилизация и упрощенчество, уже в XXI веке инфицировавшие взрослых, перестали быть безвредными и стали страшными — чему мы сейчас видим доказательство в виде, в том числе, «просчёта России» и в панических констатациях мировой психологии. -
Мараховское время
Книжный клуб "Достоевский", ув. друзья. Москва, наши дни. Расписание на сегодня. Буквально спрессованный образ современности: понты от настоящего ума и инфантильные сказки на продажу. 
-
Мараховское время
Минутка привлечения внимания. Ув. друзья, представляется важным привлечь внимание к проблеме, затрагивающей одну из отечественных отраслей (по ссылке компетентное изложение ув. О. Макаренко). Может показаться, что сейчас не до неё (какая ещё, блин, ювелирка, когда у нас Такое) - но там вообще-то люди работают. И если отрасль действительно испытает удар, то людей станет работать меньше. А до них, до людей, ув. государству должно быть всегда. Пока есть время - ув. депутатам и министерствам стоило бы взглянуть на предлагаемые маленькими и средними ювелирами меры смягчения и основательно их обдумать, чтобы потом не иметь дело с очередными последствиями очередного "нарушения социального договора, допущенного тупо потому, что было некогда разбираться". ...Лично ув. я, как россиянин натурализованный, а не природный, имею сверхзапас лояльности по той простой причине, что честному иммигранту вообще не приличествует чего-то просить, ожидать и требовать. Ему ничего не обещали, он и не изображает укра в ЕС, которому обещали всё. Но ув. государству стоит помнить, что природным гражданам страны оно таки обещалось. Доверие надо оправдывать, а если не получилось - то восстанавливать как только можно. -
Мараховское время
Минутка уток. Конгрессмен США Кинзингер, конечно, может уверять, что нация как никогда едина в желании победить Россию, и русские зря надеются, а украинцы зря волнуются: Россию надо победить прямо сейчас и срочно, и все, республиканцы и демократы, в едином порыве это сделают. Но этому Кинзингеру осталась неделя. Ибо он, ещё будучи республиканцем, переметнулся к демократам, голосовал за импичмент Трампу, расследовал "штурм Капитолия", фактически исторгнут из своей партии и, не имея шансов, решил ещё год назад не пытаться баллотироваться на новый срок. То есть сейчас он зарабатывает себе очки перед будущими официальными демократическими боссами. На самом деле цитировать таких "хромых уток" - всё равно что цитировать всяких "бывших" (чем, увы, грешит наш казённый агитпроп в рамках "хотелочного мышления"). И почти то же самое, что под заголовками "В Германии высмеяли Зеленского" публиковать унылые обзоры каментов под статьями в каких-нибудь "Эзельарше Швульцайтунг". -
Реклама
-
Мараховское время
Минутка это не шутка. Я думал, шутка, ув. друзья, но нет. Гардиан, Великобритания: "Командование ВВС Украины заявило, что сбило 44 из 50 вражеских ракет. Но другие проникли через оборону Украины (...) Они поразили цели в Киевской, Запорожской и Харьковской областях, а также в районах Николаева, Львова, Житомира, Кировограда и Черновцов". Это в соседних абзацах. Шесть ракет поразили цели в восьми областях, и всё это в одном тексте. Это не смешно, а вполне себе пугающе. Ибо получается, что есть журналисты, способные написать такое, и есть публика, способная такое прочесть - и ни у тех, ни у других в голове не сработает сигнал арифметической тревоги. Многие интересуются, какое самое страшное оружие Запада. Рискну заявить: самое страшное оружие Запада - массовая аудитория, чей мозг уже отформатирован по заветам воннегутовского "Бержерона", где герой, увидевший убийство своего сына в прямом эфире, встаёт и идёт за пивом, потому что сигнал в голове уже перебит и он забыл, из-за чего ему грустно. -
Мараховское время
Минутка тестов. Как я уже писал в своём завтрашнем тексте на проекте мараховщины, ув. друзья, на поле информационной битвы нашего века в качестве основной боевой единицы действуют установки по метанию в стан врага ложных ассоциаций. Что характерно, наши враги это осознают великолепно — отчего и действуют совершенно немудряще, вбивая одни и те же речёвки в тысячи говорящих глоток и не парясь тем, что тексты у разных людей одинаковые. Важно не разнообразие: важно вбить в неподатливый мозг противника ложную ассоциацию, помещать любую его ценность в дискредитирующий её контекст. Создать, так сказать, мыслекряк. Чтобы понять, насколько ими пронизан конкретный мозг — его обладателю следует провести над собой небольшой тест. То есть произнести про себя по очереди слова «патриотизм...», «родина...», «духовные...» - и замерить, что договаривает за каждым из этих слов его оперативный мозг. Задача противника — закрепить хвостом к этим словам дискредитирующие их мыслекряки. В данном случае, соответственно, «...последнее прибежище негодяев», «...обязательно тебя кинет, сынок» и «...скрепы хахаха». В то время как в нормально функционирующем мозге патриотизм — «это любовь к родине», родина — «мать», а духовными могут быть ценности, сущности, богатства и болезни. -
Мараховское время
Минутка рациональных действий. Как сообщают нам дятлы мировых агентств, массовая давка-гекатомба в г. Сеуле, в которой погибли полтораста человек, возникла из-за слухов, будто где-то за углом видели живого «айдола», то есть певца из к-поперской группы. Все ломанулись на него посмотреть и умерли. ...Я уже писал, ув. друзья, что с точки зрения «традиционного сознания» происходящее в наше время — настолько очевидное послание, что его невозможно не прочесть. Вот чума, вот война, вот засуха, глад и хлад, вот торжествующие на официозном уровне мужеложство и изуверское самооскопление мальчиков и девочек под видом некоего «перехода». Чего вам ещё нужно — кометы? Саранчи? Человеческих жертвоприношений идолам? Ну ок, вот вам. Посреди весёлого праздника про нечисть (не надо ни излишне демонизировать Хэлоуин, ни отмазывать его якобы христианскими его корнями) по толпе несётся слух про живого идола (англо-корейское idol — это, блин, «идол»). И 150 душ отправляются на жертвенные камни мостовой. Разумеется, совпадение. Разумеется, случайное. Просто ещё одно случайное совпадение. Рациональному уму стыдно вестись на такие разводки. Но классический и очень материалистический рационализм в XX веке говорил, просто напоминаю: «Если в нашем доме вдруг завоняло серой, мы просто не имеем права пускаться в рассуждения о молекулярных флюктуациях — мы обязаны предположить, что где-то объявился черт с рогами, и принять соответствующие меры, вплоть до организации производства святой воды в промышленных масштабах». Сегодня серой явственно пахнет во всём мире — и это определённо требует от ув. человечества (ну хотя бы на всякий случай) комплекса рациональных мер. Я имею в виду извлечение старых, покрытых пылью и паутиной понятий, типа пересмотра прежнего поведения и перехода к более пристойному. Трезвость, трудолюбие, воздержание от разгула и алчности, помощь тем, кому сильно хуже нас и тем, кто защищает нас - всё это можно делать даже на индивидуальном уровне, не дожидаясь приказа начальства. И уж тем более не дожидаясь очередной случайной кометы.