В истории про визит Си Цзиньпина в Москву важно, что это первый его зарубежный визит в рамках нового 5-летнего цикла. Также это первый визит руководителя великой державы в Москву после начала СВО, что также разрушает иллюзию изоляции России. Но не только символизмом едины, разберем практические аспекты визита. Ниже будут мои ожидания от встречи наших лидеров: 1) будут подписаны документы об углублении отношений всеобъемлющего партнерства и о развитии ключевых направлений экономсотрудничества до 2030 года. Название второго как бы намекает на исход президентских выборов-2024 в России; 2) в экономической сфере, вероятно, будут подписаны газовые контракты по Силе Сибири-2 и Силе Сибири-3 с ценами. Конкретные цены нам, скорее всего, не скажут, по общие цифры назовут, и это будет главный инфоповод дня. Будут говорить про замену европейского рынка газа, но я рекомендую еще раз глянуть на цифры. 3) главная интрига — это военно-техническое сотрудничество, которое также будет обсуждаться, по словам Ушакова. В узком составе будут присутствовать Шойгу, Шугаев, ранее курировавший ВПК Борисов, так что здесь нас могут ждать потенциально хорошие новости. Ленд-лиз будет вряд ли, но какое-нибудь соглашение о «всеобъемлющем партнерстве» за которым пойдет поставка станков для модернизации советских по большей части мощностей ВПК — вполне. Постепенно и аккуратно, но это программа максимум. Программа минимум — новые декларации дружбы и совместные учения; 4) инновации и технологии тоже будут обсуждаться. Почти наверняка вспомнят меморандум о лунной станции, проект российско-китайского аналога МКС и т.д. 5) двусторонние расчеты. Участие Набиуллиной намекает на эту тему. Программа максимум — создание российско-китайского банка для санкционных расчетов за рамками SWIFT. Программа минимум — декларация о росте расчетов в нацвалютах, газовый контракт в рублях и юанях. 6) мирные переговоры. В этом вопросе ожидания минимальны. Да, Китай весьма элегантно возобновил дипотношения Саудовской Аравии и Ирана, но в отношении СВО такого же успеха ждать не стоит. Как я раньше писал, у вооруженного конфликта есть либо военное решение, либо дипломатическое, но у дипломатического должны быть поручители с обоих сторон — Китай и ЕС в формате Нормандской четверки 2.0. Потому что ЕС воспринимается ангажированным в Москве, а Китай — в Киеве и Брюсселе. Тем не менее, этот вариант также не исключен, тем более, что интенсивность СВО в последнее время снизилась.