У издания «Проект» Романа Баданина, которое занимается расследованиями, есть еще новостной канал в Телеграме, который назвается "Агентство". И сегодня ночью я удивительным образом стал героем их расследования! Мне даже неловко, что ребята отвлеклись от важных коррупционных дел, обличения жуликов и пропагандистов и обратили внимание на меня. Чем же я это заслужил? Оказывается… Я ПОМЕНЯЛ НАЗВАНИЕ последнего выпуска ЧП, убрав оттуда упоминание Собянина и поставив вместо него «протесты в Иране». Для этого, по мнению расследователей, мне пришлось даже пойти на крайние меры и перезаливать ролик! Выводов из этого не делается, но сразу ясно, что тут явно что-то не чисто. Очень подозрительно! Я уже ответил их удивительной редакции в комменте к посту, но расскажу и вам, что же случилось: 1. «Собянин», действительно, пропал из заголовка. Но не во время перезаливки, а буквально через 30 минут после публикации. Это можно легко проверить. 2. Почему же это случилось? Для этого надо хоть немного понять, как вообще устроен Ютуб и что такое ctr. Название ролика влияет на поисковую выдачу и рекомендации. Алгоритмы Ютуба следят, как люди кликают на обложку и какие запросы они вводят, и, исходя из этого, рекомендуют ролик зрителям. После публикации видео наш аналитик следит за показателями и меняет обложку и название, если надо, чтобы ролик лучше заходил и рекомендовался. В этот раз «протесты в Иране» оказался популярнее, чем «Собянин». (людей Иран сейчас интересует больше чем мэр Москвы). 3. Кстати, чтобы поменять название ролика на Ютубе, его не надо перезаливать. Названия и обложки меняются в редакторе за секунду. Перезалито видео было по другой причине, мы вырезали ошибочный фрагмент, никак не связанный с политикой. 4. Смена названия и перебор вариантов обложки — вполне нормальная практика для Ютуба. На эту тему есть много видео. Очень странно, что журналист «Агентства», не разбираясь в теме, пытается анализировать ситуацию просто по внешним признакам. 5. Но даже если мы представим, что я хотел как-то отмазать Собянина, то странно, что я не вырезал новость про него из ролика и своего телеграма, где спокойно висят несоколько постов. Почему же я ограничился только названием?))) 6. Но и самое главное. Это заявление: «"Агентству" не удалось получить оперативный комментарий Варламова»! Конечно, вам не удалось, потому что вы даже не пытались. На моем телефоне нет пропущенных звонков, нет сообщений в мессенджерах и писем в почте. При том, мои контакты известны. Журналист просто написал непрофессиональный манипулятивный наезд и даже не удосужился получить мой комментарий. У читателя может сложиться впечатление, что мне нечего сказать, но меня просто никто не спрашивал. Это очень небрежная работа. Ладно, спишем это на тяжелую ночь воскресенья. Но надеюсь, что другие свои новости и расследования ребята делают не так халтурно, как это.