Владимир Завьялов @voicemedia рассуждает на @imi_live, почему в последние годы музыканты стали выпускать длинные альбомы, но на самом деле речь не о длинных, а о растянутых до 15, 18, 20+ треков альбомах, хронометраж которых по-прежнему крутится вокруг отметки в 40 минут — примерно столько умещается на виниловую пластинку, а мода на издание в том числе новой музыки на виниле — ещё одна примета последних лет пяти-десяти в индустрии.

Что касается увеличенных треклистов (сюда же можно отнести дробление альбома на части и выпуск его по частям, что, к примеру, сделал Мозес Самни со своим прошлогодним «græ», и уменьшение хронометража самих треков до 2–3 минут), то здесь очевидно влияние и давление стримингов и таких площадок, как Тикток, с их запросом на не музыку, а, по сути, скиты, скетчи, обладающие вирусным потенциалом отрывки, так что ответ на заявленный в заглавии материала вопрос можно было уместить в пару абзацев. С мыслью же, что «появление длинных альбомов на Западе — шанс для больших артистов попасть в чарты», а у нас «выпуск релизов с расширенным треклистом — как будто исключительно личное, творческое желание самого музыканта и не более», мне трудно согласиться — так, в альбомном топе российского Apple Music из «больших» артистов с фрешменами и инди-исполнителями прямо сейчас соревнуются The Weeknd, Foo Fighters и «Кровосток»: первый из чартов и не уходил (хотя да, «After Hours» сменился на компиляцию «The Highlights», но её выпуск был приурочен к выступлению на Супербоуле в минувшее воскресение и лишь дал Абелю новый буст в прослушиваниях), вторые — суперконсервативная музыка для суперконсервативной аудитории, которая слушает музыку именно что альбомами и поступила бы так в любом случае, а последние перевыпустили «ЧБ», обвесив делюкс-издание инструменталами. Не знаю, где уж тут «шансы» и «желания». Просто раньше было 10–12 треков по в среднем 4–5 минут, а сейчас 15–20 по 2–3. То есть, мне кажется, это несколько надуманная проблема и надуманное же деление.