Обложка канала

У юриста бомбит. Страница 2

1367 @urist_bombit
Открыть

Меня зовут Даша и я юрист. Даже адвокат. Я создала этот канал, чтобы развенчивать самые распространённые среди неюристов мифы о праве, судах и юридической профессии. Ибо бомбит!

  • У юриста бомбит

    Будет длинное вступление, сорян.

    Что произошло:
    Средней известности психолог вел телеграм-блог, где на постоянной основе:
    - писал отборную мизантропию уровня /б
    - называл своих клиенток «шмарьем»
    - шутил про изнасилования и хэйтил фемок.

    И да, это был не анонимный канал со смищными картинками, а канал собственно о психологии, который он вел от своего имени.

    Несколько блогерок, увидев этот треш, резонно удивились происходящему.

    Психолог в ответ проявил чудеса профессионализма: начал скандалить, переходить на личности и - как вишенка на торте - он сам или кто-то его из поклонников даже устроили дваче-набег.

    Аудитория блогерок резонно удивилась происходящему и немножко усомнилась в профессионализме психолога.

    Коллеги психолога из центра психического здоровья, где он работает, всецело поддержали нашего героя.
    В итоге первая из удивившихся блогерок сегодня получила досудебную претензию от юристки этого центра.

    В чем же обвиняют авторку телеграм-канала?
    Вы ни за что не догадаетесь! В том, что в чате канала подписчики (не она сама!) высказали в адрес психолога и самого центра несколько жестких оценочных суждений.

    ⚠️ Феерическая расстановка точек: если бы со мной судились за каждое оценочное суждение, которое кто-то высказывает в чате этого канала, то век бы мне воли не видать.

    Я не претендую на всезнание, может кто и в курсе…НО В КАКОЙ МОМЕНТ У НАС ВЛАДЕЛЕЦ/АДМИН ЧАТА В ТЕЛЕГЕ НАЧАЛ ОТВЕЧАТЬ ЗА ВСЕ, ЧТО ТАМ ПИШУТ, А?

    Единственная более-менее близкая норма, о которой знаю я - это ответственность информационного посредника.
    И то, информационный посредник - это провайдер или в крайнем случае сайтовладелец. В случае с чатами в телеге, резоннее всего сразу Дурову претензии писать.
    И, да: ответственность информационного посредника ограничена сферой пиратского контента, который у него на сайте люди выкладывают (а он должен быстренько удалять).

    Короче, тут помимо нового слова в психологии еще и новое слово в юриспруденции. А у меня уже попкорн кончается.

    Мораль поста: не все мозгоправы одинаково полезны.

    #преступлениеинаказание

  • У юриста бомбит

    Воу-воу-воу! А ведь завтра в 17:00 вы сможете послушать не запись, а актуальную версию лекции про космическое право. Идти рисковать здоровьем никуда не надо - все будет в инсте)
    Подключайтесь!

    #дашавыступает

    https://www.instagram.com/p/CAvQXSxH3Wr/?igshid=15fmsltkbxh4l

  • У юриста бомбит

  • Реклама

  • У юриста бомбит

    О, что я вижу! Подправили-таки законопроект № 953580-7.

    Напомню: проект позволял просевшим по доходам арендаторам расторгнуть договоры и уйти не попрощавшись.

    Что поменялось ко второму чтению:

    Во-первых, теперь право на расторжение договора есть опять только у «наиболее пострадавших отраслей», а не просто у тех, у кого сильно просели доходы.

    Во-вторых, нужно сначала попросить арендодателя снизить арендную плату. А вот вещи собирать можно только если не удалось договориться о снижении за 14 рабочих дней. Срок для отказа от договора - не позднее 1 октября 2020.

    В-третьих, пени, штрафы и плату за отказ от договора с арендатора брать по-прежнему нельзя. А вот обеспечительный платеж арендодатель теперь вправе оставить себе.

    Стэй тюнд!

    #коронаправо #сделкиидоговоры #землянедвижимость

    https://sozd.duma.gov.ru/bill/953580-7

  • У юриста бомбит

    Который день со все возрастающим изумлением слежу за разгорающимся в фэйсбуке срачем по поводу харасмента в вузах.

    ⚠️ Феерическая расстановка точек: не так страшны харасеры, как их интернет-защитники.

    Что случилось:
    Уважаемый профессор известного вуза много лет подряд крутил романы младшекурсницами. Информацию об этом опубличили студенты-активисты.
    Профессор признал, что было дело и добровольно уволился. В интернетах понеслось говно по трубам.

    Что тут важно понимать:
    Если в отношениях преподаватель-студентка не было никакого давления и все было «по любви» (а хрен ты докажешь, даже если давление и было) - это действительно не уголовное преступление.
    Но это и не норма. Отношения с собственниками учениками в цивилизованном обществе считаются неэтичными. Человека надо или учить или трахать. Одно из двух.

    При этом ряд коллег профессора-ловеласа считает, что он ничего плохого не сделал. Затравили злобные сжв-шники уважаемого человека ни за что.

    Аргументы среди защитников профессора можно встретить такие:
    ⁃ Трахать студенток - норма. Ачетакова?
    ⁃ Студентки - бляди
    ⁃ Пусть хоть всех перепортит, главное - специалист хороший

    Разберем по частям:

    ⁃ Как я уже говорила, трахать студенток даже на добровольной основе неэтично и несовместимо с преподавательской работой. Меня пугают люди, которые этого не понимают.

    ⁃ Возможно. Но мы обсуждаем не их поведение. Низкий моральный облик студенток не превращает поведение профессора в правильное и этичное.

    ⁃ Профессиональные заслуги не дают индульгенцию на неэтичные поступки.

    По итогам:

    ✅Университетские активисты - молодцы, что подняли тему.

    😑Профессор - не молодец, что трахал студенток. Но молодец, что уволился.

    ❌Интернет-защитники профессора - вообще не молодцы и меня пугают.

    Мораль поста: миту, мазафака

    #преступлениеинаказание

  • У юриста бомбит

    Очередная порция коронавирусных новостей для собственников недвижимости.

    Отныне, если вы были няшками и дали своим арендаторам отсрочку по арендной плате, то вам положена отсрочка по налогам.
    Внимание, вопрос: насколько это эффективная и правильная мера?

    ⚠️ Феерическая расстановка точек: все как всегда.

    Нет, вы не подумайте. С паршивой овцы - хоть шерсти клок. Если кому-то из арендодателей эти отсрочки помогут продержаться на плаву дополнительные несколько месяцев - это супер.

    Но все же: а зачем эти правила нужны были?

    Есть два варианта: или это стимулирующая мера, или это мера «в пользу бедных».

    Вариант 1: это мера стимулирующая. Принималась чтобы подталкивать арендодателей давать арендаторам отсрочки.

    При этом Верховный суд во Втором коронавирусом Обзоре написал, что эти отсрочки и так автоматом у арендаторов из «пострадавших отраслей» будут действовать.
    Внимание, вопрос: зачем стимулировать то, что будет работать вне зависимости от действий стимулируемого?
    Русь-тройка, дай ответ! - Не дает ответа…

    Вариант 2: мы хотим помочь обедневшим арендодателям.

    Я даже не буду начинать песню о том, что отсрочка - так себе помощь. Нас бы освободить от налогов бы. Но это мои фантазии, не обращайте внимания.

    Но вот почему отсрочку по налогам дают только тем арендодателям, кто еще куче доп. критериев соответствует - вот это загадка.
    Причем этих доп. требований нормально так:

    ⁃ ОКВЭД у арендодателя должен быть строго 68.2;

    ⁃ объект должен быть исключительно торгового назначения (из триады торговля-общественное питание-бытовое обслуживание). Причем не просто по факту, а по данным ЕГРН;

    ⁃ недвижимость должна быть в «перечне» (...объектов, у которых налог считается от их кадастровой стоимости, бла-бла-бла).

    То есть ВСЕ собственники недвижимости обязаны дать отсрочки своим арендаторам из «пострадавших» отраслей.
    А государство свою сраную отсрочку по налогам предоставит НЕ ВСЕМ из них. Круто, че.

    Мораль поста: умри, но не сейчас.

    https://fondp42.ru/federal-news/2020/05/19/3955

    #коронаправо #заплатиналогииспи #землянедвижимость

  • У юриста бомбит

    Пост 18+ Если вы моложе, то по законам РФ не должны его читать.
    Сегодня юбилей. 30 лет назад ВОЗ признала, что гомосексуальность - вариант нормы, а не болезнь. Тем временем, в РФ действует закон о запрете «гей-пропаганды». Давайте разберемся, норма ли это.

    ⚠️ Феерическая расстановка точек: для меня очевидно, что не норма. Но я не вполне согласна с аргументацией, которую приводят многие противники закона.

    О чем мы чаще всего слышим, когда обсуждается отмена этого закона? Основной аргумент состоит в том, что гомосексуальная ориентация - это штука врожденная.
    У ученых есть несколько гипотез на этот счет, начиная от влияния генов, заканчивая факторами, влияющими на внутриутробное развитие плода.
    И весьма вероятно, что ориентация - это история, предопределенная еще до рождения ребенка, поэтому никакая пропаганда даже в теории тут не может ни на что влиять.

    Но я предлагаю подумать вот о чем: а если бы ориентация все же была продуктом свободного выбора? В этом случае стоило бы запрещать «гей-пропаганду»? А вводить уголовную ответственность за мужеложество как в СССР? А травить и дискриминировать геев?
    Сложные вопросы?

    А если мы изменим слово «гомосексуальность» на словосочетание «рыжие волосы»?
    Вот ученые говорят, что цвет волос у людей врожденный. Значит рыжих на костре сжигать нельзя.
    А если мы узнаем, что кто-то хной их себе специально подкрасил - то уже можно? Или можно запрещать публично высказываться на тему «быть рыжим - норма»?

    Мой поинт вот в чем: ориентация окружающих людей (как и цвет их волос) окружающих ебать не должна. Так как вреда для этих самых окружающих никакого нет.

    Вот только не надо тут начинать про неестественность и «у геев не бувае детей». Неестественно пользоваться санайзерами, но хрен ты их сейчас в Москве купишь. А от своих репродуктивных обязанностей люди и будучи 100% гетеро прекрасно увиливают. Контрацепция, однако.

    В этой связи моя позиция как юриста состоит в следующем: не может быть незаконной пропаганда безвредных для окружающих штук. Даже если эта пропаганда теоретически может на кого-то подействовать.
    Короче, не нравится смотреть на целующихся парней - отвернись и не смотри. Мне вот нравится, я посмотрю (уж простите за объективацию).

    Мораль поста: I said no homo but I meant VERY HOMO

    #трешугарисадомия #диваннаяфилософия

  • У юриста бомбит

    ⬆️ Предыдущий пост сегодня обновлялся, не пропустите.

  • У юриста бомбит

    ⚡️Московские юристы! На сайте АСгМ новости. Сразу к самому важному:
    12.05.2020 судебные заседания состоятся по спорам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений.
    С 18.05.2020 будут проводить заседания по гражданским делам.

    О дальнейшей ситуации с заседаниями объявят позже.

    Источник: https://msk.arbitr.ru

    Обновление 1: суды общей юрисдикции в Москве продолжат «самоизолироваться» до 31.05.20

    Источник: https://www.mos-gorsud.ru/mgs/news/496308b4-8044-42bd-9a64-dc421df72684

    Обновление 2: АС Московской области с 12 мая начнет работать «в полном объеме», но всем обязательно носить маски и перчатки и соблюдать социальное дистанцирование.

    Источник: https://asmo.arbitr.ru/node/16119

    Обновление 3: 10 ААС будет работать. Ждём позицию от 9ки.

    Источник: https://10aas.arbitr.ru/node/14148

    Обновление 4 (уже не актуально): 9 ААС будет переносить заседания, назначенные на 12.05 и 13.05, так как в эти дни здание суда будет проверять Роспотребнадзор!

    Источник: https://9aas.arbitr.ru/about/announcement12052020

    Обновление 5: 9 ААС на карантине до 1 июня, можно участвовать в заседаниях онлайн.

    Источник: https://9aas.arbitr.ru/node/16977

    #коронаправо

  • У юриста бомбит

    Хотела написать про «коронавирусное» снижение арендной платы в сравнении с предоставлением арендаторам недвижимости отсрочки. Поняла, что бесполезно писать, нужна табличка. Так что наслаждайтесь)
    #коронаправо #землянедвижимость

  • У юриста бомбит

    С «очной» работой судов все по-прежнему туманно, зато по онлайн-заседаниям в арбитражных судах пошёл хоть какой-то адекват: электронно-цифровая подпись не нужна, достаточно авторизоваться через Госуслуги.

    На данный момент онлайн можно посудиться в 10 арбитражных судах:

    1. АС Ямало-Ненецкого автономного округа с 28.04.2020
    2. АС Московской области с 29.04.2020
    3. АС Западно-Сибирского округа с 30.04.2020
    4. АС Московского округа с 30.04.2020
    5. АС Псковской области с 06.05.2020
    6. АС Новосибирской области с 06.05.2020
    7. Верховный суд с 06.05.2020
    8. 8 Арбитражный апелляционный суд с 07.05.2020
    9. АС Алтайского края с 07.05.2020
    10. 12 Арбитражный апелляционный суд с 07.05.2020

    https://my.arbitr.ru/#help/4/55

    Сорян за спам сегодня, просто очень насыщенный новостями день.

  • У юриста бомбит

    Очередное "достижение" судебной системы России: теперь судами командует даже не Вячеслав Михайлович Лебедев (в культурном правопорядке председатель верховного суда - это просто первый среди равных, а не начальник над судьями, как у нас), а главный судебный завхоз.

  • У юриста бомбит

    Полностью согласна, что решение вопроса о возобновлении судебных заседаний несколько выходит за пределы компетенции судебного департамента. Однако бумага есть, а в АСгМ нанесли разметку для социального дистанцирования.

    В этой связи вот мое авторитетное мнение по вопросу «А будут ли в итоге 12.05.20 рассматривать дела?»:

    Леший. Их. Знает.

  • У юриста бомбит

    А ещё работодатели теперь должны работников на COVID-19 тестировать

  • У юриста бомбит

    А вот здесь я прямо впечатлилась:

    “... В случае выявления систематических нарушений работодателями требований настоящего указа Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (ее территориальные подразделения) обращается с предложениями о приостановлении посещения гражданами территорий, зданий, строений, сооружений (помещений в них) всех организаций и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих виды деятельности, при осуществлении которых были выявлены нарушения”.

    Вы это видите, да? «Если кто-то из вашей сферы будет косячить, накажем всех». Коллективная ответственность как она есть!

    Интересно, а когда за нарушение режима самоизоляции вместе с нарушителем начнут и соседей его наказывать? 🤔

    #коронаправо

  • Реклама

  • У юриста бомбит

    ⚡️Ограничительные меры в Москве продлили до 31.05.20.
    Помимо собственно новой даты, в опубликованном на mos.ru документе масса нововведений.
    Например:

    1. С 12 мая 2020 мы все должны носить маски и перчатки в общественном транспорте, такси и магазинах.

    2. Появился новый перечень видов бизнеса, чьи здания и помещения посещать нельзя (ну кроме случаев, когда там маски и санайзеры делают, или что-то в том же духе) Юр услуги в перечне (в старом они тоже были).

    3. Установлены правила для организаций, которые сейчас могут продолжать работу - как они должны защищать клиентов и сотрудников.

    4. На радость школьникам учебный год должен завершиться 15 мая. Дальше до июня занятия могут проводиться факультативно для «повторения и закрепления» материала.

    Читайте и наслаждайтесь, уважаемые москвичи и гости столицы!

    #коронаправо
    https://www.mos.ru/upload/documents/docs/55-YM(7).pdf

  • У юриста бомбит

    Что не так с Постановлением Правительства РФ и разъяснениями ВС РФ по аренде?

    ⚠️ Феерическая расстановка точек: «не так» там многое. Но меня как юриста больше шокирует не экономическая (не)обоснованность, а выход за пределы компетенции.

    Я поясню. Гражданские законы могут применяться задним числом - в этом ничего страшного нет. Но об этом в самом законе должно быть четко сказано.
    Что мы видим с правилами о предоставлении арендаторам отсрочки по арендной плате:

    98-ФЗ ничего не говорит об обратной силе. Там сказано:
    - арендатор должен предложить арендодателю заключить допник, а арендодатель в течение 30 дней должен его рассмотреть;
    - подробности позже будут в Постановлении Правительства РФ.

    И что написало нам Правительство в Постановлении №439? Оно написало: отсрочка всем положена с даты, когда в субъекте ввели режим повышенной готовности.

    Подождите-ка минуточку! Но ведь режим повышенной готовности в Москве ввели еще в марте. А 98-ФЗ приняли в апреле. То есть закон должен действовать с обратной силой? А почему обратную силу Закона у нас Постановление Правительства устанавливает?

    Этот философский вопрос, судя по всему, Верховный суд не особо волнует. Написали в постановлении - с момента введения режима, значит - с момента введения режима. Чего непонятного?

    Но мне все же непонятно. Непонятно, куда прямо сейчас Конституционный суд РФ смотрит. Тут как бы наши органы власти полномочия свои немножко перепутали.

    Мораль поста: что ж ты, фраер, сдал назад

    #коронаправо #общиепонятия #землянедвижимость #государствоиправо

  • У юриста бомбит

    Пока мы все сидим по домам, о публичных лекциях можно только понастальгировать.

    https://youtu.be/I2KtTDCl3s8

    #дашавыступает #космическиекораблибороздят