Как проинформировали в пресс-службе областного суда, директор одной из районных школ устроил взбучку одиннадцатикласснику. Незаконные методы педагог применил во время школьной перемены. При этом ученика в приемную директора привел дежурный учитель.
«Дежурный педагог выразил недовольство непослушанием ученика 11 класса. В его присутствии директор учебного заведения нанес несколько ударов по лицу и телу подростка. Этим самым он нанес вред его здоровью легкой степени», - отметили в суде.
В ходе процесса вина директора была доказана. Его признали виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 140 УК РК (Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего). Вердикт вынесли в суде по делам несовершеннолетних. Суд приговорил школьного директора к штрафу в размере 80 МРП, что составляет больше 222 тысяч тенге. При вынесении наказания было учтено, что подсудимый впервые совершил уголовный проступок. Также педагога на два года лишили права занимать педагогические должности и работать с подростками. Суд вынес частное постановление в адрес руководства управления образования региона, где указал на необходимость усиления профилактической работы для создания безопасной среды
Одна машина с разными госномерами. Одни и те же повреждения. Есть ещё фото сзади, но там плохо видно. Интересно, что скажет Департамент полиции (фото отправили). Ведь по номеру легко найти владельца, если захотят. Ждём публичного ответа от них
У 6 пациентов были отобраны лабораторные анализы в связи с контактом с ранее выявленными больными, у 7 человек были взяты пробы на анализы по эпидпоказаниям. 2 пациента являются жителями района Байтерек, 1 - Каратюбинского района, остальные 10 пациентов жители г.Уральск.
По результатам диагностического исследования ПЦР у всех был уточнен диагноз COVID-19, госпитализированы в инфекционный стационар.
Прожиточный минимум считается на каждого члена семьи. То есть, допустим, папа зарабатывает 80 000 тенге, мама 70 000 тенге. В семье 2 детей (обычно в рекламах так показывают). И считаем, 80 000 + 70 000 = 150 000 тенге. 150 000/4=37500 тенге. Значит такая семья может получить жилье под "2-10-20"
Граждане, имеющие доход до 3 прожиточных минимумов, смогут получить жилье по программе "5-10-20", сообщил на брифинге в правительстве министр индустрии и инфраструктурного развития РК Бейбут Атамкулов
Граждане с низкими доходами до 1 прожиточного минимума, а именно 31,2 тыс. тенге на каждого (!) члена семьи получат арендное жилье. Имеющие доход до 2 прожиточных минимумов или 62,4 тыс. тенге будут иметь возможность получить жилье под 2 %, как раз по "Бакытты отбасы" по программе 2-10-20 (то есть 2% ставка по кредиту, 10% первоначальный взнос, до 20 лет)
Он напомнил, что главная идея заключается в том, чтобы каждый казахстанец, не имеющий жилья, могут обратиться и в соответствии со своими доходами приобрести жилье.
Отбор будет проводится не по категориям граждан, а по фактическим доходам.
Все, кто имеют доход до 3 прожиточных минимумов или 96,7 тыс. тенге на каждого члена семьи получат жилье по программе "5-10-20" (то есть 5% ставка по кредиту, 10% первоначальный взнос, до 20 лет). А вот граждане, имеющие доход свыше, чем 3,1 прожиточных минимумов на каждого члена семьи, будут участвовать в программах банков второго уровня "7-20-25" (то есть 7% ставка по кредиту, 10% первоначальный взнос, до 20 лет)
"Есть поручение Президента, сейчас мы в активной стадии обсуждения этого вопроса с Министерством труда и соцзащиты, а также с ЕНПФ. Планируется, что при том коэффициенте достаточности, который определит в ближайшее время правительство, какая-то сумма избыточная будет разрешена, чтобы использовать ее как первоначальный взнос для участия в этой программе - "5-10-20", - рассказала Ляззат Ибрагимова, председатель правления "Жилстройсбербанк Казахстана"
4 июня в 23.30 на трассе Атырау–Уральск, недалеко от п.Чапаево Акжайыкского района, полицейские остановили автомашину марки Suzuki Grant vitara GRANT VITARA
За рулем авто находился 33-летний мужчина. При проверке документов данный гражданин скрылся на своей автомашине в сторону г.Уральск, где на 382 км повернул вправо на проселочную дорогу, при этом оставив свои документы. 7 июня в ходе ОРМ мужчина был задержан. По предварительным данным, в машине находились рога сайги. По данному факту начато досудебное расследование по ст.339-1 УК РК "Незаконное обращение с редкими и находящимися под угрозой исчезновения, а также запрещенными к пользованию видами растений или животных, их частями или дериватами"
В полиции сообщили, что угон был раскрыт в дежурные сутки. - В 01.30 6 июня на пульт оператора 102 поступило сообщение от 39-летнего жителя Уральска. Мужчина заявил, что был угнан его автомобиль марки ВАЗ-21073 со двора дома в микрорайоне Строитель. Был установлен и задержан 27-летний уроженец Акжаикского района ЗКО, - сообщили в пресс-службе ДП ЗКО. Начато досудебное расследование по статье 200 часть 1 УК РК (Угон). Транспортное средство возвращено законному владельцу
На видео проверка ресторана Нават. Оператор жалуется, что проверка не законная, взламывали двери, когда они уже были закрыты, требовали взятку.
Сотрудник акимата показывает видео, что на его основании проводится проверка ресторана, что был анонимный звонок, что они продолжают работать.
Оператор спрашивает, откуда звонок (что глупо), что все санитарные требования они выполняют. Ещё он указывает, что они (ресторан) бесплатно кормили сотрудников полиции/военных на блокпосту, помогали во время карантина, за что были отмечены благодарственным письмом.
Теперь порядку разберемся: 1. Нет видеофакта (вокруг ведь есть камеры), что дверь взламывали/пинали сотрудники акимата 2. Нет видеофакта, что требовали взятку 3. На видео кого-то, кто пришел с сотрудником акимата называет ОПГшником. Опять же, где данные?
Что имеем: 1. Прикрытие благодарственным письмом и надежда за хорошее отношение с акиматом за то, что они бесплатно кормили людей на блокпосту. Иначе зачем напоминать. Делаете добро - делайте тихо и не бейте себя в грудь 2. Истеричку-оператора, который постоянно кричит, и не даёт разъяснить сотруднику акимата, постоянно перебивая его. От истерички даже других еле слышно 3. Обвинения в материальном ущербе, взятке без доказательств. Если есть, то круто было бы 4. Работа ночью. Именно работа. В постановлении санврача сказано "разрешено работать с 10.00 до 22.00 часов", а не "принимать посетителей с 10.00 до 22.00". То есть сотрудников быть не должно 5. Черный хайп, чтобы не запятнать свое "белое" имя, отправляя во все паблики. Плохая реклама тоже реклама 😉
P.S. Сотрудник акимата либо действительно вспотел, либо ему сквозь макси прилетают капли слюней оператора 😷