Как придумать эффектную развязку? Такую, чтобы у читателя перехватило от нее дух? Теперь, когда я приближаюсь к завершению романа, мне очень важно ответить на этот вопрос. Эпилог, правда, я написала еще в самом начале пути: мне было необходимо в первую очередь сформулировать идею романа. То, к чему я и мои персонажи в конце концов придем. Но одно дело - эпилог, а совсем другое - разрешить сразу несколько сюжетных линий.
Я подумала, что лучший способ - это развязка на сломе ожиданий. Например, как в романе Кадзуо Исигуро «Когда мы были сиротами». Главный герой расследует исчезновение своих родителей, и мы ждем, что он выйдет на след наркодиллеров в Шанхае или раскроет глобальный политический заговор, но ничего этого не происходит. Все оказывается намного прозаичнее… Это было настолько неожиданно, что финал книги поразил меня до глубины души.
Но, какой бы ни была развязка, в ней обязательно должны быть ответы на вопросы, которые протагонист искал в течение всего повествования. Некое развернутое объяснение всего произошедшего. В антиутопиях, как правило, функцию такого рассказчика выполняют стоящие у власти, в детективах - преступники или детектив.
Мой роман будет сочетать в себе несколько жанров: детектив, элементы антиутопии и сентиментального романа. Мне всегда хотелось создать произведение, в котором один стиль повествования будет сменяться другим, как, например, в «Облачном Атласе» Дэвида Митчелла. Финал в полижанровом романе должен быть особенным. Помните, как в «Обычном Атласе»: «Но что есть любой океан, как не множество капель?» Разве такую фразу можно когда-нибудь забыть?