Независимый информационный телеканал. Каждый час новости о том, что происходит на самом деле; аналитика, круглые столы, авторские программы, документальные фильмы, живая музыка, социальные проекты и эксперименты.
Навальный: Я верующий человек, это предмет насмешек в ФБК. Теперь я верующий, и мне это сильно помогает в деятельности: меньше дилемм в моей жизни, есть книжка в которой четко написано что нужно делать в каждой ситуации, не всегда ей легко следовать но в общем-то я стараюсь
И тут мне недавно пишет человек: «Навальный, а что тебе все пишут держись, не сдавайся, чего тебе терпеть? Ведь ты же вроде в Бога веришь, а сказано ведь «блаженны жаждущие и алчущие правды, ибо они насытятся». Значит тебе отлично.
И я подумал — надо же, как человек меня хорошо понимает, не то чтобы мне отлично, но эту заповедь я воспринимал как инструкцию к деятельности. Не очень наслаждаясь тем местом, где нахожусь, не испытываю сожалению
Наоборот — я испытываю удовлетворение такое, в какой-то сложный момент я не предал заповедь, безусловно для современного человека заповедь звучит очень напыщенно.
О таких людях говорят, что он странные, сидят в камерах и пытаются себя чем-то подбодрить но они ведь никому не нужны. И это важнейшая вещь — и власть и вся наша система пытается сказать таким людям ты одиночка.
Вот эта вещь про одиночества очень важна, как цель власти, отлично по этому поводу сказала один из замечательных философов по имени Полумна Лавгуд из Гарри Поттера: «Важно не чувствовать себя одиноким, на месте Волан-де-морта я бы хотела чтобы ты чувствовал себя одиноким».
Конвой — хорошие ребята, но им запретили со мной говорить, чтобы чувствовал себя одиноким, но я не чувствую себя одиноким, эта конструкция кажется странноватой, но на самом деле это главная политическая идея, которая есть в России. Ваша честь, какой самый популярный лозунг в России? в чем сила? Правильно! В правде. Это и есть эта заповедь о блаженстве, но по сути оно и есть, и вся страна на все лады повторяет, что сила в правде. Несмотря на то, что страна наша построена на несправедливости, и мы постоянно сталкиваемся с несправедливостью, худшая — это несправедливость вооруженная, десятки миллионов людей хотят правды и рано или поздно добьются.
Важная вещь, которую вам хочу сказать в лице вас прокурора, всей власти и людям: важно не бояться этих людей, многие опасаются — будет революция, но подумайте сами, как хороша было бы жить без постоянного вранья. Возможность не врать — восхитительная ситуация. Как было бы классно работать судьей: никто тебе не звонит, у тебя зарплата большая, ты уважаемый столп общества и никто не может дать указание по решению.Ты приходишь к внукам и говоришь — да я независимый.
Классно было быть прокурором, который и правда в состязательной системе, ведет игру, защищает или осуждает реальный злодеев, не думаю, что люди становились прокурорами, чтобы фабриковать дела. Я не верю, что люди хотят быть полицейскими, чтобы на митинге раскроить голову, конвоировать чувака, а он невиновный. От вранья одни минусы, зарплаты даже больше нет. Любой бизнес в стране стоит в два раза дешевле, потому что есть несправедливость и нет судебной системы.
Никто не хочет в ФСБ отравлять оппозиционера, все хотят быть уважаемыми людьми, ловить террористов и шпионов. И это важно — не бояться людей, которые добиваются правды, а может даже как-то их поддержать, не способствовать вранью, не делать мир хуже вокруг себя, есть риск в этом небольшой, но он небольшой. Как сказал другой философ современность — Рик Санчез «жизнь — это риск, но если ты не рискуешь, то ты вялая кучка молекул, которая плывет по течению жизни»
Последнее: каждое второе письмо мне заканчивается фразой: «Россия будет свободной». Классный лозунг, но чего то мне не хватает. Но мне недостаточно чтобы Россия была свободной, хочу чтобы она была богатой, чтобы национальные богатства распределялись по справедливости, хочу чтобы с нормальным здравоохранением, чтобы мужчины доживали до пенсионного возраста, сейчас у половины мужчин этого не получается сделать, да и у женщин не лучше. Я хочу, чтобы образование было нормальным, чтобы за одну и ту же работу в России получали зарплату как нормальной европейской стране.
Навальный: В этом есть своеобразный сигнал, который мне посылает власть и владелец дворца Владимир Путин. Они показывают, что могут сделать, как хотят, как жонглеры. Они говорят мне: «Мы можем крутить судебную систему на любой части тела». Обычные люди, кто смотрит на это, думают: «А если я столкнусь с судебной системой? Есть ли шансы?»
Прокурор: «Мы можем считать фактами, который осужеднный как следы оставил в соцсетях — прогулка с сыном в Берлине, интервью известному блогеру, отдых у озера, отдых с супругой в лесу, отдых у водопада, поездка в Дрезден, загородная пробежка и т.д. Похожа ли эта активность на поведение больного человека? Как именно это мешало ему выходить на связь, где его должны были зарегистрировать — в лесу на водопаде у озера? Осужденный нагло бросил вызов закону, пытаясь показать, что он по собственному усмотрению может исполнять обязанности. Он требует признать за собой иключительное право на вседозволенность, выше других осужденных, которым меняют на реальный срок»
Прокурор: «Защита ссылается на продолжавшееся лечение осужденного и после его выписки из клиники — мы не можем считать это фактом. Авторитетный журнал Lancet опубликовал заметку, в котором врачи заифксировали момент выписки».
К слову, ту заметку «в авторитетном журнале Lancet» в Кремле отказались даже читать, хотя в ней речь шла о том, что Навального однозначно отравили химоружием.
Прокурор настаивает, что претензия ФСИН касаются не только периода лечения Навального: «В 2020 году, еще до гсопитализации, осужденный допустил 7 нарушений, а за период с 2016 года — около 50 раз».
«Так это все странно. Вот судили меня по этому делу в 2014 году, и потерпевшие были в зале суда, и говорили прям под протокол судье, что не нанес Навальный никакого ущерба, а судья им на это говорит — следствию лучше известно, нанес или не нанес. А потом было решение ЕСПЧ, что дело сфабриковано, а теперь есть решение что меня нужно освободить, а меня все судят и судят, и это выглядит очень странно»
Выступление Навального: Я, безусловно, поддерживаю нашу апелляционную жалобу, даже не буду говорить про такую вещь, как решение суда, что меня нужно освободить. Никто не обращает внимание и на то, что меня хотели отравить, и на отсутствие уголовного дела — фигня какая-то, мы нашли фсбшников — тоже фигня, поговорил с чуваком, который стирал мои трусы, — тоже фигня.
Тогда возьму чисто юридическую вещь: мой условный срок закончился 30 декабря, решение об отмене принято 18 января. Единственная возможность, чтобы это рассмотрели за пределами срока в том, что я скрывался. По сути, все сводится к тому, скрывался я или нет. Более менее весь мир знал, где я нахожусь. <…> Это безумный разговор. Давайте представим идеального человека, который не скрывался, идеальный человек, который, например, попал в аварию, был в коме, была реабилитация. Его увезли в бессознательном состоянии, из больницы потом выписали. Что делает человек? Пишет бумагу в инспекцию — я выписался из больницы, сейчас живу по такому-то адресу и скоро к вам вернусь.
После реабилитации идеальный человек идет в больницу, там делают обследование, ему дают справку — мы тебя вылечили, после чего идеальный человек берет билет домой и едет в инспекцию.
Что я мог сделать еще? Весь мир знал где я нахожусь, я купил билет, вернулся, меня встречают и говорят: «ты скрывался». Я говорю «я уведомил», мне отвечают «а все, надо было раньше»
Я объективно не мог принять других шагов разумных. чтобы не скрываться, если бы скрывался — я бы не стоял за стеклом этим. Я приехал сам, уведомил, телефоны родственников были, жены были, это просто абсурд, поэтому я призываю суд меня отпустить.
Решение ЕСПЧ будет рассмотрено как доказательство, которому надо дать оценку уже перед внесением решения по делу, решает судья. Пока его оставили без рассмотрения
Навальный: Мы же здесь уважаем решения судов. Даже в переделанной Конституции есть пункт, что решения ЕСПЧ имеют силу, Россия их признает. Как хорошо, если вы сейчас откроете дверь, я выйду, и мы продолжим заседание
Что именно и почему потребовал ЕСЧП, должна ли Россия немедленно освободить Навального из СИЗО, а главное — что будет за неисполнение решения, можете почитать в нашем разборе: https://tvrain.ru/s/IW4/
Навальный: Я бы считал необходимым разрешить фото и видеофиксацию, человек десяти точно можем. Предыдущий опыт в Мосгорсуде был неудачным, нам сказали, что и нам, и журналистам будет доступна видеозапись процесса, но потом мы ее запрашивали, видео моего выступления не было.