🤷♂️ Взглянув на этот шампунь, многие переводчики и редакторы превращаются в граммар-наци. Почему здесь дважды применен чужеродный для русского языка амперсанд? В честь чего Сила & Объем с прописных букв? Почему ДЛЯ МУЖЧИН ШАМПУНЬ, а не ШАМПУНЬ ДЛЯ МУЖЧИН?
С точки зрения лингвиста, это откровенные ляпы. Но здесь работают не лингвистические, а маркетинговые мотивы.
Перед производителем шампуня не стоит задача написать грамотно: у него задача — продать. Если ради этого нужно будет, например, оставить какой-то фрагмент без перевода, допустить умышленную орфографическую ошибку, заменить тире на дефис, — он не колеблясь это сделает.
Поэтому не всегда ошибки (точнее, то, что считают ошибками лингвисты) на шампунях и других товарах указывают на безграмотность производителя. И неспроста в любом стайлгайде требования заказчика важнее, чем требования Розенталя и Мильчина. Мильчин может сколько угодно твердить, например, что названия компаний нужно писать в кавычках, но если заказчик решил, что его компании кавычки мешают, — быть посему.
В соревновании языка с деньгами всегда выигрывают деньги. Этот факт может показаться печальным, но лингвиста-профессионала он не огорчает: он просто его учитывает, и всё.