Мыслепреступление. Страница 4

Новый положняк. Памфилова заявила, что Конституцию будут менять без референдума (нас не спросят). Международные законы, в частности Европейская конвенция по правам человека, больше не будут стоять выше законов РФ.

Дмитрию Медведеву предложили пост заместителя секретаря Совета безопасности. Фото: kremlin.ru

ААААА! Медведев заявил, что правительство РФ в полном составе уходит в отставку. Что происходит?

❗️Медведев объявил об отставке правительства

https://zona.media/news/2020/01/15/tstvk

Анонсировал референдум для внесения изменений в Конституцию.

Пророческое видео с пародией на Half-Life

Через два часа (12:00 МСК) Путин выступит с ежегодным посланием к Федеральному собранию. Разница с предыдущими годами в том, что послание будут транслировать на Эльбрусе, в автобусах, метро, аэропортах, библиотеках, больницах, на Международной космической станции и на фасадах зданий. Это уже какая-то зашкаливающая шиза. Как думаете скажет что-то интересное? Может уйдет?

Медуза называет это "трансфер года", но сам этот текст, конечно, недоумение года.

Ну ладно, решили по каким-то причинам взять на работу человека с подмоченной (скажем мягко) репутацией. Мы все любим Медузу и более-менее сделали бы вид, что не заметили.

Но на фига же писать это в редакционной статье?

"Это трансфер года для российского медийного рынка. Мы уверены, что вместе с Татьяной Лысовой «Медуза» станет гораздо сильнее. Нам нужны управленческие, редакторские, журналистские и человеческие качества Лысовой
...
Мы гордимся этим назначением. Татьяна Лысова всегда отстаивала принципы качественной независимой журналистики — где бы она ни работала и какую должность ни занимала. Ее честность, трудолюбие и верность профессии легендарны."

Я перечитал дважды, надеясь уловить в тексте следы сарказма или самоиронии. Но их там нет совсем. Наоборот, напыщенность 85 левела.

Лысова два последние года работала замглавреда службы политинформации "Интерфакса". За это время агентство окончательно превратилось в разновидность РИА ФАН и прочей пригожинской дряни.

Ну то есть реально, работа "новой гордости Медузы" два года состояла из:

- Ребята, нам нужно извратить правду. Давайте писать не "взрыв газа", а "хлопок газа".

- Ребята, вот такие сегодня произошли важные новости, но хоть этим забиты все соцсети и это интересует людей, мы должны об этом молчать, ведь наша задача - искажать новостную картину.

- Ребята, там Навального отравили в спецприемнике. Нам позвонили из АП и сказали дать срочную новость "от врачей": у Навального крапивница.

- Ребята, перед нами сегодня задача врать про дело ФБК и тенденциозно подавать информацию об этом.

Ну то есть прям Лысова зарабатывала на жизнь враньем. Два года делала мир вокруг хуже, а ей давали за это деньги.

И ни капли её не жалко. С пистолетом у виска никто не стоял. На улицу из квартиры не выкидывал. 95% людей в России живут, не зарабатывая на подлости и вранье.
Прав совершенно Леонид Волков, говоря о том, что не нужно ни жалеть, ни прощать таких. Она что, извинилась за своё враньё?
Написала пост: друзья, мне нечего было есть, поэтому я писала про "хлопки газа"?

И близко там нет никакого раскаяния. Ещё и будет поучать всех вокруг "правильной журналистике".

И Медуза, очень расстраивает тем, что их стыдная редакционная статья на самом деле должна выйти под заголовком: Института репутации не существует и нам это нравится!

Будет ли Лысова продолжать врать и в Медузе? Совсем необязательно. Уж точно мы не можем предположить, что ее будут просить врать.
Скорее мы увидим классическое озлобление человека, который ненавидит всех, кто помнит о его продажности (Кашин, Винокурова и все рашатудейшики новой волны - отличные примеры). Само слово "репутация" вводит их в депрессию, ведь оно напоминает, что её у них нет. Поэтому цинизм, моральный релятивизм и манипуляции становятся правилами жизни. Типа, если я начну этим бравировать, то люди подумают, что это хорошо и правильно.

И мы, к сожалению, совершенно точно знаем, что если Лысову - нынешнего "главу московского бюро Медузы" (у них вообще ещё где-то есть бюро?) попросят врать, то она легко это сделает.

Почему об этом надо говорить и не вестись на всю эту чушь "зачем ругаться с журналистами/ зачем нападать на журналистов"? Да потому что для нормальной страны жизненно важны СМИ как институт.
А СМИ как институт совершенно не тождественны конкретным людям, у которых в трудовой книжке написано "журналист". У Аскер-Заде и Соловьева это тоже написано.

Жизнь много раз показывала нам, что независимость СМИ как института чаще всего ставят те, у кого в трудовой книжке написано "журналист".
СМИ существуют не для журналистов, а для всех.

Поведение "я была немножко честной, а потом я перешла на новую работу и стала немножко врать, но на ещё более новой работе, скорее всего, снова стану немножко честной" поощрять нельзя.

Спокойное предпраздничное воскресенье — отличный момент для разговора об институте репутации.

Издание "База", выходцы из габреляновских авгиевых конюшен (есть ли там сейчас габреляновские деньги или нет — не вполне понятно), выпустило расследование про теракт в Магнитогорске год назад, и в обсуждении мнения разделились. Для кого-то "База — молодцы!", для кого-то — "как можно это репостить, это же бывший лайфньюс". На что первые возражают — ну так мол и что, что бывший лайфньюс, а вот теперь они молодцы и хорошие вещи делают.

(Я не согласен и с последним. Никаким стандартам расследовательской журналистики публикация "Базы" не удовлетворяет, там все плохо и с источниками, и с доказательствами, а репутация "Базы" как расследователей ниже плинтуса, о чем ни на секунду не дают забыть ключевые слова "нарколаборатория Голунова". Как они были ментовскими шнырями, так и остались).

Но разговор о другом. А вот, допустим, и правда, "бывший Лайфньюс" понял, что надо жить по-другому. И хочет делать что-то хорошее. С какой меркой к ним надо подходить? Ну то есть сколько старушек условный Никита Могутин должен перевести через дорогу, прежде чем можно будет перестать ему плевать вслед со словами типа "да это ж бывший Лайфньюс"?

На мой взгляд — нисколько. Дело вообще не в количестве «добрых дел» после «плохих дел». На мой взгляд, институт репутации иначе работает. Ответ лежит в другой плоскости, не в количественной.

Два слова — Деятельное Раскаяние.
Вот, допустим, я — Никита Могутин. Роберт Шлегель. Катя Винокурова. Вася Иванов. Я был частью человеконенавистнической системы, винтиком ее; исполнял преступные приказы, устраивал митинги движения "Наши", ходил с видеокамерой на обыски к оппозиционерам, публиковал мусорские сливы, занимался мелкими провокациями. Понял, что это было плохо. Хочу начать с нуля, уйти в бизнес, заниматься честной журналистикой, вязать крючком. Что я должен сделать?

Публично обо всем рассказать. Нельзя было заниматься тем, что ты занимался, и не быть в курсе очень многих вещей. Как передавались деньги и приказы. Как принимались решения. Как организовывались провокации. Как проходили секретные совещания. И так далее. Ты все это знаешь, у тебя куча переписок, документов, скриншотов, расписок. Вот они и есть твой путь к новой жизни.

Выйди и расскажи: да, Арам Ашотыч получал бабло от тех-то и отмывал так-то, а темники раздавали те-то на таких-то совещаниях. Мусора нас привлекали к таким-то и таким-то операциям, а те-то и те-то наши публикации — фейк и провокация. Вот все пруфы. Мне стыдно, я так больше не буду. И вперед.

А до тех пор — ты просто говно, Никита Могутин, и отношение к тебе может быть только как к говну, и ко всему, что ты делаешь. И ты, Роберт Шлегель, как бы тебе ни хотелось бы быть теперь "обычным гражданином Германии, предпринимателем, разочаровавшимся в политике". И ты, и ты, и ты.

Все ведь очень просто. То есть вот вообще нет и не должно быть позиции, что когда-то сделанная ошибка перечеркивает все будущее, и пути в нормальную жизнь нет. Есть. Но лежит он только через деятельное раскаяние.

Навального не задержали. Просто выволокли силой из офиса.

Навальный пишет, что обыски проходят из-за отказа удалить фильм «Он вам не Димон» у которого 32 млн просмотров. Кстати, вот он:

https://www.youtube.com/watch?v=qrwlk7_GF9g

В офис ФБК и студию «Навальный LIVE» пришли с обыском, Алексей Навальный задержан, карта для пожертвований фонду заблокирована.

Следим за развитием событий: https://zona.media/chronicle/fbkbsk

Менты пришли в офис ФБК за новогодними подарками себе и близким. Надеюсь там есть плейстейшн или квадрокоптер для чьего-нибудь пацана.

❗Фигуранта «московского дела» Самариддина Раджабова освободили от наказания за пластиковую бутылку, которая испугала силовиков и ни в кого не попала

https://zona.media/online/2019/12/24/radzhabov-prigovor

Тверской суд Москвы приговорил к 2,5 годам колонии общего режима фигуранта «московского дела» Сергея Суровцева, его обвинили в том, что он ударил сотрудника Росгвардии металлическим ограждением на акции 27 июля. Об этом сообщает корреспондент «МБХ медиа».

Прокуратура просила для Суровцева четыре года колонии общего режима

https://mbk-news.appspot.com/news/prigovoril-surovceva/

Послушайте, что Путло ответил на вопрос почему по телевидению собирают смсками деньги на операции детям. Словоблудие высочайшего уровня. Нейросети копирующие речь человека отвечают на вопросы с большим смыслом.

Ну и на всякий случай хочу напомнить — бесплатной медицины не существует. За так называемую «бесплатную» медицину мы платим из наших налогов. И то, что мы делаем это не самостоятельно и не видим того сколько платим не делает ее бесплатной.

Тоже самое со всеми услугами которое монополизировало государство. Мы платим с вами за всё, а пиздеж про «бесплатную» — это всего лишь обман чтобы набрать классы.

​Привет. У нас уголовка

Члена пермского отделения ЛПР Александра Котова обвиняют в уголовном преступлении по статье хулиганство, совершённое группой лиц по предварительному сговору (213 ч.2 УК РФ) за куклу Путина на столбе. Вчера следствие опираясь на свежую психолого-лингвистическую экспертизу изменило статус Котова с подозреваемого на обвиняемого и избрало меру пресечения в виде подписки о невыезде. Теперь дело будет передано в суд.

12 ноября 2018 года в Перми неизвестные привязали чучело с лицом Путина к столбу. По данному инциденту было возбуждено уголовное дело по статье 213 ч.2 УК РФ. Александра Котова задержали когда он снимал происходящее рядом с куклой на телефон.

«Единственная причина, по которой мне предъявлено обвинение в участии в предварительном сговоре — это показания свидетеля о том, что я присутствовал на месте действия и якобы общался с предполагаемыми авторами акции. В течение целого года имеющихся доказательств не было достаточно для передачи дела в суд. Однако вчера стали известны результаты психолого-лингвистической экспертизы, которые противоречат предыдущим результатам аналогичных экспертиз и, на основании исключительно показаний свидетеля, объявляют меня участником преступной группы» — пишет Котов.

Стрельба у здания ФСБ произошла уже три часа назад, но подробностей очень мало.

➤ По данным ФСБ, убит один сотрудник ведомства и один нападавший. Минздрав сообщал о пяти раненых.

➤ Сколько было нападавших неизвестно и что они пытались сделать тоже. Сначала сообщалось, что они начали стрелять в приемной ФСБ, потом — что внутри здания их не было. ФСБ дважды меняло свои позицию о количестве нападавших: то сообщала, что их трое, то называло его в единственном числе.

➤ Кто и с какой целью стрелял в сотрудников ФСБ, неизвестно. Кем был убит нападавший, — тоже.

➤ Нападение произошло в день пресс-конференции Путина и по времени совпало с концертом в честь Дня сотрудника органов госбезопасности, где был Путин.