Психодинамическая терапия в фокусе держит бессознательные процессы и их влияние на человека. Много внимания уделяется чувствам - в том числе, тем, что возникают на сессии и/или по отношению к психотерапевту. Другой популярный образ "Вспоминаем детство, маму, папу, а психолог все время спрашивает: "Что вы чувствуете по этому поводу" - это психодинамические подходы.
Так вот, в разных подходах "ощутимый результат через месяц" - это разный результат и разная ощутимость. Что прямиком приводит к следующему пункту с разбором врачебной метафоры:
3️⃣ Я в целом против того, чтобы в лоб сравнивать работу врача и психолога. Но даже если воспользоваться медицинской метафорой, любой врач скажет, что повышенная температура - это не болезнь, а симптом. Таблетка, после которой температура спадает, может влиять напрямую на причину заболевания, а может и не влиять и только временно снимать симптом. А вот почему темепратура повысилась - надо разбираться. Ну то есть посыл "Врач должен подобрать правильное лечение" - верный, в общем-то. Но правильное лечение не равно снижению температуры.
Так и с терапией. Чаще всего, проблема, которую заявляет клиент, - это симптом. Видимое проявление какого-то глубинного состояния. С этим симптомам можно работать без погружения на глубину - облегчить его или совсем убрать. Но без проработки причины случается, что убранный было симптом со временем возвращается. Или один проработали, но вместо него возникает другой.
Если продолжить метафору из оригинального текста, врач снял температуру и пациент считает, что его вылечили. Чем была вызвана температура? Нанесла ли эта причина другой вред организму, который пока что не ощущается или не проявляется? Вылечено ли само заболевание, не перейдет ли в хроническое? Хотя если обратился пациент с запросом "Доктор, просто снимите высокую температуру, и все", то, конечно, лечение успешно. (Вопросы, правда, возникают к доктору, если он сразу же соглашается, что этим лечение и должно ограничиться и как минимум не рассказывает вот это все: про симптомы, причину...).