Очень непросто бывает искать помощь в условиях ограничений. Конечно, гораздо легче, когда есть возможность просто обратиться к психологу — и то не так уж просто: сделать выбор, выделить время, деньги, а еще есть риск, что именно с этим человеком не сложится. Когда такой возможности нет, приходится вкладывать больше сил, чтобы найти то, что станет помощью и поддержкой.
Если вы решили искать, нужно иметь в виду, что поиск — дело непростое. Он потребует времени, внимания, энергии на то, чтобы пробовать что-то и принимать решение. А еще на то, чтобы удерживаться в дне сегодняшнем, не давая сожалениям и мыслям вроде «а вот если бы!» и «опять не то, все тлен» отожрать ваши ресурсы.
Ниже постараюсь рассказать о том, как можно облегчить этот поиск. А также о том, какие есть доступные варианты непосредственно терапии или другого взаимодействия с помогающими практиками. Я знакома с вашей ситуацией только по небольшому описанию. Скорее всего, что-то в моем ответе вам может не подойти, оказаться неприменимым к текущим обстоятельствам. Берите то, что кажется вам возможным и потенциально полезным.
Из вашего сообщения я услышала несколько вещей: вы знаете не только, что вам нужна помощь, но еще и представляете, какой именно она должна быть (взгляд со стороны, непредвзятость, наличие обратной связи), а также рассмотрели несколько возможностей и задумались об их недостатках.
С одной стороны, конкретика — это здорово. Она помогает сфокусировать поиск и тратить меньше времени на пробы разных вариатов. С другой, эта же конкретика может ограничивать. Скажем, вы пишете, что ваш внутренний критик суров, и из-за этого не пробуете письменные практики (например, вести дневник), как будто они заранее обречены. Возможно, вы правы, и такой способ действительно для вас не выстрелит. Но ведь не попробуешь — не узнаешь! В сфере письменных практик, кстати, есть много техник, нацеленных именно на преодоление этого критического внутреннего голоса. Это первое, на что я обратила бы внимание: те ограничения, которые вы уже видите.
Есть такое понятие: когнитивные искажения. Это систематические ошибки мышления, которые случаются потому, что мы часто делаем выводы на основе стереотипов и автоматических идей о том, как правильно и как все устроено. Недостатки, которые мы видим в том или ином случае, могут оказаться реальными, а могут быть и плодом когнитивного искажения. Есть простая техника, которая помогает перепроверить себя: написать все аргументы «за», а потом рядом — все аргументы «против» и варианты «как еще это может быть/что еще может произойти». Может быть, это поможет некоторые пункты из вашего списка перевести из разряда «не годится» в «годится с условиями» — а это уже что-то для начала.