овечкин и седины. Страница 69
3407
@thepuck
Хоккейные ссылки, хоккейные видео, хоккейные тексты, хоккейный канал. Иногда — все что угодно.
-
овечкин и седины
Ну и чтобы мы тут не сдохли от кирпичей текста, просто кусок видоса. В память о том, что от бронзы можно кататься по полу. И о Ничушкине-2013, который в маске возвышается над телами партнеров и во всех голос орет: ДА СУУУУКА!!!! -
овечкин и седины
Выложу тут пост про Авангард/Бузову (заголовок не очень передает эту эмоцию, но это, конечно, что-то около зла), но не чтобы дополнительно прорекламировать, а чтобы дополнить еще одной штукой, которую я заметил во время МЧМ.
Как и любой хоккейный ЧМ, он привлек к хоккею сколько-то дополнительного внимания, которого нет просто по ходу сезона (КХЛ интересует лишь избранных, к сожалению, а НХЛ проводят по ночам), к тематическим тредам подключились не очень хоккейные васьки и мне снова попались шутки на тему «там не видно шайбы», «как рассмотреть шайбу» и все такое; и я вспомнил как у нас же подавали матч сборной на Газпром-Арене — (даже будет видно шайбу).
Мне как-то очень легко далось решение вообще не видеть эти шутки и реплики, потому что и так уходило много времени на хоккей, и если бы я тратился на эту поеботу (в каком-то ретвите писали — залупа конская этот ваш МЧМ; ну ок), то мог упустить что-то ценное — какой-то важный текст или новость, или тупо время как-то отдохнуть.
А сейчас я думаю что не замечать этой хуйни идеологически правильно. Мы отстаем от Северной Америки примерно во всем, и в самом хоккее, и в нишевых медиа, и есть много вещей, которые нужно сделать, чтобы как-то срезать это отставание или сделать его человеческим. И если мы в 2019-м, когда существует сайт The Athletic, на котором выкладывают, например, разбор каждого матча Торонто, и пишут где-то с двадцатку текстов про контракт Нюландера, разбирают большинство Оттавы (и это не записи в пользовательских блогах, а именно что редакционные материалы), будем подыгрывать васькам, которые не видят шайбу, останемся на этом уровне мышления и станем в текстах рассказывать как же все-таки увидеть ебучую шайбу, то нам просто крышка.
Эти шутки для меня примерно тот же уровень упрощения, на котором часто настаивает приятель Ельчанинов (соцсети Авангарда) — типа, хоккей не понимают, корси-шморси, это сложно, это не интересно, это скучно, надо Бузову, надо Хача, нужно хоть кого-то (на телеке, кстати, такая же фигня в целом). И я понимаю, что развлечение важнее сложности, но бл, вот мне всегда было охренеть как интересно послушать/почитать/посмотреть какую-то дичь про четвертое звено Нэшвилла, если это реально крутой разбор, а не пустое колыхание штампов (есть и такие мастера). И я не понимаю, зачем мне откатываться назад, к этим шуткам про шайбу — я с ними нормально повоевал еще в 2008-м, когда КХЛ затащила хоккей в телек на плюс-минус постоянной основе (кстати, мы редко говорим, но это стопудовое достижение лиги).
Мне кажется, что шутки про «не видно шайбу» должны остаться на уровне Спортивного перекура в Вечернем Урганте, а нам, боевикам, нужно работать и придумывать, как бы сделать эти наши истории интереснее, чтобы они цепляли таких же как мы, и побольше — и чтобы лет через десять разбор большинства «Ак Барса» имел бы смысл, и в телеэфире круто прокачивали инфой и не перебивали бы студию Казанский/Еронко обрезками матча великой сборной Словакии.
И вот реально — преодолеть эту дистанцию мы можем только сами, никакой Хач, никакая Бузова и даже никакой Дудь за нас это не сделают. -
овечкин и седины
Пока я не спал по ночам в НХЛ дали Зимнюю классику — по традиции нет никаких сил смотреть сам матч, но и нельзя пропускать ни минуты Road to Winter Classic. Вчера вышла последняя серия и всем, кто пропустил нужно срочно пересмотреть сразу три, там не очень много, но очень красиво.
Вообще говоря, сериал с каждым годом становится по чуть-чуть хуже, типа раньше было четыре серии по 40 минут, сейчас две по двадцать и одна нормальная. Раньше, по ощущениям, было больше денег и больше труда; вытаскивали больше историй, глубже влезали в жизнь команды и все такое (кто не помнит, прибабахи Брызгалова впервые показали именно в этом сериале в 2012-м — и после этого началось). Сихроны (ну, интервью) писали так, что аж пробирало. Сейчас все по верхам, раздевалки, интервью по ходу, акцент на слоумо, но это заметят только большие фанаты серии типа меня, остальным должно быть норм.
Да даже и со всеми оговорками это все равно самые крутые хоккейные видео года, вне зависимости от лиги и языка. На фоне того, что выходит у нас — просто космос. Сидишь и охреневаешь, как вот чуваки сообразили просто ледовую поливалку снять в замедленном — и как это круто смотрится в фильме.
Коротко самые приколы.
Анисимов попал в кадр один, что ли, раз.
Этот юный тренер Коллитон на скамейке и в раздевалке Чикаго смотрится очень неубедительно — как на его месте смотрелся бы я, например. То есть он может крутой по содержанию и в фильме особо не видно, чтобы Тэйвс против него бунтовал, но со стороны выглядит странно — что такой парень может рассказать о хоккее Тэйвсу и Кейну? Вот хз.
В третьей части очень переборщили с хоккеем, что странно — по идее, мы же посмотрели матч, зачем повторять очень длинные хайлайты?
По тексту это конечно бесконечная рванина. То есть — вот по сути же взять, просто матч регулярки. Ну, вынесенный. Два очка и поехали дальше, никакой подоплеки кроме того, что это все очень красиво. Но закадр написан и исполнен так, что ты смотришь и такой — господи, ну какая же важная игра, вот реально.
А так — это все равно настоящий мастси, кроме этого вообще можно передач про хоккей не смотреть, а только крутить эти, на репите. Чего всем и желаю.
Первая серия
Вторая
Третья -
Реклама
-
овечкин и седины
Финны реально всех запутали. «После первых матчей в нас никто не верил, — пожаловался вчера Толванен и смысл в том, что это правда. Они нелегко вкатывались в турнир. Проиграли шведам — с серьезным таким запасом. Очень понравились на словаках, стало видно, сколько там звезд и как они могут быть раскованы, но 1:4 от США выглядели так, будто их потолок — третье место в группе. Затерпели с канадцами до какого-то нереального чуда: вот не устану повторять, что никогда такого не видел вообще, это космос.
То есть — финны довольно долго не выглядели лучшей командой на турнире и даже в финале не смотрелись как-то круче США. И то, что они выиграли, на самом деле, включает нам мозги, чтобы мы поняли — как так? То есть, если бы выиграли американцы, я бы так и написал — вот, их эта дурацкая система подготовки, UNTNDPNTP, скорость, техника, мне не нравится, но видите, сработало.
Если бы выиграли наши — тоже все понятно. Брагин, настрой, характер, чудеса, вратарь и три звезды. Золото у канадцев — вообще элементарно, хозяева и все тут. Даже победа шведов никаких вопросов бы не оставила: хоккей будущего, тотальный контроль, рой, и все такое. А с финнами надо поразбираться.
Наш (теперь, правда, не только наш) колумнист Еронко уже несколько раз повторил: главный тренд МЧМ — всасывают команды, которые играют на сдерживание. Его последняя улика — финны по красоте повели в финале, но расставились на удержание и хоп — 2:2. В целом похоже, но мне кажется, это только маленький хвостик настоящего тренда. Игра на удержание это инструмент, которым иногда обязаны пользоваться все и даже финны — просто удержание при +5 и при +1 не может иметь стопроцентно одинаковые последствия.
По-моему, важно другое. Финны на самом деле тоже играли не от контроля, а от строгости (все их матчи, кроме полуфинала — это же скука), но они делали другую важную штуку. Они были настроены раскрыть своих игроков и их лучшие качества. Какко шел в проходы только так. Все их нападающие летели вперед, когда была возможность — и за счет этого аутсайдеров Финляндия сметала минут за восемь. Там были какие-то схемы, но внутренняя установка была одна — придумать что-то классное и захерачить шайбу в ворота. Вы вспомните гол в овертайме канадцам — им же Утуненом движет дикая вера в себя.
Это не про тактику и системы, а больше про психологию и мироощущение. Схемы могут быть какие угодно, но если ты летишь на крыльях уверенности, то ты можешь все, что угодно. Даже если в тебя никто не верит после первых твоих трех игр.
Вот я описывал какие-то конкретные минусы сборной России, но главная наша слабость в этом — наши парни закрепощены, они боятся ошибки. Они уверены, что вокруг враги, хотя на самом деле, все вокруг ждут одного: чтобы они придумали что-то классное и захерачили шайбу в ворота. -
овечкин и седины
Ну все, плавно заканчиваем с чертовым и неповторимым МЧМ (пока мы тут стреляли пробками из-под шампанского, Нюландер забил за Торонто впервые в сезоне). И сегодня начнем с великолепной истории про главного скорохода этих десяти дней от Артура Ковтуненко. Артур — это наш суперчеловек в федерации, который (насколько я понимаю) занимается юниорскими и юношескими сборными, поэтому многих героев дня видел еще когда они ходили под стол и все такое.
Вот его письмо про Кирилла Слепца — мне кажется, такие истории дают очень правильное расширение, о котором нельзя забывать. То есть вот я смотрю по 2-4 матча в день, 32 игры за 10 дней, и для меня даже самые крутые наши хоккеисты — это какой-то набор мышц, умений и потенциала. А у каждого при этом своя неповторимая история, как он до МЧМ добрался, что пережил и вообще. Я это упускаю еще и потому, что такое вот откуда узнать? А из твиттера Артура, получается, можно. -
овечкин и седины
Нам теперь предстоят выводы о том почему мы проиграли США и вообще снова без золота, но эти выводы очень зависят от картины мира и системы ценностей. Вот хоккейный интернет плюс-минус постановил (это когда Миша Зислис пишет, а Еронко ретвитит), что не хватило «плана Б», то есть «еще одного креативного звена» — я с этим, если округлить, согласен, просто не стал бы округлять, но ладно.
Эта наша коллективная позиция предполагает, что да, тройка Кравцова норм, но то, что в принципе парни остались втроем на целый третий период, и спасти родину должны были только одни — это ключевая проблема сборной вообще на турнире, ее структуры и состава.
В картине мира Брагина эти же 1:2 могут быть совсем другими. Сборная не очень много пропустила — заслуга системы. У сборной на самом деле были моменты — заслуги системы. А система выстроена благодаря тщательному и осмысленному подбору: характер, работа, мужики. То, что не хватило крутанов — так это не ко мне, это у нас поколение такое. Чехович и Хованов? Да не смешите, они не доехали бы тут до ворот. Почему проиграли, если все сработало? Видели, нам чистый гол отменили? Видели, американцу 5+20 не дали? Ну и сам Виталя, видели, не забил сколько? Да мы почти победили, епт.
С моментами правда — забей Кравцов две, получилось бы, что все нормально. Мы видели эти моменты и наши тренеры этот аргумент «забей мы гол, игра пошла бы по-другому» очень любят. И Брагин имеет право его эксплуатировать, потому что с него как бы требуют результата — и вообще пофиг как. Залетела — вот видите, система работает. Не залетела — ну система сработала, но не повезло. Таким же хвостом много лет крутится Третьяк — победа? Так это лимит сработал. Поражение? Мы все сделали, но тренер — лох.
Я за то, короче, чтобы смотреть на более крупные и конструктивные куски, которые, в отличие от побед и медалией не зависят от случайностей. Вот три чекинг-лайн в сборной России — это нормально? То, что вторую бригаду большинства сняли с игры, потому что там нападающие играли без контроля шайбы — это нормально? То, что две последних наши шайбы на турнире — личные проходы через всю площадку, это нормально?
Вот таким, мне кажется, должен быть разговор, а не «за удар по Кравцову были 5+20». -
овечкин и седины
Извините за один сбои в сетке вещания, тут даже не то что праздники, а просто по 4-8 часов хоккея в день не проходят без последствий. Иногда хочется просто пожить.
Тем временем МЧМ снова волшебный и сегодня четвертьфиналы (и вообще, осталось 8 игр всего). Глобальное пожелание одно — ну очень хочется, чтобы хоть где-то завязалась борьба: обычно четверти — это сплошной обман, вывески нормальные, но по игре все ясно в первые минут десять. Пусть, не знаю, чехи выстрелят или канадцы недооценят финнов — а там уже и наши выйдут на лед.
По матчу со Словаками два больших раздела. Первый — это вещи, о которых нельзя думать вообще (по крайней мере, самим парням):
1. Мы и словаки из разных хоккейных лиг. Мы все-таки элита, а они все-таки нет. У нас одна звезда всего турнира, несколько топ-исполнителей в нападении и тройка приличных защитников. У словаков один приличный защитник — и все. На том уровне соревновательности, который предполагает четвертьфинал МЧМ, у них элементарно некому забивать.
2. Наши вратари не дадут нам прям совсем утонуть против такого нападения.
3. Слепец не мог убежать от канадцев (хотя Бушар прям вспотел), но словаки — это его клиентура.
Второй раздел — вещи, о которых нужно думать обязательно:
1. Мы если что, легко разваливаемся на своей половине, этим пользовались даже швейцарцы (у которых, правда, Курашев, но и он никакой не Кравцов) и чуть не воспользовались полуживые датчане. Причем при случае разваливаемся с самого начала и прямо до третьего периода.
2. Словаки грамотно расставляются в большинстве и рассчитывают на голы в нем.
3. Их цель с нами — ухватиться за близкий счет (+2 и меньше) и терпеть в ожидании наших ошибок, своего большинства и просто счастливых голов.
4. Наша цель — положить быстрые две, одну в середине второго и еще две во второй половине третьего. Более скромный расклад по голам серьезно повысит шансы Словакии и поставит нас в серьезную зависимость от ошибок. А ошибаться мы умеем.
По счету ничего не скажу — предсказывать победу это глупо, а настраивать на поражение никаких оснований; просто давайте просто поорем за парней, они как обычно этого заслужили. -
овечкин и седины
Короче, братаны шведы так раскочегарили утро, что я толком не спал и все какое-то мутное; да, из Ванкувера было бы намного интереснее.
Вообще с результатами дня на МЧМ я не очень попал и в три с половиной игры из четырех были строго в одну сторону (я говорил — будет борьба), но все равно получалось как-то интересно.
Словаков развалили — но так вышло, что они очень зависели от реализации (моментов было завались), а забивать некому. Гол получился только когда Фегервары (красавчик) закататил к лицевой и отдал на пустые. Ну и наконец-то раскрылись финны, видно было сколько там потенциала, таланта, и вообще. Какко мой любимый игрок сейчас, буду за него на драфте топить против Хьюза, как в 2016-м за Лайне против Мэттьюса.
Стыки из нашей группы показали, насколько нам будет сложно со Швейцарией, и насколько в ней крут Курашев. Реально швейцарец с русскими руками, не сказать по-другому. При этом датчан они смели легко, при этом канадцы, с которыми Вольвенд упирался до последнего, с Задиной, Нечасом и Каутом разобрались по классике, хотя чехи были крутыми и очень старались.
«Как нам обыграть канадцев?» — ну, закрыться и завязать их в средней зоне. Играть открыто — это прям рецепт на 1:5.
Но еще есть Вольвенд, Курашев и Швейцария, на самом деле. Там главное, что они как и мы играют на сдерживание, а не на раскрытие. То есть для нас это будут такие же чехи, только чуть более эффективные. Их преимущество — им вообще похер на итог. Наше — у нас таких курашевых хоть в банки закатывай. Я не очень боюсь, но может быть очень трудно.
Ну и к главному. Братаны шведы разбили нахрен американский недохоккей вот ровно как я и хотел, и мечтал, и говорил. Это было очень красиво и я поставлю этому памятник. Американцы суперкиборги, но каждый думает только о себе, они вообще без мысли носятся, хоть каждый второй — топ-исполнитель. У шведов подготовка сопоставимая, но для них важнее коллективное мышление. Это лучше бы разобрать на примерах, но особо некогда ковыряться в скриншотах, — может, получится сразу после финала. Американец держит в голове двухходовку. У шведа — целая микросхема.
Теперь о том, почему 4:0 перетекли в суперский овертайм. США — монстры в движении. Они лучше и шведов, и канадцев, и всех. Они в конце включили новый уровень скорости, а шведы уже немного завалились. Плюс — две дикие ошибки (в Швеции вообще не боятся ошибок, поэтому легко рискуют даже на последних минутах). Плюс — не сработал тренер: там не было ни тайм-аута, ни установок по игрокам — на последнюю минуту шведская пятерка просто встала в районе пятака. Суперкиборги проскользнули.
В овертайме моментов была туча, там уже не важно кто победил — но победа шведов дает нормальный импульс их головам. Братаны, вы лучшие, берите уже золото. Ну или если серебро, то после наших. -
овечкин и седины
По третьему дню МЧМ вообще нечего добавить, все выложил в дневнике (извините за это слово) — ну разве что в задротство вдаваться, но пока неохота. Важно, что сегодня самый, кажется, крутой день групп, хоть наши и не играют.
1. Дания - Швейцария это вообще то боевик за выживание в нашей группе, с почти равными шансами. То есть, у Швейцарии больше стиля, но датчанам незачем больше экономить.
2. Словакия - Финляндия — боевик за третье место в той группе. Система против таланта: будет не очень весело, но очень драматично.
3. Канада - Чехия — у чехов кристально понятная задача стерпеть и забить две в большинстве, это реально. Если будет этот нерв, то получится вообще круто.
4. Швеция - США. Первый реальный топ-матч турнира (на МЧМ-2019 топ-игры — внутри четверки Канада-США-Швеция-Россия), в котором шведы должны уничтожить американский недохоккей (вот кстати, о нем завтра отдельно сделаю). -
овечкин и седины
#ретро тоже про МЧМ, но почти без подписи. У меня где-то была ссылка на ютьюб, но она давно сгорела, а видео на миллион. 2017 год, Монреаль, США и Канада выходят на буллиты. На арене включают Так говорил Заратустра. До сих пор мурашки. -
овечкин и седины
И чтобы не только про МЧМ. Две негромких, но исторических отставки в КХЛ: Назарова перевели в офис Нефтехимика, Салават выставил на вейверы, гг, Филатова. Это история, потому что и то, и то другое в моей картине мира на уровне завершения карьеры. Я пока не представляю, чтобы или тренер, или игрок и дальше продолжили, как у них было последние лет пять: отказ в одном месте, сразу же предложение в другом, новый контракт. Так больше не будет, но главное, что так больше нельзя.
Назарову в отпуск пора уже полтора года: его полтора приема даже в КХЛ не работают уже года три. Хоккей меняется и сложнеет: драки и мотивация сейчас работают не так, как в 2012-м, а Назаров, я просто напомню, это человек про которого рассказывали, что он не пользуется компьютером. Дело не в компьютере, дело в подходе. Назаров — яркий тренер, но ему нужно найти новую актуальность, как какому-нибудь ветерану-хоккеисту, который был быстрым в молодости, а сейчас стоит и раздает пасы.
А с Филатовым все еще проще — он нужен спортивному телевидению. Он образованный, открытый и поиграл почти со всеми, кажется, тренерами лиги. Ему некого и незачем стесняться. Он классно выглядит. Он не так давно закончил карьеру — всего лишь года три-четыре назад. На ТВ платят немного, но вряд ли ему так нужны деньги.
Новый клуб (речь о хоккейном) ему просто не нужен. Филатов должен был (я про потенциал) забивать больше всех в НХЛ в этом сезоне и входить в нашу дримтим, вместе с Кучеровым, Кузнецовым, Тарасенко и всеми остальными. Этого нет — ну и не надо. В ВХЛ пусть играют парни попроще. Таких как он ждут люди в телевизоре. -
овечкин и седины
Читайте второй выпуск дневника и смотрите пока главный финт МЧМ-2019. Оуэн Типпетт уходит от датчанина Шульца. -
овечкин и седины
Голова немного гудит от хоккея, но я практически счастлив, вчера не на МЧМ было крутых матчей, но почему-то он все равно залетает на раз (вот первый номер дневника, если кто не видел). Я там написал про шведов — реально удивили вот этим форматом, типа все решают защитники. В клубах такого не увидишь, во взрослых сборных в нападении тоже есть звезды — уникальная фигня, получается. И это не дисбаланс, там нормальные парни впереди, просто реальные топы — на синей линии и они управляют игрой. Класс.
Сегодня, понятно, мастси — наши. Датчан вчера разнесли и мне интересно, какой фактор будет важнее — что с нашими им будет попроще чисто на контрасте (думаю, как канадцы мы все-таки не побежим) или что эти 0:14 их измочалили в пыль? Мне первый вариант кажется вероятнее; тем более, что мы как чехи, налегке изобретаем себе проблемы.
Кроме наших вроде ничего, но если подумать — то этим словакам с такой Швецией играть удобее, чем с прошлогодней, я прям вижу сценарии того, как они завяжутся в средней и все такое. Канадцы после +14 выйдут на более крепкую команду (ну, немного). А как после этого пропустить старт казахов, даже не представляю.
Подписывайтесь на канал, короче, ставьте лайки, МЧМ все еще только начинается. -
овечкин и седины
Друзья, пара часов до старта МЧМ, сутки до старта России на нем, надо это дело отметить. Я упустил время для полноценного разогрева, поэтому очень коротко — ни одной достоверной идеи о том, как конкретно это будет. МЧМ, как бы мы не высчитывали количество задрафтованных высоко и не очень юниоров — это во многом чемпионат инстинктов и судеб.
Интересно, как сыграем мы — я не очень верю, что Брагин два раза подряд не доберется до медалей. Я очень жду шведов — их космический стиль должен был победить уже два раза; интересно кому и как он загнется в этот раз, но я все равно за них, как за наших.
А вообще — давно уже так не жду никакого хоккея так, как этого; смотреть его из Москвы — это плюс-минус самоубийство и я планировал быть в Ванкувере, но не сложилось, поэтому я весело и с красными глазами все-таки самоубьюсь, чего и вам желаю. Это правда должно быть очень круто, йе, камон! -
овечкин и седины
Миша Антипин — это любимая история Юрия Дудя 4-летней давности. Парень из Костромы влюбился в спорт, притащил эту любовь в блог на Sports.ru, замешал ее там вместе со своим главным занятием — и через этот блог зашел в профессию. В 2018-м он, по сути, главный… -
Реклама
-
овечкин и седины
Миша Антипин — это любимая история Юрия Дудя 4-летней давности. Парень из Костромы влюбился в спорт, притащил эту любовь в блог на Sports.ru, замешал ее там вместе со своим главным занятием — и через этот блог зашел в профессию. В 2018-м он, по сути, главный хоккейный дизайнер России, который уже поработал с половиной клубов КХЛ и несколько лет подряд придумывает как должны выглядеть команды на матче звезд КХЛ. Сегодня он в гостях у подкаста «Шайба!» с классными историями.
Выпуск на ютубе
Послушать на саундклауде
Подписаться в iTunes
Наш VK -
овечкин и седины
После того, как отгремел наш (ну или скажем, родионовский) текст про итоговые цифры хоккейной классики в Спб, включу микрофон и я.
Главное в этой ситуации не подсчет точных цифр и не спор о том, был ли рекорд на самом деле, и не то, насколько косячная там получилась формулировка. А само стремление извернуться, но зафиксировать какой-то рекорд. Ну нахрена он нужен — тем более любой ценой? Мы же видели и так: правда получилось круто. Это реально была феерия, даже денег не жалко. И не жалко, что два раза от России играли одни и те же хоккеисты. Видно, что умеем, видно, что люди пришли на хоккей и были счастливы. Как цифры и рекорд меняют эти ощущения? Почему не вывести на экран счастливую фотку людей — и не подписать ее «Спасибо всем!»?
Это, конечно, какая-то лютая провинциальность — и на самом деле, хоккей России живет с ней много лет. Мы стираем из памяти провал в Сочи, хотя полезнее было бы разложить его по полочкам. Мы заменяем Сочи-2014 Минском-2014, хотя это был очень слабый чемпионат. Мы радуемся победе на недоОлимпиаде, мы наскребаем рекорд на питерской классике. Хотя у нас есть гораздо более серьезные проблемы и задачи — и вот кажется, рекорды и победы призваны как-то их прикрыть. А это уже вполне российский стандарт. -
овечкин и седины
Главный #ретро герой сегодня — снова Александр Семин, в честь первого хет-трика в КХЛ, причем хет-трика, сделанного сумасшедшими бросками (осторожно, перегруз по звуку).
Это сейчас Семин — ветеран Подмосковья. Шесть лет назад он под руку с Овечкиным пер к историческому для Вашингтона Кубку Стэнли — тогда это не казалось нереальным. Не взошло — но этот путь был скорее веселым. Например, в серии с Бостоном (в итоге 4-3) Семин пробил Тима Томаса.
1) Наши постоянные читатели знают, что этот гол я выкладываю всякий раз, когда в коридоре хоть кто-то говорит фамилию «Семин» — меня правда настолько впечатляет до сих пор. В нем две вещи — во-первых, какая-то первобытная мощь скилла, соотношение силы, точности и тайминга броска. Это не комбинация или проход, которые связаны с мышлением. Это что-то инстинктивное, что у Семина было и есть, как видно, до сих пор.
Второе — ковбойское ухарство, дикозападная уверенность в своем оружии. Это же большинство, трудный матч, 1:1. Расставились — на пятаке готов к броску Лайк, за воротами Окойн (согласен, так себе вариант), на синей — Ови. Бросок от борта — риск потери прямо на ровном месте. А он стреляет и получается вот так. Это же еще и победный гол — подозреваю, он обошелся команде в несколько бутылок пива, а может и побольше.
2) Естественно, жизнь. Бостон они забороли, но во втором раунде попали под Рейнджерс, чуть ли не самую противную команду лиги (самой были Кингс), и снова вылетели из КС. Овечкин и Семин поехали за золотом ЧМ-2012 и казалось, что все еще возможно (в трех играх на ЧМ у Семина 2+3). А летом Александра-1984 не продлили в Вашингтоне — и целая эпоха ушла незаметно. Кэпиталс начали перестройку, которая в результате привела Овечкина к Кубку в совсем другой бригаде, в которой уже не было ни Грина, ни Семина, ни даже Уорда.
В Вашингтоне у Семина было два 2-летних и два однолетних; видимо, там быстро разобрались, что перед ними за птица — и были же, черт их, стопроцентно правы. В Каролине он сначала тоже подписался на год — и выдал один из лучших сезонов в карьере. Но расписавшись на длинном соглашении (пять лет на 35 млн) закончил с хоккеем мгновенно: будто бы сразу из офиса пошел в бар и сидит там до сих пор, только города меняются. Роли, Монреаль, Магнитогорск, Красноярск, Подольск — а он ведь всего на год старше Овечкина.