Пятый матч Тампы и Торонто можно раскрывать через кучу сюжетов и вот например один это конечно результативность третьего звена Молнии — по голу забили Эйссимонт и Пол, и это ведь праздник какой-то: взять матч без трехи от первого звена, правда?
Но глядя на гол Мики задумываешься и о том, что это как раз момент, когда ТМЛ все-таки подвел Самсонов; это не катастрофа, но это гол из такого проходного момента, в текущем контексте очень неприятный.
Это не провал игры, это вот не лучшее решение в одном эпизоде, который на дистанции очень повредил.
ПЛЕЙ-ОФФ-2023, день 11
Не все могут короли.
1. Тампа - Торонто 4:2счет в серии 2-3
В третий раз подряд — две игры в одной. Молнии чисто забирают основное время, в последние пять минут ТМЛ переходят на игру в полтора звена и выжигают концовку — уверенно, без вариантов. Если бы Ник Пол не забил свой чудесный гол, быть бы 1-4.
2. Рейнджерс - Нью-Джерси 0:4счет в серии 2-3
У НР 2 шайбы в трех последних играх. У них нет вариантов в большинстве, кроме бесконечной перепасовки Фокса, Кейна и Панарина. Их переигрывают в равных составах — ситуация со звеньями у Галлана как у Торонто: формально игроков более чем достаточно, по факту — ничего не работает. Дело не в защите и тем более не в Шестеркине — и я вот не знаю, как и что там можно поменять.
3. Виннипег - Вегас 1:4 счет в серии 1-4
Все стало ясно на самом старте, Джетс как-то вообще оказались не готовы к плей-офф. Тут же не один-два матча, а минимум пять.
Момент, который лучше любых слов объясняет пятый матч Сиэтла и Колорадо. Маку бы собраться и отработать назад, а он психует на судей (жанр 12-миллионная суперзвезда просит у судей лишний свисточек это конечно открытие этого плей-офф, еще Макди в Эдмонтоне задал тренд) и упускает голевую атаку, которая разгоналась за его спиной.
Мак вроде сменился и сменившему не хватило прям нескольких метров чтобы бросок накрыть.
Суперзвезды же не те, кто удаления выпрашивают, правда? А те, кто своими решениями сам меняет игру. Вот именно этого сегодня Колорадо и не хватило.
Дурацкий хит Макара: Макканн бросил по воротам, шайба улетела в сетку, а Кэйл решил ни с того ни с сего ебнуть Джареда в стекло.
Ему сначала кинули 5+20, потом снизили до двух, но слушание уже было — и пятый матч он пропустит.
Будет классно, если Сиэтл как раз этот матч возьмет и за его счет проскочит во второй раунд.
По матчу Колорадо - Сиэтл только карта бросков и стата:
Броски 22-43
Моменты повышенной 9-24
xG 2.16-5.2
Короче, уработали самую энергичную команду лиги и даже немного виноваты в том, что победили с такими нервами в овертайме. Чья-то, подозреваю, новая любимая команда.
У Виннипега выбыл Марк Шайфли — повредился, попробовал отыграть в большинстве, и понял что нет — и Нидеррайтер его заменил прям в большинстве.
У Виннипега с начала серии не Коляна Элерса, в третьей игре травмировался Джош Моррисси, претендент на Норрис Трофи (во вселенной, где сезон Карлссона по делу не считается выдающимся).
Сегодня за Джетс играл Аксель Йонссон-Фьяллби, такой швед с яркой прической.
Короче, им конечно есть кем клепать силовые на стоунах, но забивать, создавать и решать исходы уже почти некем — и это сказывается.
Смотрите о чем я — и смотрите, какие звенья и сколько в четвертом матче серии использовали тренеры Тампы и Торонто при 5-на-5.
Тампа:
1. Киллорн - Сирелли - Хэйгел 12:09
2. Пойнт - Стэмкос - Кучеров 10:43
3. Жанно - Пол - Колтон 9:22
4. Марун - Бельмар - Перри 5:24
4 чистые звена — и на этом все.
Торонто:
1. Ярнкрок - Усы - Марнер 8:01
2. Керфут - РОР - Аччиари (будь здоров) 7:19
3. Найс (вери Найс) - Таварес - Марнер 7:07
4. Лафферти - Кампф - ЗАР 6:43
5. Ярнкрок - Усы - Нюландер 6:25
6. Найт - РОР - Аччиари 3:58
7. Усы - Нюл - Марнер 1:15
8. РОР - Таварес - Марнер 0:31.
8 вариантов звеньев. Из них только одно постоянное — четвертое, без малого 7 минут.
При этом два варианта с самым меньшим игровым временем — самые мощные; при этом тот, который сыграл 31 секунду, внес чуть ли не решающий вклад вообще в игру.
Я тысячу раз говорил: этот Торонто собран механически. В нем нет органики, которую мы привыкли видеть в исполнении команд с репутацией топовых. В нем и близко нет тамповской органики — где 4 звена, и каждое со своим лицом, со своим стилем, со своим вкладом.
Это довольно ужасная ситуация со многих сторон — и я уверен, что Дубас и Киф эту ситуацию много раз обсуждали. Как и кому и с кем помочь заиграть. Но не вышло — состав так и остается немного Франкенштейном.
И на дедлайне Дубас просто отбросил несколько частей похуже и пришил несколько частей пиздец насколько получше (ну сравните потерю Энгвалла и появление РОРа, это небо и земля буквально).
И Киф сейчас не выделывается, не воротит нос, не жалуется, и не держит вместе тех, кто вместе не стреляет (мы ждали пока Овечкин и Малкин сыграются, помните?). И он, что самое главное, не смотрит на матч как на дистанцию.
Он идет через эпизоды. И на состав смотрит как на набор инструментов. И инструменты у него, при этом — элитные. РОР на точке — топ? Еще какой. Может он выиграть? Может. Может Нюл пойти в проход, если ему выиграть вбрасывание? Хо! Никакой Сергачев не остановит.
И мы получили вот что: на основной дистанции матча, когда значение каждого эпизода не так очевидно и когда важны всякие абстракции типа сыгранности, Тампа, извините, ебала Торонто как в старые добрые.
А в конце, когда надо было спасать, и когда каждый эпизод, каждые следующие 8 секунд уже означали что-то максимально конкретное, Киф использовал свои инструменты максимально конкретно.
И эти 8 вариантов троек — результат как раз двух этих процессов. Киф, с одной стороны, на дистанции основного времени перебирал варианты в ожидании того, когда же какой-нибудь из них кликнет.
С другой, он же, получается, в концовке просто на каждую следующую смену народ выбирал точечно. Типа ага, щас мы их немного РОРом поебошили, Нюл иди, полирнешь тонкими ходами — ну, условно.
И еще третий матч показал, что это будет работать — а четвертый просто стал гимном такого подхода. Ну такое и будет работать, потому что как инструменты и Усы, и РОР, и Таварес, короче все торонтовские топы — превосходны. Они все умеют. Их не трясет (это удивительно, но ТМЛ в концовках правда же никогда не трясло — просто до них не так часто доходило, ха-ха).
И в ситуации, когда им надо сыграть правильно 8 секунд — а не 45 минут — они вообще могут сыграть просто гениально.
Понимаете в чем логика? Не искать «кликающие», вдохновенные сочетания, а просто выпускать людей под задачу. Ты на вбрасывании, ты на борьбе в углу, ты на пасе. У вас — 10 секунд.
Для меня это откровение, я никогда так про игру не думал, но концовка 4 игры мне об этом рассказала. Что вот звено Пойнта с точки зрения внутренней органики дает пососать тройке РОР - Таварес - Марнер, но на одном вбрасывании в своей зоне оно может даже и похуже. Потому что будет борьба — никто не борется лучше РОРа, например. Потому что на точке Стэмкос хорош, но не намного лучше Тавареса. И так далее.
Конечно сегодня был какой-то радикальный случай, но Торонто в этом смысле радикальный состав. Дико талантливые игроки, которые между собой вообще никак не органичны, но которые чисто механически, в рамках своей компетенции могут все что угодно.
Очень интересно это будет посмотреть против какого-нибудь Бостона, на самом деле.
Это довольно сложный кусок, но он стоит вашего внимания и желания понять; и он немного объясняет в чем, среди прочего, заключается работа тренера в хоккее.
Это вбрасывание в зоне Тампы при счете 3:4. На льду сочетание О’Райлли - Таварес - Марнер.
В сумме в равных составах оно провело на льду 31 секунду. Даже не минуту — 31 секунду. То есть 8 в этом эпизоде — и еще 23 (кстати не знаю, до или после). Это меньше одной полноценной смены — вот о настолько сыгранной связке мы говорим. Да, они играли вместе по ходу регулярки, и начали норм, но потом не пошло и дальше не играли.
И вот Киф использовал этот вариант на вбрасывании, которое стало поворотным моментом игры.
Тут напрашивается вывод «Вау, что за чутье!». Но этот кусок вообще не про чутье, в том-то и дело.
Не сам обратил внимание на эту фишку, помогла трансляция (кстати, вот круто, когда трансляция помогает что-то увидеть, а не наоборот) — Рейнджерс сегодня сильно мельчили, сужали пространство игры, пихали друг другу в коньки в средней и очень упростили Нью-Джерси задачу по отбору.
Вообще, этот матч был такой битвой за среднюю зону (в принципе, вся серия такая) и вот НР в ней смотрелись просто уязвимыми — вот таких ситуаций, когда не то чтобы отбор, а просто стремный пас вникуда и обратная атака — было подозрительно много.
Интересно что это — игроки сошли с ума, или установка вышла из-под контроля?
Когда я в прошлый раз рассказывал про большинство Рейнджерс, после двух матчей, они были где-то в топе по реализации с 40 процентами.
После четвертой игры — упали к 22%.
И для меня очевидна проблема, и я ее обозначал. Да, круто, 4 гола зашли с подставлений Крайдера под бросок с синей линии. Но вот лететь и подставляться перестало — что дальше?
А дальше ничего: Зиба заперт на пятаке (вы бы видели его попытки бросить в касание оттуда), Панарин игрок паса и перемещения, Кейн игрок паса и перемещения, Фокс, ну вы поняли.
Они прекрасно возят шайбу, но готовых ходов у них нет, им надо изобрести все с нуля — за 40 секунд не получается. Понятно, что они там мастера, но сейчас не совсем та стадия, чтобы прям творить и искать с нуля (чем они и занимаются, каруселя по периметру); тренеры для того и нужны, чтобы обозначить и расставить какие-то смысловые точки.
И мне кажется тренерам пора в это дело вмешаться, потому что большинство не работает и серия уходит.
Не то чтобы это прям идеальная иллюстрация слов про рост, скажем так, матерости Нью-Джерси, все-таки Хьюз вот примерно так и играет всю серию, но в целом этот эпизод о том, насколько по-другому этот матч ощущался в сравнении с предыдущими.
На старте серии Девилс не сильно понимали, где находятся, а сейчас — очень неплохо понимают, и довольно неплохо представляют себе что делать.
И делают. И серия начинается с нуля и шансы в ней тоже примерно равны.
Игра в единоборствах остается дико важной частью работы всех игроков ЛАК на своей половине, и она в целом выполняется достойно; но посмотрите как нелегко сегодня пришлось нашему Владу Гаврикову.
Причем по игровому времени между этими эпизодами меньше минуты.
Причем этот гол — второй кингсовский — по содержанию-то выдающийся. Намечался простой раскат, который четверка Ойлс планировала по стандарту встречать в средней зоне — и поэтому не обратила внимание на Кемпе, который на ципочках забрался к ней за спину.
И Арвидссон вроде замахивался на проход, а в сам ка-а-а-ак вжарил бомбу им зауши — и Кемпе бросал в касание из чужой зоны в большинстве один. Вау.
Как сказала бы одна легенда Эдмонтона, да никаких комбинаций у Кингс нет, все чисто на импровизации.
🔊Что такое хоккей и как он работает.
Драйзайтль отпраздновал гол Макдэвида щелчком по щиткам Даути и получил за это 2 минуты. На 20 секунде большинства ЛАК ответили своим голом.
Я еще подумал — эх, вот жаль будет если не забьют.
Но такие вещи в НХЛ и в КС особенно удивительным образом работают просто как какие-то неебически надежные часы.
У Ойлерс вообще была куча грязи вот такой, немного надменной — так мы до кубка не доберемся, пацаны.
Я вот уже сто лет знаю игрока Маркуса Йоханссона и все это время слабо представляю в чем его фишка — хотя он в Вашингтоне всегда где-то близко был к группе решающих исполнителей, мне никогда не было понятно до конца почему.
Сейчас открываю Миннесоту — он там аж в первой бригаде, хотя пришел на дедлайне. ВТФ?
А он оказывается вот в таком порядосе и вот так прокидочками играет. Лучший игрок матча точно.