3. Fiat Chrysler предложил Renault слиться в одну компанию по принципу 50/50, чтобы создать третьего по размеру автопроизводителя в мире — И что? Хорошо от этого будет, кроме всего прочего, еще и Alphabet, так как Fiat Chrysler дружит с их компанией самопилотируемых автомобилей Waymo — https://techcrunch.com/2019/05/27/fiat-chrysler-proposes-50-50-merger-with-renault/
Простой тест на сильную и слабую сторону своей компании
1. В какой компании вы бы купили долю? Что бы вы ей дали, чтобы вместе вы заработали в 10 раз больше, чем по отдельности? «Что вы ей дадите» — это и есть ваша сильная сторона.
2. Какой компании вы бы продали долю? Что бы она вам дала, чтобы вместе вы заработали в 10 раз больше, чем по отдельности? «Что она вам даст» — это ваша слабая сторона.
— Пойдёшь ко мне в штат? — Кем? — спросил он. — Криэйтором. — Это творцом? — переспросил Татарский. – Если перевести? — Творцы нам тут на @уй не нужны, — сказал Ханин, мягко улыбнувшись. — Криэйтором, Вава, криэйтором.
1. Сразу хочется перефразировать: «Мне на @уй не нужны менеджеры и маркетологи. Мне нужны люди, которые хотят и умеют зарабатывать деньги для себя и для меня.».
2. Но напрашивается вопрос: «Если эти люди умеют зарабатывать деньги — зачем им работать на тебя?».
3. И тут возникает логичный вывод: «Только при одном условии — со мной они могут заработать больше, чем сами по себе или с кем-то другим. Суперспособность предпринимателя — быть мультипликатором для способностей других людей. А вовсе не в том, чтобы заставлять их выполнять то, что я придумал.»
#перечитываяклассику из давно опубликованного на тёмной стороне
Во вторник я дежурный по United Investors. Моя очередь писать обзор интересного стартапа. Могу написать о вас. Заполните простую анкету и приложите презентацию на https://unitedinvestors.ru.
Я ловлю на том конце. Об интересных напишу. Второй раз отправлять заявки не надо — они все сохраняются в нашей внутренней CRM.
Строчно в номер Интересные новости за минувшие 24 часа одной строкой
1. Открылась информация о том, что Apple купил еще один стартап Tueo Health, занимающийся цифровым здоровьем — И что? Тим Кук утверждает, что Apple купил 20–25 компаний за последние полгода, хотя известно только о 5–7 покупках — интересно, чем занимались остальные. Где точка прорыва Apple на фоне снижения продаж айфонов? — https://news.crunchbase.com/news/apple-said-to-have-acquired-another-digital-health-startup/
2. Китайский Luckin Coffee, пытающийся обогнать Starbucks, торгуется на бирже уже ниже цены выхода на IPO — И что? Большинство последних выходов на IPO идет по одному и тому же сценарию — рост процентов на 20 в первый день и последующее падение. Как говорил Баффет: «отлив покажет, кто купался без трусов». — https://techcrunch.com/2019/05/24/luckin-leaves-bitter-aftertaste-now-trading-below-ipo-price/
Есть популярный миф о том, что сначала надо придумать великолепную идею, которую потом останется только реализовать. Такими благими намерениями вымощена дорога в ад.
1. Начальная идея обычно лежит слишком на поверхности. Она слишком очевидна, чтобы ее могли проглядеть другие. Если она до сих пор не реализована — либо это никому не нужно, либо не проходят по деньгам.
2. Хорошие идеи обычно появляются по мере того, как ты продаешь плохую идею. В эти моменты ты начинаешь понимать, что на самом деле хотят люди — не их высказываемые хотелки и фантазии, а скрытые и неявные желания. Что для них важно — возможно, гораздо более важно, чем то, что делаешь ты. Все, как в физике — самые великие открытия происходили, когда физики изучали одно (зачастую, в рамках изначально неверной гипотезы), а наталкивались совершенно на другое.
3. Следование принципу «надо придумать великолепную идею» приводит к тому, что мы назначаем великолепной ту идею, с которой начинаем. В результате мы тратим слишком много времени и денег на создание того, что мало кому нужно, и получаем слишком мало, по сравнению с тем, что мы бы могли иметь, если бы продолжили меняться.
1. Банковские вклады и облигации — это про сохранить, а не заработать. Похоже, что единственный способ именно заработать на своих деньгах — это инвестировать в бизнес. Да, это риск потерять. Но и единственный шанс заработать.
2. Понятно, что нельзя бухать все деньги в рискованные бизнес-активы. Классическая «гантельная стратегия» Нассима Талеба (тот, который «Чёрный лебедь») говорит, что большую часть денег надо класть в самые низкорискованные (соответственно, низкодоходные активы), а меньшую часть — в потенциально высокодоходные (высокорискованные) активы. Главное — держаться подальше от середины, где и риски немаленькие, и доходность невысокая.
3. Вариантов инвестиций в бизнес просматривается три штуки: — Акции и биржи. Судя по знакомым, придется спать и есть в обнимку с терминалом — не зря это называется «игра» на бирже. Или вложиться в голубые фишки лет на десять. — Стать ограниченным партнером инвестиционного фонда. Заморозить деньги лет на десять до подведения итогов работы фонда. Плюс к этому, половина фондов даже не возвращает деньги своим инвесторам. — Инвестировать в бизнес напрямую. Где брать нормальные проекты? Как уменьшать свои риски?
4. К чему это я? К тому, что у меня спросили вчера: «А кто аудитория United Investors»? Вот и получается, что это люди, которые а) хотят не только сохранить, но и заработать, б) выделили часть денег на рискованные активы, в) предпочли инвестировать напрямую, г) в нормальный поток проектов и д) в хорошей компании, где можно делать это не в одиночку.
3. Яндекс представил свои новые продукты — И что? Понравилось изящество, с которым они обогнули участников Яндекс.Еды, заявив об открытии облачных кухонь (dark kitchens) — https://www.kommersant.ru/doc/3977252
1. Как ни странно, но совещания нам даны не для того, чтобы думать — а для того, чтобы принимать решения. Думать надо между совещаниями, а не во время их.
2. Это вовсе не означает, что совместно думать нельзя. Можно и даже нужно. Но такие посиделки нужно четко отделять от совещаний и проводить их в подходящее время и в подходящем формате.
2. В среднем по миру 34% интернет-пользователей считает, что количество их подписок увеличится в следующие два года — И что? В России особого бума подписных сервисов пока нет, но, возможно — это шанс, а не приговор — https://techcrunch.com/2019/05/22/subscription-fatigue-hasnt-hit-yet/
3. 17-летний сотрудник Google запустил новую игру. До этого он уже поработал в Facebook, где был самым молодым сотрудником за всю историю компании. Всего он запустил уже 5 игр. — И что? Раньше историю делали люди, бросившие университеты (Джобс, Цукерберг и многие другие). Не исключено, что в недалеком будущем это будут подростки, бросившие школу — хотя такой пример Брэнсона уже есть. — https://techcrunch.com/2019/05/22/now-at-google-facebooks-former-teen-in-residence-launches-new-social-game-emojishot/
Спросили сегодня: «Что лучше почитать, чтобы прокачать продажи?»
1. Телефонную книжку.
2. Берете первый телефонный номер, звоните, стараетесь что-то продать. Вас посылают нафиг. Вы анализируете причины, делаете выводы. Берете следующий телефонный номер. Опять звоните, опять анализируете, опять делаете выводы.
3. К концу телефонной книги вы станете мастером продаж.
Как только речь заходит о больших амбициях, так всех сразу подмывает создать новый рынок на пустом месте
1. Новый рынок — это старый спрос, который мы удовлетворяем новым продуктом. Автомобили удовлетворили старый спрос на средства передвижения. Айфон — старый спрос на сотовые телефоны. Фейсбук — старый спрос на саморекламу и общение.
2. Новый продукт для удовлетворения старого спроса может вытеснить старый продукт, если он использует изменения, которые происходят прямо сейчас в технологиях, на рынке или в поведении людей. Все старые возможности конкурировать со старыми лидерами уже были опробованы до нас.
3. Когда-то Архимед воскликнул: «Дайте мне точку опоры, и я переверну мир». А я скажу так: «Найдите две точки опоры — большой старый спрос и сегодняшние изменения, и вы станете единорогом».
2. Французский стартап Kard хочет стать цифровым банком для подростков — И что? Цель стартапа понятна. Не надо уговаривать взрослых людей открыть еще один счет теперь в их банке, а предложить подросткам открыть свой первый счет — что может оказаться значительно легче. — https://techcrunch.com/2019/05/21/kard-is-a-challenger-bank-for-teens/
Если мы ищем инвестиции, то наш конкурент — это Apple
1. А также Google, Facebook, Amazon, Microsoft, облигации Газпрома, депозиты Сбербанка, и иже с ними. Инвестор может купить акции или облигации «голубых фишек», он может положить деньги а депозит в «слишком большой, чтобы рухнуть» банк или инвестировать в компанию-единорога.
2. Или он может инвестировать в наш стартап. Инвестирует он в нас только при условии, что эта инвестиция для него будет более выгодна по соотношению риск/доходность, чем во все вышеперечисленное. А иначе зачем ему это?
3. Итак, чем мы выгоднее Apple?
#перечитываяклассику из давно опубликованного на тёмной стороне
1. Собираетесь уйти из найма в свой бизнес? Как избежать критичных — но неочевидных — ошибок при старте бизнеса. Как не зарыться в самозанятость, а создавать растущий бизнес. Расскажем и ответим на ваши вопросы в среду 22 мая: https://antistartup.darkside.vc/start10
2. Бизнес для школьников — начать проще, чем кажется. 50 простых инструментов для запуска интернет-проекта, которые может освоить любой подросток. Официальная самозанятость с 14 лет без геморроя с кассовым аппаратом и бухгалтерией. Что это за инструменты, как заработать первые деньги и избежать проблем. Расскажем и ответим на ваши вопросы в среду 22 мая: https://teenstarter.com/samozanyatost.
3. Ikea инвестировала в индийский маркетплейс Livespace, соединяющий владельцев квартир и дизайнеров интерьеров — И что? Это не первая инвестиция Ikea в стартапы. Возможно, это показатель того, что традиционные лидеры традиционных рынков начинают проявлять больше интереса к стартапам. — https://techcrunch.com/2019/05/20/livspace-ikea/