TechSparks. Страница 16
60319
@techsparks
Канал про бигдату, науку, технологию, маркетинг, интернет и вообще про всё интересное.
-
TechSparks
В отличие от глобализации, урбанизация не собирается ни останавливаться, ни хотя бы тормозить. Но любопытно смещаются географические лидеры. Когда-то слово мегаполис в первую очередь ассоциировалось со Штатами, но очень быстро Китай и Юго-восточная Азия стали регионом многомиллионных мегаполисов. Заглядывая в будущее, подтянулся Ближний Восток (все и я в том числе отписались про линейный город The Line длиной 170 км в Саудовской Аравии). Но вот свое слово сказал быстрорастущий (и в населении, и в экономике) континент по имени Африка. Как вам идея-проект непрерывного мегаполиса вдоль океанского побережья, охватывающего сразу несколько стран? К 2100 году в Африке предположительно будет жить около 4 миллиардов людей — почему бы полумиллиарду не жить вместе в одном городе длиной около 1000 км? И да, работы уже начались: многие новые проекты в Кот-д’Ивуаре, Нигерии, Гане, Того, Бенине ведутся в рамках того, что от Абиджана до Лагоса протянется непрерывный супер-город, и все, от зданий до инфраструктуры надо уже сейчас строить с оглядкой на это будущее. И такое будущее обещает быть интересным:) -
TechSparks
Увидев примерно десятый раз пост в своей ленте про “все пропало, Гугл увольняет 12 тысяч человек” с интонациями тревожными (а бывают и панические), не могу не поделиться статьей, в которой есть не просто цифры текущей занятости, но и очень полезные графики. Инициированный пандемией почти экспоненциальный рост численности в крупнейших технологических компаниях не мог при всем желании продолжаться вечно, а что он не посто замедляется, а сменяется небольшой коррекцией — типичная динамика охлаждения любого рынка. Но страшилки, как известно, продаются лучше, так что пресса и блогеры продолжат нас пугать:) www.marketwatch.com/story/b…74251270 -
TechSparks
Очередное подтверждение старой гипотезы о том, что выработавшиеся за время пандемийных ограничений новые привычки достаточно укоренились и местами превратились в новую норму. Анализ глобального трафика за прошедший год показывает, что опережающий рост видео, год назад объяснявшийся домашним потреблением развлекательного контента и видеоконференций благодаря локдаунам, никуда не делся. Видео в огромных количествах стало большой и растущей частью и рабочих коммуникаций, и досуга в онлайне, и общения. А половину всего трафика сгенерировала большая шестерка бигтеха:) www.tubefilter.com/2023/01…-netflix/ -
Реклама
-
TechSparks
На фоне лавины малоосмысленных хайповых статей вокруг генеративных ML-продуктов выделяется спокойствием и правильными вопросами статья от a16z — впрочем, кому как не опытным крутым инвесторам демонстрировать осмысленность:) Они считают, что действительно начинается период появления продуктов, отлично реализующих product-market fit. На рынок придут разнообразные большие деньги. Вопрос в том, а в каких сегментах рынка действительно большие деньги будут зарабатываться ? Инвесторы ведь нынче переучились и стали больше про прибыли думать, чем про просто рост и масштабы. Предлагаемый ответ любопытен. Авторы заметки полагают, что ни разработчики и создатели генеративных моделей, ни создатели миллионов приложений на их основе не являются главными бенефициарами. Основной выигрыш сейчас достается создателям инфраструктуры: infrastructure vendors are likely the biggest winners in this market so far, capturing the majority of dollars flowing through the stack. Что дальше будет, пока неочевидно. Неясно, кто станет держателем трудно копируемых конкурентных преимуществ. Но пока старая логика лопат для золотоискателей подтверждается. Ни изобретатели-конструкторы лопат, ни копатели лопатами не могут сравниться с производителями, дистрибуторам и продавцами лопат;) a16z.com/2023/01…platform/ -
TechSparks
Ровно 40 лет назад случился запуск, провал которого полезно изучать и помнить:) Продукт содержал революционный по тем временам и в итоге победивший рынки графический интерфейс для компьютера, за продуктом стоял и всячески его поддерживал ныне культовый Стив Джобс. Но ни первый, ни второй подходы к корпоративным компьютерам линейки Apple Lisa успехом не увенчались, и в итоге проект закрыли, продав еле-еле около 10 000 штук за несколько лет. Кто сейчас вообще такое имя вспомнит? Причин, грубо говоря, было две. Во-первых, несмотря на революционность и удобство, работало все криво и неустойчиво. Во-вторых, цена кусалась: около 10 тыс долларов, с поправкой на инфляцию сегодня это было бы больше 21 тысячи. И эту прозу жизни не могли компенсировать ни визионерство и харизма Джобса, ни реально присутствующая (как мы теперь знаем) прорывная технология будущего :) wccftech.com/apple-l…nuary-19/ -
TechSparks
Давненько Boston Dynamics не радовали нас веселенькими роликами -- но вот исправиилсь:) Наслаждайтесь:) -
TechSparks
Интересный поворот в модных терминах, используемых в околотехнической прессе: кажется, взрывная популярность и массовый интерес, который в течение буквально нескольких недель завоевал ChatGPT, может привести к вытеснению бесконечного использования слов “искусственный интеллект”. Помните, как в свое время стало модно описывать новые стартапы словами “Uber для …”? Несуразный термин “гиг-экономика” был малопонятен и странно звучал, а Uber был знаком и доступен. И вот теперь я вижу словосочетание “ChatGPT Of Media Planning/Buying” в статье про очередной сервис для медиапланирования с помощью машинного обучения. Посмотрим как пойдет: страшилки вокруг ИИ уже набили оскомину, а новинке ChatGPT некоторые настолько доверяют, что по совету чатика разводятся и сваливают к любовнику:) В таком обличьи машинное обучение явно ближе к народу:)) -
TechSparks
Контекстно предыдущему посту прилетела ссылка на продукт Алекса @ax8081 Катаева, выпускника SkyEng, где он был когда-то CTO. Узкофункциональное, но очень осмысленное применение ИИ (GPT под капотом, куда ж нынче без него) для работы с роликами Ютюба: оперативный суммаризатор, если так можно выразиться. Называется Eightify, и Алексей там основатель. Возможные сценарии применения: - стоит ли мне смотреть это часовое видео — что там на самом деле говорят, если вкратце? - Там про пяток полезных светов треплются целых полчаса - в чем эти советы состоят? Удивительно точно совпадает с одним из направлений улучшения образования, о которых только что в Давосе говорил начальник Курсеры:) Так что его предсказания на 2023 уже начали сбываться:) Eightify сейчас на Product Hunt — заходите поддержать, если нравится продукт. -
TechSparks
Jeff Maggioncalda, один из руководителей Курсеры, пребывая сейчас в Давосе на тамошней ежегодный тусовке, справедливо заметил: “Any part of education where the assessment of what you know is based on writing a response is going to be changed immediately” В отличие от старомодных пугливых деятелей образования, он прекрасно понимает, что хорошее образование должно становиться только лучше благодаря технологиям, и потому мгновенная популярность ChatGPT и прочих сервисов на основе ИИ позволяет образование улучшить — и очень стимулирует сделать это побыстрее:) Jeff Maggioncalda явно указывает три направления, позволяющие превратить ИИ в частного преподавателя: 1. Генерация более эффективного контента, который не обязан быть оригинальным 2. Вычленение главного из длинных лекций и генерация тестовых вопросов к ним 3. Точечная помощь в трудных моментах, которые требуют дополнительных объяснений конкретному учащемуся. Интересно будет посмотреть на продукты, скрещивающие Курсеру и ChatGPT; очень классно, что Курсера к этому готова www.thenationalnews.com/busines…x-months -
TechSparks
Вот и до Форбса добрались технофобы: статья перечисляет «десяток самых пугающих технологических трендов», и этот список «чего бояться по ночам» достоин воспроизведения здесь. А вот чем конкретно страшен каждый пункт, читайте в статье (хотя там всё настолько очевидно и неоднократно обсуждалось, что можно легко догадаться не читая). 1. ИИ-сингулярность 2. Редактируемые люди 3. Слияние людей и машин 4. Возможность печатать что угодно 5. Квантовые вычисление 6. Умные автономные роботы 7. Дроны-убийцы 8. Цифровая слежка 9. Дипфейки в метавселенной 10. Наноботы www.forbes.com/sites/b…ight-now/ -
TechSparks
Продолжается эпопея с очками дополненной реальности (спецверсия HoloLens), которые армия США заказала у Майкрософт. Я уже как-то писал про этот контракт, он вызвал много обсуждений в прошлом году, во-первых, речь шла о серьезных деньгах: армия планировала за 10 лет потратить почти 22 млрд долларов на закупку очков — один-единственный заказчик из государственного сектора, таким образом, подписывался на цифру, которая по порядку близка к сумме глобальных годовых продаж всяких VR и AR очков в потребительском сегменте. Но одновременно в прессу просочились не самые хвалебные отзывы военных, принимавших участие в тестировании; разгорелся скандал — и в итоге Конгресс потребовал доработки очков за какие-то 40 млн, прежде чем позволит потратить 1,75 млрд ан закупку партии в 6900 комплектов. Интересно, чем дело в итоге кончится — но показательно, что с серьезными очками для работы в реальной жизни не ладится даже у Microsoft (и это при том, что стоимость пары очков тут не тысячи долларов как на потребительском рынке, а сильно за сотню тысяч) -
TechSparks
И еще немного про Китай. Тамошние технологические успехи известны и наглядны, а вот насчет оригинальности китайской науки есть разные мнения — в частности, многие считают, что рост числа публикаций (с 2017 года Китай лидирует по числу академических статей), даже в хороших журналах, не говорит о реальной силе науки, эти публикации вторичны и слабее, скажем, американских. Тем интереснее результаты американской исследовательницы, которая посмотрела на метрику качества научных статей: процент статей из данной страны среди самых цитируемых работ — the top 1% most cited papers should represent the upper echelon of high-quality science. Оказалось, что с 2019 года и по этому параметру Китай обошел Штаты. А если взять горячую тему ИИ, то в 2022 in the top 1% most cited AI research, Chinese papers outnumbered U.S. papers by a 2-to-1 ratio. Не то чтоб неожиданно, но позволяет лучше понять мотивацию некоторых санкций:) theconversation.com/china-n…d-192080 -
TechSparks
Везёт китайцам! 😉 В воскресенье 15 января в Китае состоится премьера сериала по книге «Задача трёх тел». Книжка Лю Цысиня, кажется, единственная из произведений художественной литературы, которая не раз всплывала у меня в подкастах в разговорах с людьми, занимающимися технологиями будущего: её и Ваня Ямщиков горячо рекомендовал несколько лет назад, и — совсем недавно — Саша Капитонов. Да и сам я от нее получил немалое удовольствие. Успех книги вполне глобальный: в 2015 она получила премию Хьюго. С другой стороны, на первый взгляд книга кажется непростой для экранизации. Может, потому и прошло столько лет? Теперь остаётся дождаться появления сериала где-нибудь с русской озвучкой;)) -
TechSparks
Текст невероятно занудливый и местами неточный, но как раз благодаря педантичности он, возможно, зайдет тем, кто всерьез ссылается на безграмотные заметки типа “Стэнфордские студенты придумали, как обнаруживать тексты, написанные генеративными алгоритмами”. На удивление, людей, считающих, что все просто и генеративный ИИ практически бесполезен, легко уловим и потому никуда не распространится, оказалось неожиданно много. Вот для них это полезное чтиво. Что же касается опасностей ChatGPT и ему подобных для систем образования, то у Гриши @bobuk отличное сравнение с калькуляторами, которые тоже долго и яростно пытались запретить в школах и даже вузах:) -
TechSparks
Люди прагматичные и полагающие себя умными, скажут, что новость эта — полная чушь, новый продукт создали тупицы и никто не станет покупать новый Walkman от Sony. Особо эмоциональные еще и какашек набросают в реакциях на этот пост ;)) Но факт остаётся фактом: в Европе начинаются продажи новенького плеера Walkman NW-A306, спустя 44 года после выпуска первого девайса этой линейки. Девайс стоимостью около 375 долларов снабжен тачскрином, на котором - и это прекрасная деталь — заставкой служит изображение компакт-кассеты;) Начинка, понятное дело, вполне современна и обещают высочайшее качество звучания благодаря всяким наворотам машинного обучения. Вот и посмотрим, насколько Nostalgia sells и насколько многим хочется иногда чего-то более уникального и специализированного чем универсальный смартфон:) www.zdnet.com/article…-realize 
-
Реклама
-
TechSparks
Полезный отчет Reuters Institute о том, что ждет прессу в наступающем году. Интересно, что проблемы ожидаются куда больше от людей и изменений в их поведении и запросах (избегание новостей, желание развлекательного контента), а вот технологии, в том числе ИИ-инструментарий, может скорее помочь, чем навредить. All this is likely to lead to an explosion of automated or semi-automated media in the next few years – for good or ill. А вот плохая для нас, читателей, новость: подписок и пейволов станет больше. whatsnewinpublishing.com/brace-f…nstitute/ -
TechSparks
Случайно наткнулся сегодня на упоминание даты 11 января в историческом контексте: оказывается, именно в этот день ровно сто лет назад впервые была применена инъекция инсулина для лечения диабета. Ровно сто лет назад диагноз перестал быть смертным приговором; до этого он именно так и воспринимался, и организм приводил его в исполнение за год-два. Сейчас же, если оглянуться, диабетики массово вокруг нас, и живут вполне терпимой и долгой жизнью благодаря технологиям, конечно: их список внушителен, от разнообразных мониторов до сложных систем замкнутого цикла, функционально почти заменяющих поджелудочную железу. Случайный, но очень показательный пример могущества технологий, которое мы не замечаем, а некоторые еще и осуждают ;) www.diabetes.org.uk/guide-t…chnology -
TechSparks
Тот самый текст про Маска, который я аж зачитывал в своем последнем выпуске подкаста, вышел, наконец, как очередная моя колонка в российском Форбсе. Кто не слушал, может почитать:) Идея, что он заслужил титул человека года, многим сильно неприятна — но, на мой взгляд, таких титулов заслуживают люди, сильнее других мир меняющие, а уж что получившиеся изменения не всем приходятся по вкусу — ну извините:) www.forbes.ru/mneniya…-biznese