Союз с Китаем - это показатель или внешнеполитической безграмотности руководства страны, или, действительно, политическая ситуация такова, что элиты ради удержания власти готовы пожертвовать интересами народа и даже суверенитетом страны. Про союзы государств и государей много написано в древне-китайских трактатах, хорошо про союзы и союзников говорил и Никколо Макиавелли: Опасны слишком сильные союзники - далеко не всегда удаётся таскать каштаны из огня чужими руками, и, допустив сильного союзника в сферу своих интересов, можно в один прекрасный момент обнаружить, что при разделе трофеев тебе достался неожиданно маленький кусочек, а то и вовсе не досталось ничего. «Сами по себе такие войска могут отлично и с пользой служить своему государю, но для того, кто их призывает на помощь, они почти всегда опасны, ибо поражение их грозит государю гибелью, а победа - зависимостью». Союзническое войско также действует исключительно в своих интересах, стараясь воспользоваться слабостью государства, которое призывает их на помощь. Кроме того, вчерашние союзники могут стать врагами, которые используют первую же возможность, чтобы совершить внезапное нападение. Слова великого социального технолога, хотя и относятся к непосредственно военным действиям, но также применимы и к позиционной, деловой и политической борьбе. Надо понимать, что цена союза - независимость. Россия не только загоняет себя в финансовую зависимость от крайне сильного соседа, теряя ресурсы на развитие, но и после того, как политики вернутся домой с "войны", может оказаться, что зависимость стала такова, что нас лишили не только экономической, но и части политической субъектности, несмотря на громкие, но пустые совместные заявления. Сегодня борьба идет за Украину, которая, глядя на ситуацию у большого ранее братского соседа, не хочет назад (во всех смыслах), а тяготеет к Европе, для которой пусть пока и является разменной монетой в противостоянии с Россией. В борьбе за причинение добра, позвав на арену гораздо более мощного и влиятельного соседа, мы рискуем стать неинтересными и, скорее всего, большие стороны Америка - Китай будут договариваться уже без нас (как и без Европы, не говоря уже об Украине) и проводить "красные линии" по-своему, как и обязательно - перераспределять финансовые потоки и сферы влияния. В итоге, как Европа находится под сильным влиянием США (ну как минимум наши политики и экономисты так заявляют), так и Россия, действиями наших властей, движется к такой же зависимости от Китая. И, судя по всему, на выходе из сегодняшнего политического кризиса, Россия получит - ничего, как и говорил Макиавелли. Однако, возможно, мы и правда многого не знаем, и ситуация для элит и властей сегодня, в том числе в личном плане, определяется шахматным понятием - цугцванг?!