Обложка канала

Наблюдатели Петербурга

542 @spbelect

Координация гражданских активистов Петербурга!

Наблюдатели Петербурга

6 лет назад
Открыть в
С помощью портала мировых судей Санкт-Петербурга собрал статистику по послевыборным административным делам.

Так, например, в суды поступило уже около 100 протоколов об административных правонарушениях, составленные избирательными комиссиями в отношении кандидатов, не сдавших финансовые отчеты. В соответствии с ч.1 ст. 5.17 КоАП РФ непредставление финансового отчета влечет наложение штрафа в размере от 20 до 25 тысяч рублей.

Как следует из статистики дел мировых судей, два протокола было составлено в отношении кандидатов в губернаторы - Александра Головко и Елены Крюковской.

В отношении кандидатов в муниципальные депутаты больше всех усердствовали ИКМО Лиговка-Ямская (25 протоколов), Прометей (24 протокола), Смольнинское (12 протоколов) и Красненькая речка (10 протоколов). Также протоколы составили ИКМО Княжево, Колпино, Константиновское, Северный и Южно-Приморский.

По субъектам выдвижения больше всего протоколов составлено в отношении самовыдвиженцев (60 протоколов), далее идут Яблоко (12 протоколов), Партия Роста и ЛДПР (по 6 протоколов). Есть также кандидаты от Коммунистов России, КПРФ, Партии социальной справедливости и даже ЕдРа (Валерий Дубченко из Колпино и Александр Кривопуст - правда, протоколы возвращены).

Из всех поступивших в суды протоколов только по 3 решения вступили в силу, по 39 - вынесены решения о наказании, по 4 - дела прекращены. Много протоколов было возвращено или сейчас находятся на рассмотрении.

Интересно, что 39 кандидатов, в отношении которых составлены протоколы, в выборах так и не приняли участия в связи с отказом в регистрации.

Пытался еще найти дела в отношении членов избирательных комиссий за нарушения порядка подсчета голосов - в соответствии со ст. 5.24 КоАП РФ за это предусмотрен смешной штраф в размере 500-2000 рублей. Правда законодательство о выборах запрещает с такими протоколами участвовать в деятельности избирательных комиссий. Так вот, в базе судов Санкт-Петербурга нет ни одного (!!!) случая рассмотрения протоколов по этой статье. Эти протоколы должны составлять прокуроры, но они принципиально не замечают никаких нарушений. Боятся наверно, что некому будет выборы фальсифицировать.