Юмор журналистов-новостников. Шедевры жанра, новостная «кухня», интересные инсайды, убойные «ключи» (слаглайны) и самое вкусное из архива. Авторы — шеф-редакторы двух федеральных СМИ.
Россия белая и пушистая по сравнению с Западом, считает Владимир Путин// ТАСС
Нравится постановка вопроса - без всяких там обертонов, нюансов и прочего. Есть чёрное и белое. Есть белые и пушистые. Есть агрессоры и нарушители. Патриоты и предатели.
Довольно любопытная тенденция, мне кажется, именно последних лет. Можно вспомнить другую реплику того же спикера: "Мы попадем в рай, а они - просто сдохнут". Ещё Сергей Нарышкин давеча тоже хорошо завернул: наши разведчики "на стороне добра справедливости", а их, стало быть, на стороне зла.
Такое больше характерно для американской политики, но там своя специфика: население весьма религиозное, поэтому и ссылки на христианскую эсхатологию ложатся на благодатную почву. У нас же это не страновая особенность - а, видимо, возрастная, хе-хе.
Хотя США и НАТО и вправду можно много что предъявить. Но надоело, честное слово.
Какой же молодец Дмитрий Анатольевич Медведев! Ведь мог же сказать дежурное «несогласованность действий». Или «левая рука не знает, что делает правая». И никто бы не заметил его слов. Но Дмитрий Анатольевич сказал слово «РАЗНОТЫК» 👏👏👏. Прямо уже вижу, как…
Ведь мог же сказать дежурное «несогласованность действий». Или «левая рука не знает, что делает правая». И никто бы не заметил его слов. Но Дмитрий Анатольевич сказал слово «РАЗНОТЫК» 👏👏👏.
Прямо уже вижу, как в недрах министерств, ведомств и общественных организаций рождаются целевые программы изучения литературного наследия Михаила Зощенко. Придумываются отныне традиционные Зощенковские чтения под эгидой «Единой России» и ОНФ. Школьные конкурсы рисунков на тему «Как мы побеждаем разнотык».
Главное только, всю эту работу правильно скоординировать — чтобы выделенные на эти благие дела средства были освоены эффективно и без разнотыка. Наверное, даже стоит создать специальное ведомство, которое обеспечивало бы взаимодействие в рамках будущего национального проекта «От разнотыка к однотыку», — например, Ростык...
...Ладно. Может, кто-то просто Зощенко почитает. И то вперёд.
Несколько слов о том, как проходил отбор. Путем предварительных опросов профессионального сообщества мы составили изначальный список номинантов, который, помимо отдельных авторов и конкретных текстов, включал в себя коллективы. В предварительных опросах по номинации 'Коллектив' наши респонденты отмечали кампанию в поддержку Ивана Сафронова, которую запустили друзья, коллеги и близкие Ивана, — она явно выбивалась из общего списка, поэтому мы решили в данном случае ограничиться предварительным выбором сообщества и без всякого голосования отдать одну из трех намеченных премий коллективу кампании за Ивана (сам Иван, конечно, стал судебным журналистом совсем в ином смысле). Второго победителя премии из списка номинантов должны были выбрать читатели, а третьего — путем балльного голосования — партнеры премии 2020. Однако, обиженные и обделенные не смогли остаться в стороне и, организовав атаку ботов на голосование по коллективам (чем, безусловно, себя выдали), изменили ход событий, ведь до атаки лидировала Адвокатская улица. Нам пришлось исключить этот блок из общего голосования и ограничить выбор партнеров только списком коллективов.
Готовя премию, мы через номинантов пытались не только отразить болевые точки системы, но и подчеркнуть происходящее в 'цеху'. Так, бонусом к общему голосованию появилась номинация 'Казус'. В ней читатели выбрали Эльмана Пашаева, устроившего своими действиями в деле актера Ефремова переворот в адвокатуре.
Спасибо всем, кто принимал участие в подготовке, участвовал в голосовании и болел за коллег!
Отдельную благодарность выражаем партнерам премии, а именно адвокатским бюро 'ЗКС', 'Коблев и Партнеры', 'Романов и партнеры', а также адвокату Эдуарду Исецкому — без них премия не была бы столь ощутимой. Еще одна благодарность — Александру (@mjsnui), сделавшему нашу премию стильной и красивой.
Итак,
в номинации 'История' премию получают авторы исследования о работе московских судов по 'коронавирусным' штрафам — Михаил Зеленский ('Холод') и Дмитрий Великовский ('Важные истории');
в номинации 'Особый случай' — кампания в поддержку Ивана Сафронова;
в номинации 'Коллектив' — судебные журналисты РАПСИ во главе с Ириной Новиковой (Тумилович).
Дикую историю рассказало радио «Свобода»: епископ Череповецкий Флавиан, у которого дома якобы нашли нарколабораторию, оказался гражданином Великобритании, сбежал в Лондон и теперь рассказывает, что его преследует ФСБ — якобы за отказ сотрудничать с этой спецслужбой. Флавиан говорит, что оперуполномоченный ФСБ пытался его спаивать и даже приставал к нему, склоняя к сотрудничеству. Сколько интересных людей в РПЦ! Да и в ФСБ.
При задержании/аресте Ивана Сафронова у коллег и общественности к обвинениям в госизмене возник ряд вопросов, среди которых: «Как он смог пройти всевозможные проверки, в том числе в ФСБ, при поступлении на должность советника главы Роскосмоса, если за ним…
В контексте довольно дикой истории с пожаром в башкирском доме престарелых, по итогам которой возбудили уголовное дело по чудесной статье УК РФ "Причинение смерти по неосторожности", - подумалось вот что.
Если юридически корректно говорить о "причинении смерти", то почему бы не ввести термин "причинение жизни". Тоже по неосторожности - ну, или сознательно, что только усугубляет вину злоумышленника. Жизненно же - сколько таких ситуаций происходит кругом.
Про избиение человека из ментовской сводки: "...Характер, локализация и взаимное расположение повреждений свидетельствуют об оказании на лицо не менее двух ударно-скользящих воздействий ограниченного тупого твёрдого предмета [кулака]...". #канцелярит
Дмитрий Рогозин, усомнившийся в эффективности «Ангары», лайкнул пост Алексея Навального, порадовавшегося ее удачному пуску. Это какой-то фестиваль постсарказма?