В понедельник, #шэо, берегите взрослых. От чего? От излишнего напряжения. Как? Скажите им, что нечего крутиться как белка в колесе, так и состариться можно, и зачем тогда это всё было?
О “вторичных” выгодах следует вспомнить, когда человек совершает внешне бессмысленные, глупые, даже вредные для себя действия, которые часто сам не может объяснить иначе как случайностью или “я же просто”. Но случайности не случайны, а слово “просто” мы используем для прикрытия сложностей.
Если у человека что-то есть, оно ему зачем-то нужно. Курение отвлекает, алкоголь расслабляет, несчастная любовь дает право пожалеть себя, сладкое обеспечивает детской радостью, болезнь помогает отдохнуть от работы и так далее. Все “плохое” дает какую-то выгоду.
Желательно один поступок совершать в направлении перемен, а другой в направлении стабильности. Мы как бы делаем шаг, а потом приставляем ногу, поджидая партнера — и, таким образом, продвигаемся вместе.
Следите, чтобы форма вопроса (интонация, в частности), не испортила его содержания. Если спрашивать с обесценивающей интонацией — насмешливо, ехидно, язвительно, уныло и т.п. — толку от вопроса не будет. Так что спрашивайте с любопытством, восхищением и верой.
Вчера днем, рассуждая между кофейной меренгой и устрицами Жилардо о развитии офигенности, то бишь способности восхищать, я предложил нашим гостям такой вопрос:
#Шэо, сказал я, это очень легкий способ жить в удовольствие. Заниматься собой, строить отношения, зарабатывать деньги не из скучного долга, а из радостного желания. Почему же, почему-почему-почему к нам с Полиной в гости не приехала хотя бы тысяча человек?
И вот какие удивительные ответы я услышал и с благодарностью записал для вас, читатели.
1. "Это неестественно" - дескать, всерьез заниматься отношениями значит как бы идти против природы. Не, а? Против природы!
2. "Это ни на что не похоже" - мол, #шэоподход чересчур революционен, что ли. Вы тоже так думаете? Мы что, обогнали паровоз времени? Да ладно!
3. "Этого никто не поймет" - ну, вроде, что бесполезно рассказывать другим, да и вообще, кто они такие, чтобы попасть в наш элитный клуб? Ээээ… вот с этим я иногда согласен. Хоть и не каждый день. Сладко же элитарным быть (хехе).
4. "Слишком откровенно" - о, мы же учим не только сохранять и оживлять отношения, но и флиртовать, и прочим хитростям. Как бы чего не подумали, вдруг падшей женщиной сочтут. Тут я сам падаю на пол и начинаю кататься. Мамма мия, вы серьезно?
5. "Как-то сложно всё" - типа, вот не понимают простые люди этих моделей и техник, считают их манипуляциями. Получается, что наше "чуть больше счастья" это кино не для всех. Только для умных и развитых. Тут я опять согласен, кстати.
6. "Стыдно хотеть знать слишком много" - ну, вы в курсе, я думаю. Стыдно зарабатывать слишком много, стыдно чувствовать себя хорошо и так далее. Вам тоже иногда стыдно? Или у вас другое окружение?
Короче говоря, шэо, мы с вами в меньшинстве. Аргументы, блин, серьезные. Поэтому развивать вкус к жизни мы будем ограниченным кружком. А стадионы пусть собирают те, кто попроще. Не говорите никому. И даже здесь не высказывайте своего мнения - ну, если не хотите. Обнимаю, ваш С.
Некто, допустим, просыпается утром, и можно за него порадоваться — получилось. Встает с кровати — и это получилось. Надевает тапочки, не глядя — опять получилось. Идет в туалет — тоже получилось. Потом возвращается и ложится обратно в кровать — и это получилось.
Знаете, что такое пресуппозиции? Базовые допущения. Например, взять человека, про которого говорят “подозрительный” — который выспрашивает, где была, что делала, которого очень интересуют разные мелочи и подробности, который может проверять звонки и почту… Вот у него есть базовое допущение на тему, что он может быть обманут, если не побеспокоится.
Изменения воспринимаются часто как измена себе. И даже такое простое действие, как сесть, откинуться в кресле, расслабиться, поднять глаза и помечтать у многих вызывает сопротивление. Вот попробуйте.
Я не знаю, как вернуть страсть в отношения – поскольку не так часто сталкиваюсь с ситуациями, когда эта самая страсть изначально в отношениях была. Мне вообще другой раз кажется, что отношения, в которых есть страсть, не бывают (или бывают редко) продолжительными.
Если мужчина - "охотник", то женщине бы лучше выбрать для себя роль не дичи (в которой воплощены идеи новизны, мяса и шкуры), а охотничьей собаки - верного друга и надежного помощника. Разве нет?
Я когда напишу очередной раз, что отношения это рынок, обмен и удовлетворение потребностей, на меня сразу как набросятся - и тут же приводят в качестве стального аргумента безусловную родительскую, то бишь материнскую любовь. Безусловную - это когда не в обмен, а напротив, без всякого обмена.
Если хочешь чего-то достичь, держи язык за зубами, и при этом не успокаивай себя, а наоборот, считай, что сделано еще недостаточно, и все может сорваться.