Февральские заметки о Г.П. Щедровицком и ММК* К большому сожалению, программа логико-методологических исследований науки, сформированная Георгием Петровичем Щедровицким в середине 50-х годов, так и не была никогда в полной мере реализована. Выдвинув в этот период ряд эвристичных дебютных идей об устройстве «знания» и проведя сквозь призму введённых схем предварительный анализ нескольких исторических сюжетов — ни сам ГП, ни представители первого поколения ММК (его ученики) в дальнейшем не смогли или не захотели проделать полномасштабный цикл исследований структуры науки и логики развития научного знания. Исключением можно считать ряд оформленных позже работ В.М. Розина, а также исследования В.Г. Горохова об эволюции технических наук и В. С. Степина об устройстве «теоретического знания». Эти авторы в разные годы достаточно активно участвовали в работе кружка, опирались на исходные идеи содержательно-генетической логики, но при этом вели свои самостоятельные линии содержательной работы. В начале 60-х годов ГП в большей степени переключается на сферу педагогики, но и там ограничивается разработкой программы исследований и разработок — чтобы в конце 60-х вновь переключиться на разработку других приоритетных тем. Этот программный стиль работы А.А. Зиновьев как-то раз в моем присутствии, то ли в шутку, то ли всерьёз, выразил следующим образом: «надо, — сказал он, — писать только оглавления будущих книг; умным этого достаточно, а дуракам и написанная книга не поможет». Таким образом, сегодня исследователи творчества ГП находятся в довольно странной ситуации. Идеи, которые безусловно были «прорывными» в середине и конце 50-х годов, к середине 60-х сильно поблекли на фоне целой волны мировых разработок в области методологии, исторической реконструкции и социологи науки, а сегодня (даже если кто-то возьмёт на себя титанический труд собрать эти разработки, переписать их и «оформить» в виде «книги») могут показаться большинству исследователей чем-то почти само-собой разумеющимся. Однако, делать эту работу все равно рано или поздно придётся. *Московский методологический кружок