Февральские заметки о Г.П. Щедровицком и ММК* 23 февраля 2003 года прошли девятые по общему счету и вторые из серии, организованной мной, Чтения памяти Георгия Петровича Щедровицкого. При подготовке я сохранил ту же общую рамку, что и в 2002 году: «Наследие Г.П. Щедровицкого в философско-методологическом и социокультурном контексте XX века». Первый коллоквиум мы посвятили теме: «Г. Щедровицкий и М. Фуко». В обсуждении на круглом столе «Линии и узлы» приняли участие Владимир Калиниченко, Павел Малиновский и Валерий Подорога. Валерия Александровича за 2002 год я буквально «заставил» прочитать работы ГП. В рамках первого коллоквиума также был представлен доклад Татьяны Стецюк (Якубовской) «Понятие проблематизации и понимание ее роли в мышлении и исторических процессах развития практики: Г. Щедровицкий и М. Фуко» и доклад Вадима Розина «М. Фуко и Г. Щедровицкий – мыслители ХХ века (сравнительный анализ)». В дискуссии выступили Н. Автономова, Р. Максудов и Н. Кузнецова. Второй коллоквиум был сфокусирован вокруг анализа представлений о роли «схем» и устройства процессов «схематизации», разработанных в рамках СМД-подхода. Александр Попов и Ирина Проскуровская представили доклад «Схема» и «символ»: на пути к не-дискурсивной концепции мышления». Федор Морозов в своём докладе «Схемы и схематизация в философско-методологическом контексте ХХ века ("генетическая эпистемология" Ж. Пиаже, когнитивная школа, Г.П. Щедровицкий): итоги и возможные перспективы» представил рефлексию содержания своей книги. Третий коллоквиум, несмотря на различия в тематических перспективах заявленных докладов, был явочным порядком объединён мной вокруг темы «социального действия». После доклада Игоря Винова «Философия как социальное действие» (зарисовка неологизмов «личности») и Вячеслава Марачи «Г. Щедровицкий – Дж. Ролз: проблема социального действия и вопрос возможности политической философии Московского методологического кружка» в прениях выступили Е. Кнорре, Б. Эльконин, В. Мацкевич, В.Розин, С. Норкин и В. Глазычев. Свою позицию касательно общей ситуации подготовки и проведения Чтений я, как мне кажется, совершенно ясно высказал в заключительном слове. *Московский методологический кружок