Вновь отсылка в названные академии и вновь скорее не отзывы, а отписки: работа не имеет научной ценности. После появления в 1950 г. работы И.В. Сталина "Относительно марксизма в языкознании" надеяться на серьезное ознакомление с работой Линцбаха со стороны специалистов из математических н языковедческих учреждений и тем более на положительный отзыв было делом безнадёжным. Ни одно из послевоенных сочинений Линцбаха так и не было опубликовано ни при его жизни, ни после смерти. Достойно сожаления, что ряд плодотворных идей Линцбаха так и не получил распространения и признания в лингвосемиотике.   Несмотря на утопичность отдельных положений его теории, некоторую претенциозность названий работ ("Универсальная наука", "Универсальный язык", "Конкретная математика" и под.), имеет смысл внимательно, с позиций лингвосемиотической науки конца ХХ в. вчитаться в строки сочинений Линцбаха. Автор настоящей статьи свидетельствует: отдельные страницы н разделы сочинений Линцбаха читаются как неожиданное откровение, а выдвигаемые в них идеи и предлагаемые решения наводят нередко на серьезные размышления. Сейчас ясно одно: возникла настоятельная необходимость определить место этого мыслителя в истории лингвофилософии, в лингвосемиотике и интерлингвистике».