«Зиновьев и Щедровицкий: чему нас может научить опыт самоопределения двух отечественных философов второй половины ХХ века?» 93 Каковы же, по мнению Александра Александровича Зиновьева, те причины, которые вызывают перерождение трёх основных «компонентов» социальной организации обществ (государственности, экономики и идеологии) и связей между ними? С точки зрения Зиновьева, во второй половине ХХ века «произошло взрывное увеличение числа проблем», с которыми пришлось столкнуться западным обществам. Возникли проблемы, решение которых оказалось «не под силу отдельным предприятиям и даже их крупным объединениям. Для решения их потребовались усилия всего общества и даже совместные усилия ряда обществ, а порою всего западного мира». Речь идёт о реализации космических и энергетических программ, решении демографических и экологических проблем, проблем формирования нового «мирового порядка и мировой финансовой системы». К перечню этих проблем надо добавить тот факт, что в ходе «холодной войны» возникла необходимость «мобилизации сил и ресурсов западного мира во всех основных сферах жизни западных стран. Внутри западных стран возникли и необычайно усложнились проблемы трудоустройства миллионов людей, образования и обучения масс молодежи, преступности, наркомании, медицинского обслуживания, транспорта, коммуникации, природных катастроф, миграции масс людей и т.д. Все эти проблемы возникали не как случайные и спорадические, а как необходимые и регулярные. Они «вошли в жизнь современного западного мира» как «повседневные» проблемы. «Борьба против коммунистического лагеря привела к усилению активности политической власти западных стран, созданию мощных вооруженных сил, развитию исследований в военных целях и военной промышленности, к разрастанию и усилению секретных служб и пропагандистского аппарата». Развернулся «процесс интеграции западных стран в более сложные социальные объединения», а также «процесс глобализации основных аспектов их жизнедеятельности», способствующий усилению тенденции к образованию «глобального человейника». В этих условиях военная сфера, секретные службы и внешнеполитическая сфера «приобрели такие размеры и влияние, что превратились в относительно автономные сферы», которые стали нуждаться «в дополнительной координации». Этот процесс способствовал дальнейшему «еще большему усилению государства [сверх-государственности] как органа регулирующего взаимоотношения стран с другими [странами]» в новых «полных конфликтов объединениях». В мировых масштабах начала складываться сфера сверх-власти. Эксперты часто называют её «правящей элитой». Однако, по мнению Зиновьева, в том что «элите приписывается функция управления обществом, в идеологически извращенной форме отражается тот факт, что над государством, которому в принципе должна принадлежать суверенная власть над обществом, возникла сверхвласть, подчиняющая себе государство». Представители этой сверхвласти, как и в коммунистическом обществе, стали отбираться «по коммунальным принципам». Сверх-государство стало всё больше «влезать» в сферу экономики. Помимо эмиссии денег и контроля за денежной системой, государства стали крупнейшими банкирами стран. Резко вырос уровень налогообложения. При этом «расходы сверх-государства продолжали систематически превышать доходы, поступающие в виде налогов. Вырос государственный долг». Выросла «роль государства в сфере энергетики, транспорта, связи, защиты от эпидемий и стихийных бедствий, социального страхования» и т. д. и т. п. Короче, мы уже начинаем повторяться. А теперь представьте себе, что этот текст с постоянными возвратами и повторами занимает сотни страниц…