«Зиновьев и Щедровицкий: чему нас может научить опыт самоопределения двух отечественных философов второй половины ХХ века?» 84 Как мы помним, среди трех компонентов социальной организации — хозяйственной, властной и идеологической — Александр Александрович Зиновьев в качестве первой и основополагающей выбирает сферу власти. Именно формирование «государственности» как особой формы организации и особого уровня власти, с его точки зрения, обеспечивает переход к новому эволюционному уровню — обществу. Государство само по себе «не производит никаких жизненных ценностей». Оно существует «за счет налогов». Хозяйственный комплекс, являющийся государственной собственностью «является второстепенным источником доходов». Тем более, что он часто бывает убыточным. Государство тратит то, что «произведено не им и вне него». Если власть сама производит или добывать что-то, она либо является до=государственной властью, либо «выходит за рамки функций государственности». Специфический для государства способ добывать жизненные блага — дань с подвластного населения, в наше время производится в форме налогов. Теперь попробуем разобраться с «экономикой». Базовый тезис Зиновьева прост. Так же как «власть» преобразуется в «государственность» в рамках эволюционного перехода от пред-общества к обществу, так же, на этом уровне, происходит трансформация «хозяйства» в «экономику». В пред-обществе «экономики» ещё нет. «Экономику» часто определяют как «добычу, производство и распределение материальных благ, необходимых для существования людей». Такое определение, по мнению Зиновьева, не схватывает тех изменений, которые «сфера хозяйства принимает в условиях общества», то есть в условиях появления «государства и права». Переход к экономическим формам организации хозяйства (термин мой, у Зиновьева его нет, а я его стал использовать в 1987 году в рамках развёртывания парадигмы СМД-подхода) предполагает существование ряда предпосылок. Зиновьев выделяет три основных. Во-первых, необходимо «разделение членов человейника на сравнительно большое число однородных деловых групп, способных действовать более или менее самостоятельно, автономно». Зиновьев называет это «атомарностью хозяйства». Во-вторых, необходима «достаточно высокая производительность труда деловых групп, благодаря которой они могут отдавать часть своего труда и продуктов труда кому-то и после этого продолжать жить и осуществлять свою производственную деятельность». И, в-третьих, «следует назвать наличие внешних этим деловым группам сил, которые более или менее регулярно отбирают у этих групп часть продуктов их труда (в виде дани, поборов, грабежей) и принуждают работать на них». Хозяйство становится «экономикой» в тот момент, «когда функцию охраны упомянутых групп и поборов с них (в качестве вознаграждения за охрану) берёт на себя государство. Государство узаконивает эти группы и поборы с них (налоги), осуществляя при этом социальную стандартизацию хозяйства». Переход от «хозяйства» к «экономике» становится возможным только благодаря появлению «государственности». Именно государство «организует хозяйство человейника в особую стандартизированную сферу, которая кормит не только себя, но и весь остальной человейник. Благодаря государству образуется внутренне связанное в некоторое целое общечеловейниковое хозяйство (с единой денежной системой, обменом, разделением функций)». Экономика возникает «вследствие усилий государства», которое «узаконивает хозяйственные клеточки и вводя правовые нормы, в которых должна протекать жизнь хозяйственной сферы».