С того момента, как клубные взаимоотношения и вместе с тем «доверие со стороны конкретных личностей» и определённого сообщества в целом институционализировано, «отношения «руководства» и «управления» меняют свой характер. Когда индивид попадает из сферы клубных взаимоотношений [личных и личностных] на институционализированное место, снимающее эти отношения, он начинает осуществлять их совершенно иначе, ориентируясь уже не на клубные взаимоотношения, а на систему мест и формальные связи между ними». «Это, – подчеркивает Георгий Петрович, – самая интересная двойственность, которая существует в мире социальных отношений». Итак, социальная структура приобрела новый элемент и новый вид. Социум породил новый слой своей структуры. Взаимоотношения людей в пространстве клуба частично превратились в связи между местами в производственной системе. Но как только это произошло, встаёт новая задача: «как теперь ограничить связи руководства и управления в ходе производственных процессов от избыточного влияния личных взаимоотношений, грозящих разрушить продуктивную деятельность»? Как отделить деятельность, «направленную на сами «места», от личных воздействий, направленных на людей, их занимающих?». Ведь по идее управляющему месту в сфере производства даётся право руководить только протеканием деятельности, средствами, процедурами — то есть «местом», а не людьми! Теперь представьте себе, что осуществляя деятельность руководства и управления человек, занимающий соответствующее место, выходит за границы того, что задано этими связями между местами. Или другой человек перестаёт выполнять требования места, нарушая тем самым ход производственных процессов. На примере детского общества мы видели, что как только возникает конфликт, появляются основания для нового уровня взаимоотношений между людьми (которые опять будут иметь клубный характер). На этом уровне «абстракции» (третьем в нашем ряду) взаимоотношения в клубе могут возникнуть и возникают лишь в той мере, в какой у разных людей имеются разные замыслы и разные проекты будущего. Абстрактно это дает шанс на разделение двух типов процессов: «функционирования» и «развития» систем деятельности. Продолжение следует