Думаю, что следующий шаг рассуждения Георгия Петровича вам тоже уже ясен. Если применить эту типологию к практике «управления социальными процессами», то мы обнаружим, что: во-первых, (существующие) практико-методические знания затрагивают очень небольшую группу социальных процессов (скажем, область «социометрии», «групповой динамики», «научной организации труда» и т.д.); во-вторых, инженерные знания в сфере управления социальными процессами (так называемой «социальной инженерии» или «социотехники») по сути дела сводятся к пропаганде и манипулированию общественным сознанием (достаточно ознакомиться с работой нашего соотечественника Сергея Чахотина с характерным названием «Изнасилование масс»; Serge Tchakhotine: Le Viol des Foules par la Propaganda politique. Paris: Nrf, Gallimard 1939. Второе издание вышло в 1952 г.; Serge Chakotin: The rape of the masses : the psychology of totalitarian political propaganda [Transl. E. W. Dickes]. London : George Routledge. 1940 & New York: Alliance Book Corporation, 1940.]. в-третьих, «научная» социология не разработана, несмотря на то, что сама программа её построения была провозглашена О. Контом ещё в 1822 году. Продолжение следует