«Зиновьев и Щедровицкий: чему нас может научить опыт самоопределения двух отечественных философов второй половины ХХ века?» 32 В 1990 году Зиновьев вынужден признать, что предпосылки кризиса коммунистического общества начали формироваться в СССР фактически с момента смерти Сталина. В активную стадию этот кризис в итоге перешёл уже в начале 80-х годов. За достаточно короткий по историческим меркам срок развёртывание кризиса привело как минимум к трём группам последствий: во-первых, к расколу общества. Во-вторых, к росту тенденций к дезинтеграции, стремлению окраинных национальных республик к отделению от Советского Союза. В-третьих, к распаду так называемого коммунистического блока. Однако, Зиновьев продолжает настаивать на том, что рано или поздно в СССР начнётся откат, произойдёт «контрперестройка». Точно оценить «когда именно произойдет [подобный] решительный перелом» трудно. Это зависит от того, сколько времени понадобится «для восстановления должного порядка в системе власти». «У Сталина, — пишет Зиновьев, — на это ушло более десяти лет. Горбачёв уже прошёл половину этого пути». Разберём чуть подробнее его аргументацию. Один из наиболее интересных фрагментов книги «Кризис коммунизма» (апрель 1990): описание возможных сценариев дальнейшего развития событий. «В проблеме будущего коммунизма, — пишет Зиновьев, — надо различать по крайней мере [три] аспекта: (1) тенденции внутренней эволюции коммунистического типа общественного устройства как такового, (2) модификации коммунизма под влиянием внешних воздействий и конкретных условий», (3) судьбу той или иной страны с коммунистическим строем. Видение Зиновьевым первого «аспекта» мы разобрали в комментарии от 11 февраля (https://t.me/shchedrovitskiy/1898). В этом фрагменте Зиновьев описал, какой вид «примет общество, если в нём в полной мере разовьются все потенции реального коммунизма» и при этом этому обществу не будут угрожать «никакие нападения извне, никакие природные и исторические катастрофы и никакие внешние влияния, и оно будет иметь в своем распоряжении достаточно времени для раскрытия всех потенций, заложенных в самых его основах». Факторами, ослабляющими эту тенденцию, является «наличие капиталистических стран, угроза внешнего нападения», а также — специфические «исторические условия» развития СССР. Именно эти факторы «породили в Советском Союзе и других коммунистических странах состояние, которое на первый взгляд находится в вопиющем противоречии с только что описанной тенденцией коммунизма».