Материалы к творческой биографии - 88
В конце 2003 года, явочным порядком — в силу «естественного» исчерпания смысла и энергии всех инициатив предшествующего периода — завершается моя четвёртая творческая «семилетка» [1996-2003]. Семилетка проектного энтузиазма: активного участия в избирательных кампаниях, создании новых институтов общественного управления и «сетевом» культурном строительстве. Семилетка надежд и разочарований.
Именно в этот период я окончательно прихожу к пониманию важнейшего принципа: любое социальное действие всегда движется энергией заблуждений.
Глядя из сегодняшнего дня можно сказать, что ни один из «проектов» этого периода не был в итоге реализован в том виде, в котором я его замыслил.
Мне не удалось объяснить и, тем более, вменить участникам складывающегося рынка (системы разделения труда) в сфере «гуманитарных технологий» и развития «общественной связности» те цели и ценности, которые я считал важными.
Мне не удалось запустить процесс партийного строительства на базе избирательного блока Союза Правых Сил. Мое сотрудничество с СПС завершилось в конце 2000 года и, как известно, на выборах 2003 года это политическое объединение не смогло преодолеть 5% барьер.
Несмотря на создание в течение 2000-2002 годов нескольких региональных «центров» стратегических исследований и стратегических разработок, мне в итоге не удалось создать эффективно работающую сеть «фабрик мысли».
Мне также не удалось переориентировать в инновационное русло деятельность двух новых министерств (Министерства регионального развития и Министерства образования и науки), в создании которых я принимал активное участие.
Все идеи, в явном виде сформулированные в этот период опережающего формирования инновационной системы, укрепления регионального и муниципального уровня самоуправления, «гуманитарно-технологической» конверсии системы подготовки и принятия управленческих решений — были взяты лишь на уровне «слов», без понимания стоящего за ними базового содержания.
К концу 2003 году становится очевидным, что «политическое» пространство (как пространство практики, призванной обеспечить создание современной системы общежития) начинает быстро «сворачиваться». Интересы основных социальных групп, ориентированных на развитие (технологических предпринимателей, деятелей НКО, национальных и конфессиональных элит, региональных сообществ) начали вытесняться «на поля» и даже за пределы функционирования официальных представительских институтов. Отношения политической конкуренции все более и более стали замещаться фиктивно-демонстративной деятельностью административной системы.