Материалы к творческой биографии - 20 Важнейшая линия моих размышлений этого периода [1982-1987] была связана с задачами системного описания «кентавр-объектов». Как и в ряде других случаев исходное описание проблемной ситуации и постановку задачи я заимствовал из работ, которые в этот период вел Георгий Петрович Щедровицкий и, частично, из коммуникации в ходе «профильных» (то есть посвящённых обсуждению этой проблематики) игр. Дело в том, что в начале 80-х годов Георгий Петрович начал вести цикл работ на базе Производственного научно-исследовательского института по инженерным изысканиям в строительстве (сокращённо - ПНИИИС). В дальнейшем на основе этих разработок были подготовлены как минимум два отчета. Первый из них назывался «Категории сложности изыскательских работ», второй — «Типология ситуаций проведения изысканий». С текстом этих двух отчетов можно познакомиться в сборнике «Программирование научных исследований и разработок», изданном в 1999 году в «серой» серии. Во «введении» к первому отчету Георгий Петрович подробно описывает историю работ и пытается выявить «нерв» сложившейся проблемной ситуации. Он, в частности, пишет, что «характерным моментом ситуации, в которой пришлось работать группе исследователей… являлось отсутствие схемы объекта изучения. Поэтому…основные усилия пришлось сосредоточить на определении категориального и онтологического типа объектов, к которым принадлежат категории сложности изыскательских работ, и на конструировании подходящих схем объекта». Обсуждению этого круга методологических вопросов были посвящены несколько игр. В том числе такие как «Приемы и способы выделения системных объектов» [май 1983], «Пути совершенствования инженерно-геологических изысканий для строительства» [апрель 1984], «Программирование состава и объема работ при гидрогеологических съемках» [январь 1985], и, наконец, «Системные представления техноприродных объектов при изысканиях и исследованиях для строительства» [март 1985]. Однако, все это составляло только общий фон моих размышлений. «Оформлению» моего понимания способствовала совершенно другая ситуация. Дело в том, что поздней весной 1985 года к нашему (с Сергеем Поповым) тандему обратились представители команды организаторов ХII Всемирного фестиваля молодёжи и студентов. Неожиданно для них оказалось, что мировая молодежная общественность всерьёз озабочена экологической проблематикой. В СССР в этот период подобные проблемы (несмотря на их очевидные и во многих случаях катастрофические последствия) старались скрывать, а дискуссию по этому поводу не приветствовали. Однако, необходимость проведения в рамках ВФМС ряда обсуждений и круглых столов (на чем настаивали зарубежные участники) требовали подготовки — как общей позиции российской делегации в целом, так и конкретных российских участников. В июне-июле 1985 года мы с Сергеем Поповым последовательно провели две игры. Первая носила экспертный характер и была посвящена «Анализу экологической ситуации в стране и в мире». Вторая была ориентирована на «Формирование позиции советской делегации в Центре охраны окружающей среды на ХII ВФМС». В ходе второй игры я выступил с развёрнутой консультацией на базе которой вскоре была написана статья «Деятельностно-природная система», опубликованная в 1987 году в популярном журнале «Человек и Природа». С текстом этой статьи можно познакомиться здесь: shchedrovitskiy.com/dejatel…-sistema . Экологическая проблематика остается одним из фокусов в моей работе вплоть до конца 1988 года.