Обложка канала

Пётр Щедровицкий | SMD

Материалы лекций и выступлений философа и методолога Петра Щедровицкого, а также его книг и публикаций.

Пётр Щедровицкий | SMD

4 года назад
Открыть в
Друзья! С 26 мая по 12 июля 2022 года, продолжая линию комментариев, посвященных Истории философии России, я разместил на своей странице в Телеграм 48 фрагментов из монографии «Философия права русского либерализма» одного из известных специалистов по истории русской философии, польского историка А. Валицкого (1930–2020). Эта работа, пожалуй, единственная (как в России, так и за рубежом) по объему и глубине анализа правовых идей русских либералов XIX - начала XX в. Начало обзора можно посмотреть здесь: https://t.me/shchedrovitskiy/1055 и далее, последовательно познакомиться с правовыми и социальными идеями Славянофилов и Радищева, Толстого и Чичерина, Соловьева, Петражицкого, Новгородцева, Кистяковского и Гессена. А. Валицкий утверждает, что «… политические и теоретические различия шести философов права [Чичерина, Соловьёва, Петражицкого, Новгородцева, Кистяковского и Гессена] отражают различные стадии развития русского либерализма. С этой точки зрения их можно рассматривать как звенья в цепи удивительно последовательного процесса: преобразование классического либерализма, как он представлен у Чичерина, сначала в "новый либерализм", а затем — у Кистяковского и Гессена — в "правовой социализм"».
Пётр Щедровицкий | SMD

История философии России – 80 «Россия редко ассоциируется с такими понятиями, как либерализм и право, поэтому может показаться, что книга о философских учениях права русского либерализма рассматривает весьма незначительный предмет. Тем не менее выбор мной этой темы был намеренно провокационным: я хотел показать, что в действительности либеральная интеллектуальная традиция в дореволюционной России была более развита, чем это обычно представляется, что основной интерес либеральных мыслителей России был направлен на изучение проблемы правового государства, что наиболее ценное наследие русского либерализма заключается именно во вкладе его в философию права, а также в то, что может быть названо дискуссией о праве, полемикой, в которой ценность права сама по себе представлялась спорной, требующей защиты, а не чем-то очевидным, само собой разумеющимся. Поэтому я решил сконцентрироваться на тех русских мыслителях — и профессиональных юристах и не являвшихся таковыми…

Telegram