Обложка канала

Капитал. Страница 5

28980 @sgcapital
Открыть

Авторский канал Сергея Григоряна, топ-менеджера ряда российских и иностранных УК. Управление личным и семейным капиталом, инвестирование на глобальных фондовых рынках.

  • Капитал

    А ведь биткойн так и не пробил 25к, тем самым, не подав сигнала на агрессивную покупку риска. Думаю, он сделает это позже в течение этого года, но пока вот так. Причины могут быть разные (сейчас, например, на слуху Silvergate и ликвидность SVB). Говорящие головы и СМИ накидают их на выбор. Но сути это не меняет: нет пробоя, значит, риск-аппетита не хватает. Хорошее напоминание о том, что никогда не нужно выдавать желаемое за действительное и бежать впереди паровоза.

  • Капитал

    По данным CFTC, на середину февраля спекулянты сформировали максимальный шорт на Трежерис. С одной стороны, это неудивительно на таком новостном фоне и при такой политике мировых ЦБ, направленной на дальнейший рост ставок. Но с другой стороны слишком уж однозначный консенсус всегда несёт в себе риски резкого движения в обратную сторону в случае даже малейшего намёка на то, что события развиваются не так, как предполагалось. Например, аналогичный по масштабу шорт в октябре 2018 г. привёл к тому, что в течение следующих 12 месяцев доходность 10-леток упала с 3,2% ниже 2% годовых, а цены ETF на длинные Трежерис (TLT, EDV) выросли на 35-45%. Потом случился ковид, и они выросли ещё на столько же, но это уже был форс-мажор. Совсем необязательно, что сейчас произойдёт то же самое. Но, на мой взгляд, риски в Трежерис сейчас смещены в сторону роста цен, и это нужно учитывать при формировании тактических позиций.

  • Капитал

    ​​Уже неоднократно писал про это, но тут подоспели обновленные цифры от JP Morgan, поэтому освежим память. Основной месседж этой диаграммы ниже- time > timing (то есть, время, проведенное в рынке, более важно, чем попытки угадать правильный момент входа в рынок). Купив индекс S&P-500 1-го января 2003 года и продержав его в течение 20 лет до 31/12/2022, гипотетический пассивный инвестор получил бы доходность 9,8% годовых, а его начальные инвестиции в размере 10к$ превратились бы почти в 65к$. С комиссиями крупнейших индексных фондов поменьше, конечно, но не критично. Зато критично было бы пытаться таймить рынок, хотя поводов для этого было предостаточно. Чего стоят только просадки индекса на 57% в 2007-2009 гг., на 35% в 2020 г. и на 28% в 2022 г. Почему критично? Потому что стоило немного не угадать и оказаться вне рынка в кэше всего 10 лучших торговых дней за 20 лет, то доходность инвестора оказалась бы почти вдвое ниже (5,6% годовых). Ну, и далее по списку на диаграмме. А проблема в том, что по статистике лучшие дни чаще случаются в периоды резких контр-трендовых движений именно в медвежьих рынках, когда большинство любителей "таймить" как раз сидят в кэше. Что такое 10 торговых дней за 20 лет? Это примерно 0,2% времени. Следовательно, чтобы их не упустить, инвестору нужно было бы обладать поистине ювелирной точностью. То есть, будучи в кэше, в самый разгар очередного медвежьего цикла вдруг передумать и на 1-2 дня успеть "заскочить" обратно в рынок. А потом также оперативно "выскочить" из него. Это не значит, что такого не может быть. Конечно, может, поэтому тайминг никуда не денется и не потеряет популярности. Но какова вероятность того, что "средний Джо" окажется настолько удачливым? Если Джо считает, что эта вероятность достаточно высока (например, потому, что он прочитал на выходных книжку о том, как быстро разбогатеть на бирже или потому, что он подписан на популярный твиттер инвест-гуру), то он может попробовать. Для остальных же непрофессиональных инвесторов лучше, наверное, не отвлекаться от повседневных дел и работы, приносящей стабильный доход, а к инвестициям на фондовом рынке относиться как к чему-то скучному и рутинному, для чего крупные и дешевые индексные фонды вполне подходят.

  • Реклама

  • Капитал

    Компания affido.life проводит некоммерческий аналитический международный опрос на тему сохранения семейного капитала. Мне кажется, что в текущих условиях он приобретает дополнительную ценность, и чем больше будет независимых честных ответов, тем более репрезентативными и полезными для всех участников будут его результаты. Не поленитесь, потратьте несколько минут на ответы. Это позволит потом получить доступ к результатам опроса, который для широкого доступа закрыт. Кстати, уже на стадии чтения вопросов можно узнать кое-что новое про свои активы и способы их хранения. Итак… Вы застряли на Южном Полюсе в полной изоляции от внешнего мира. Что будет происходить с вашей семьей? А вашими активами? По статистике, 31% семей, обладающих состоянием $1.2 - $87 млн., находятся под риском потери состояния. Если интересно представить, как будут развиваться события с вашим благосостоянием, то пройдите опрос про асимметрию информации, ваш семейный капитал, Южный Полюс и пингвинов Пройдя некоммерческий аналитический опрос, вы станете частью глобальной аналитики. Сравните свой способ сохранения семейных активов с другими людьми из зоны риска. Опрос охватывает 11 стран и его прошло уже свыше 12000 человек. 30 вопросов займут у вас 12 минут, а пищу для размышлений вы получите на месяц.
    Affido.life - international survey

    Асимметрия информации, ваш семейный капитал, Южный Полюс и пингвины.

    Surveysparrow

  • Капитал

    ​​Несмотря на слабый февраль и коррекцию S&P-500 на 6% с максимума, такой индикатор риск-аппетита, как относительная динамика высокодоходных облигаций против Трежерис (HYG/IEF) свой исторический максимум обновил. В текущей ситуации, когда со всех сторон нагнетается негатив, это как-то выбивается из общего нарратива. Видимо, кредитные рынки по какой-то причине пока либо игнорируют проблемы, либо ошибочно их не замечают. Первый сценарий, очевидно, стал бы позитивным для остальных рисковых активов, и рынок акций вскоре закончил бы коррекцию и вернулся к росту. Второй сценарий, наоборот, привёл бы к тому, что кредитные рынки осознали свою ошибку и быстро упали бы, догнав акции. Мы, естественно, не знаем, по какому сценарию все пойдёт. Но определенное впечатление можно получить, взглянув на корреляцию между S&P-500 и соотношением HYG/IEF. Вполне логично, что бОльшую часть времени эта корреляция позитивна. Но иногда случается ее краткосрочный провал в отрицательную зону, который вскоре быстро отыгрывается назад. Сейчас мы наблюдаем 7-й за последние 2 года случай такого провала корреляции. Он как раз и произошёл из-за того, что в феврале рынок акций падал, а относительная динамика (не абсолютная !) высокодоходных облигаций росла. Интересно посмотреть, в какую сторону «исправлялась» корреляция в предыдущих случаях. Существует мнение, что рынок облигаций в силу своего размера и разнообразия участников «умнее» рынка акций и часто является для него лидирующим индикатором. Действительно, в 5 из 6 предыдущих случаев именно рынок акций с некоторой задержкой следовал за относительной динамикой «мусорных» облигаций, что приводило к возврату корреляции в привычную положительную зону. Исключение- апрель прошлого года, когда акциям предыдущий рост соотношения HYG/IEF не помог, и они продолжили падение. Я не берусь сказать, по какому сценарию будет развиваться ситуация сейчас. Знаю только, что корреляция обязательно снова вернётся к «нормальности». Произойдёт ли это благодаря росту акций или отстающей динамике «мусорных» облигаций, предлагаю каждому оценить исходя из собственного восприятия окружающего мира. Статистика, хоть и не репрезентативная, даёт чуть больше шансов в пользу акций.

  • Капитал

    Вот, например, под какие ставки и на какие сроки могут разместить свои доллары клиенты американских брокеров прямо сейчас (эта таблица от Schwab). Особенно я бы обратил внимание на 1-ю строку (Трежерис) и 6-ю строку (корпоративные облигации с рейтингом А). Трежерис, понятно, это тот самый безрисковый инструмент для инвестиций в долларах, по отношению к которому рассматриваются доходности других классов активов. Корпораты с рейтингом А- это компании уровня Citigroup, Pfizer, United Health, то есть, качественные имена. В общем, у рядового Джо вполне могут зародиться предательские мысли: «А зачем мне вообще сейчас инвестировать в эти ваши акции, которые и упасть могут?» И это совсем не праздный вопрос.

  • Капитал

    Для тех, у кого почетное место в квартире занимает телевизор, а не книжный шкаф, давно очевидно, что Европа: (а) загнивает, (б) замерзает и (в) вообще, скоро развалится. Для всех остальных есть объективные графики динамики фондового рынка. Вот некоторые из основных европейских индексов 👆 Великобритания, Франция, Дания уже обновили свои исторические максимумы. Германия вплотную к ним приблизилась, хотя пока не обновила. Каюсь, я не мониторил абсолютно все рынки и индексы, поэтому не знаю, сколько еще таких живчиков в Европе и в мире на исторических хаях. Кроме того, не стоит забывать, что сам по себе факт достижения АТН не гарантирует немедленного продолжения роста. Но очевидно, что чем больше страновых индексов будет обновлять свои исторические максимумы, тем меньше "пороха" будет оставаться у медведей, ждущих краха глобального рынка акций. Поэтому стараемся по возможности мониторить такие индексы самостоятельно и верить только собственным глазам.

  • Капитал

    Пару дней назад встретил в Сети интересный график по кредитам и депозитам китайских домохозяйств (сверху). Его основной посыл в том, что за время ковидного локдауна, когда вся страна была вынуждена сидеть дома, произошло серьезное накопление капитала, которое теперь, после снятия локдауна, должно привести к росту отложенного потребления. Темно-синяя линия- это депозиты, голубая- кредиты. Я не знаток китайского менталитета и, возможно, знатоки эту гипотезу поправят, но логика в ней есть. А если она начнет работать, то очевидным бенефициаром может стать ETF на китайский потребительский сектор (CHIQ)- его график снизу. Возможно, он не просто так после 1,5-летнего перерыва вновь торгуется над 200-дневной средней и сейчас как раз тестирует ее в качестве поддержки. Мы же помним, что рынок опережает происходящее в реальной жизни. Сорри за качество картинки- сейчас в разъездах и пришлось делать ее «на коленке» в первом попавшемся фоторедакторе, сидя ночью в римском аэропорту. Но смысл, по-моему, понятен.

  • Капитал

    Не прошло и месяца с даты поста, в котором я предположил, что если биткойн пробьет 25к, это вернет его в аптренд и, как следствие, начнет возвращать внимание инвесторов. Не всех, конечно- розница, как обычно, зайдет где-нибудь у очередного максимума, но не суть. Эта гипотеза может представлять интерес не только для крипто-инвесторов, но и для тех, кто в крипту как актив не верит, но зато интересуется рынком акций. Почему- видно на графике. Последние 1,5 года индекс Nasdaq-100 (QQQ) очень сильно коррелирует с биткойном. Не только в общем (падение за период), но и в частности (каждое значимое и торгуемое ралли у двух активов совпадает по времени). Я объясняю это тем, что и QQQ, и биткойн очень сильно зависят от глобального риск-аппетита. Если он высокий, эти активы растут (хотя «фундамент» роста у них разный, т.к. у ВТС нет денежного потока). Признаюсь, я не знаю, сохранится ли и как долго эта закономерность. Но здесь и сейчас очевидно, что «быкам» на рынке акций пробой в ВТС мог бы очень помочь.

  • Капитал

    #реклама Стать инвестором не сложно. Ведь любые вложения ресурсов в различные проекты – это уже инвестиция. Но станет ли она эффективной или нет зависит от множества факторов📈. Чтобы не потерять деньги, необходимо регулярно анализировать рынок и макроэкономическую ситуацию в мире. Это поможет не только заблаговременно заметить потенциальные угрозы для существующих активов, но и не упустить новые возможности 💰в мире инвестиций. При выборе сектора экономики или конкретной акции необходимо анализировать💡 не только фундаментальные показатели компании, но и вектор изменения процентных ставок, инфляции, индекса цен производителей, изменения цен на полезные ископаемые и многое другое. 22.02.23 в 14:00 по мск инвестиционный советник, руководитель агентства финансовых консультантов по Еврооблигациям Sky Bond - Константин Балабушко проведёт вебинар и подробно разберёт все вопросы, связанные с темой «Обзор фондового рынка». Для участия в вебинаре регистрируйтесь по ссылке. Дисклеймер: редакция канала «Капитал» не несёт ответственности за результаты принятых вами инвестиционных решений

  • Капитал

    Снова статистика, основанная на 200-дневной средней. На этот раз от Sentimentrader.com Индекс S&P-500 в прошлом году испытал более чем 20% падение. 20-го января индекс закрылся выше 200-дн средней. К 14-му февраля он в течение 18 торговых сессий оставался выше этого фильтра. На графике индекса с 1950 г отмечены аналогичные моменты (18 закрытий выше 200-дн подряд после падения более чем на 20%). В таблице указана статистика этих сигналов: 100% позитивных исходов через 3 месяца и более. Работало и при стагфляции в 1970-х и на коллапсах в 2000, 2008 и 2020 гг. Не является инвестиционной рекомендацией. И ещё- в период после Великой Депрессии и WW2 (1929-1949) схема не работала. Поэтому как «грааль» воспринимать ее точно не стоит, хотя психологический комфорт «быкам» эта статистика обеспечить способна.

  • Капитал

    Коротко и наглядно о производительности труда. Это количество работников, которые требуются компаниям, входящим в индекс S&P-500, для генерации 1 млн долларов дохода. Снижение с 8 человек в конце 1980-х до 2 человек сегодня. И что-то подсказывает, что с развитием всех этих ботов и AI, данная тенденция продолжится. Главное, чтобы лет через 20 линия не ушла ниже ноля. Шутка. Хотелось бы верить...

  • Капитал

    Несколько шутливая статистика, основанная на обложках журналов «Time» и «The Economist». Хотя, глядя на цифры, понимаешь, что, действительно, в каждой шутке - лишь доля шутки. Обложка журнала как contrarian индикатор. Как только появляется обложка на тему того или иного торгуемого актива, в тот же день берётся противоположная позиция и удерживается ровно год. Например, 13.12.2021 “Time” выходит с обложкой «Илон Маск- человек года». В тот же день открывается шорт Теслы по 966 и закрывается 13.12.2022 по 483 с результатом +50%. Ну, и далее по списку аналогичные сделки за 2022 год. Результаты впечатляют настолько, что кто-то уже предлагает запустить ETF на эту стратегию. Последняя сделка, кстати, была вчера. Обложка гласит: «Почему будет трудно обуздать инфляцию?». Сделка- покупка TLT (ETF на длинные Трежерис). Через год посмотрим.

  • Капитал

    Рост доходности Трежерис очень скоро приведёт к тому, что рынок розничных инвестиционных продуктов после многолетнего перерыва вновь заполнят так называемые principal protected notes. Это вид структурных продуктов, которые позволяют инвестору получить за определённый срок всю или почти всю доходность рынка акций (например, индекса S&P-500), не рискуя при этом своим капиталом (100% защита и возврат всей суммы в наихудшем сценарии). Такие продукты были очень популярны 15-20 лет назад. Основным условием, оправдывающим их существование, является высокий уровень безрисковой доходности. Для инвестиций в долларах это как раз и есть доходность Трежерис, которая в моменте составляет 5% годовых для 1-летних, 4,35% годовых для 3-летних и 4,05% годовых для 5-летних. Это позволит конструировать структуры с привлекательным профилем выплат, от которого все давно отвыкли. Плюсом возникшей ситуации является то, что инвесторы с самым минимальным опытом работы с опционами смогут самостоятельно формировать, например, 5-летние портфели, в которых их начальный капитал полностью защищен (только в номинальном выражении, без учета инфляции), а коэффициент участия в росте индекса S&P-500 составит 80-90%. Для многих наличие этой условной "подушки безопасности" является ключевым, так как просто купить и держать индекс не каждый готов из-за волатильности и просадок. Минусом же является то, что непрофессиональных инвесторов снова начнут массово окучивать продавцы нот. В самих нотах с защитой капитала нет абсолютно ничего плохого, но проблема в том, что среди продавцов "иногда" попадаются не очень добросовестные. В итоге, на той же 5-летней ноте инвестор получит вместе с полной защитой капитала не 80-90% участия в росте индекса, как при самостоятельной покупке, а всего 50-60%. Чисто психологически это тоже может показаться ему интересным продуктом. Но это если не знать, что продавец нот уже взял с него на входе комиссию в размере 5-7% от объема инвестиций. Следующим минусом будет эффект инфляции в случае негативного развития событий. Если, например, через 5 лет S&P-500 окажется ниже текущих уровней, то защита капитала, конечно, сработает. Инвестор вернет свои первоначальные вложения. Но их покупательная способность за эти 5 лет заметно снизится. Наконец, не нужно забывать про opportunity cost. Альтернативой такой 5-летней структуре могла бы стать покупка тех же Трежерис под 4% годовых. Тоже, в общем-то, пища для размышлений консервативному инвестору, которому "и хочется, и колется" поучаствовать в росте рынка акций. При ставке 1% годовых об этом можно было не думать- ну, не заработал ты за 5 лет 5% и ладно. Но при ставке 4% уже не каждый решится легко отказаться от гарантированных 20% за 5 лет. В общем, будет о чем подумать, когда брокер или финансовый консультант предложит (а он предложит) ноту с защитой капитала. Думайте, сравнивайте, считайте.

  • Капитал

    #реклама Подписка на Блумберг стоит $24'000/год, но подписчики канала Кладовка Блумберга имеют возможность получать эксклюзивную аналитику и мировые новости БЕСПЛАТНО Автор канала *не спамит* 24/7 бесполезными новостями, а публикует только ключевые мировые новости и профессиональные прогнозы - как заработать 11% дивидендов на акциях Goldman Sachs? - кто в ближайшее время купит Netflix? - насколько вырастут цены на недвижимость в Дубай? - где лучший город для экспатов? Ответы на эти вопросы ты найдёшь в Кладовке Блумберга - подписывайся и будь первым! https://t.me/bloomberg_shelf Дисклеймер: редакция канала «Капитал» не несёт ответственности за результаты принятых вами инвестиционных решений
    Кладовка Блумберга

    💰не только про инвестиции в кладовки контакты @montezuma_rus

    Telegram

  • Реклама

  • Капитал

    ​​Когда я вижу подобные графики, я не могу не обратить на них внимания. Конкретно на этом показана относительная динамика корзины "медных компаний" против S&P-500. Тут сошлись сразу несколько важных характеристик. Во-первых, масштаб. График долгосрочный, недельный, поэтому происходящие на нем события могут иметь далеко идущие последствия, с горизонтом несколько лет. Во-вторых, очень четко обозначенные уровни. Это для мало что понимающих хейтеров теханализа все эти линии ничего не значат. Специалисты понимают, что это не просто некие абстрактные уровни, а фактически "исторические свидетельства" прошедщих рыночных баталий. Например, на уровне 0,1 соотношения COPX/SPY наблюдается 5-я с 2017 г попытка акций медных компаний пробить сопротивление против широкого рынка. Получится или нет, никто не знает, но растущая 200-нед средняя, на мой взгляд, шансы на это повышает. Наконец, в-третьих, возможные фундаментальные последствия происходящего на графике. Логично предположить, что опережающая динамика корзины медных компаний вряд ли будет происходить на фоне глобальной экономической рецессии. В такие периоды спросом пользуются защитные секторы и акции, к которым производители меди никак не относятся. Поэтому начало нового долгосрочного цикла опережающей динамики COPX против S&P-500 (при условии, что оно подтвердится) может иметь позитивные последствия для глобального рынка акций. В обратную сторону это тоже работает. Поэтому если сопротивление так и не будет пробито, и соотношение COPX/SPY вновь двинется от верхней к нижней границе своей 7-летней консолидации, "быкам" придется на какое-то время затаиться и сократить свою экспозицию на риск. Самое любопытное, что для того, чтобы понять, чего ожидать от глобальной экономики, совершенно необязательно (а часто даже вредно) постоянно слушать финансовые новости и ориентироваться на прошлые макро-данные. Гораздо полезнее и эффективнее с точки зрения затраченного времени будет мониторинг некоторых межрыночных соотношений, среди которых одним из основных для оценки состояния мировой экономики является именно COPX/SPY. Ну а как этой информацией воспользоваться, каждый пусть решает сам.

  • Капитал

    После столь бурного старта года коррекция на рынке акций США могла бы стать не только логичной, но и "оздоровительной", позволив выпустить пар и возобновить рост. Но ожидания ожиданиями, а гораздо важнее динамика цены. Случится ли такая коррекция, на мой взгляд, зависит от того, как поведет себя график выше. Про важность small-caps тут было множество постов. Например, последний пост на эту тему, в котором говорилось о позитивных намеках для рынка акций, датирован 19.10- практически рядом с локальным минимумом рынка. Сейчас я снова мониторил бы как абсолютную, так и относительную динамику IWM. Расписывать словами не буду, все уровни отмечены стрелками. По идее, сейчас идеальный момент для медведей, чтобы попытаться взять реванш, хотя бы, временный, а там как пойдет. Если им это удастся, то не удивлюсь увидеть откат IWM в диапазон 170-180. Но если медведи не смогут воспользоваться теми козырями, которые им дает рынок прямо сейчас, то может произойти кардинальная смена "режима" в пользу быков.

  • Капитал

    График «ширины рынка», которые я периодически публикую. Но на этот раз не на уровне отдельных акций (какой % акций в индексе торгуется выше своих n-дневных средних), а на уровне секторов. Рынок акций США состоит из 11 основных секторов. У каждого из них есть свой секторный индекс и соответствующий ETF. Так вот, в сентябре 0 секторов торговалось выше своих 200-дневных средних. Сейчас их стало 10. Такой скачок от 0 до 10 с 1973 происходит всего в 15-й раз. Предыдущие случаи отмечены на графике. Они, как правило, являлись хорошими моментами для покупки долгосрочными инвесторами (краткосрочно может быть все, что угодно, поэтому не надо путать). Как обычно, не является инвестиционной рекомендацией, но достойно того, чтобы обратить внимание, особенно, «быкам».