А вообще я не говорю, что Мень не виноват. Скорее всего виноват и действовал, вполне вероятно, не просто с молчаливого согласия Силуанова.
Вопрос в другом. Человеку вменяют так-то до 10 лет общего. При этом не ясно и не установлено похитил ли он что-либо лично.
Как мы все услышали, доказательством вины являются "показания", после которых у потенциального дососа (сокр. от досудебщик т.е. лицо подписавшее досудебное соглашение) резко улучшилось положение.
Т.е. лицо изначально заинтересованное в оговоре говорит что-то и вот человек обвиняемый.
Главная беда в том, что наши органы вообще не работают... я за два года в тюрьме встретил лишь пару дел где были бы не кривые ОРМ. Наблюдение или просшулку делать не умеют или просто лень. Отпечатки пальцев даже с пакетов с наркотой не снимают. Берут показания и под суд. Часто хватает показаний оперативников. Т.е. да, вас схватили на улице оперативники и решили что у вас что-то есть, протокол осмотра делают задним числом, понятые записаны друзья оперативников или вообще родня... и вот человек ловит свою десяточку. Это система.
Главная беда той правовой системы, которая возникла за эти 20 лет с молчаливого согласия элиты состоит именно в том, что доказательством вины в России не заморачиваются. От слова совсем. И сама же элита сейчас становится жертвой этой же системы. Хотя, что касается Меня, то он такая себе жертва, учитывая меру пересечения.
Одна бабушка надвое сказала, а у нас сидят по таким показаниям Быков, Фургал и вот лишь под ограничениями Мень.
Опять же, Мень вроде как 700 млн.в ОПГ похитил (или растратил, что совсем не тождественно), но он под ограничениями действий.
Хотя вот уж кто как ни бывший федеральный министр не находясь в СИЗО мог бы повлиять на следствие.
Кажется, что власть хотела делом Меня сделать что-то показательное вроде дела Улюкаева, но пока выходит как с делом подруги Сердюкова.
Мишустин не обязательно тот кого Путин видит преемником. Но факт в том, что не всё можно спланировать и можно назвать массу сценариев по которым Мишустин становится президентом.
Смерть, по состоянию здоровья или же привычные "я устал я ухожу"... и не факт что гарантии получить удастся. Особенно показательно - окружение явно намекает самому Путину что даже оно устало и хочет его ухода...
Мишустин и его группа сейчас очень сильны. Временный альнс с Сечиным и ровные отношения с тяжеловесами вроде Чемезова и Ковальчуков лишь часть тактического альянса.
Основные риски это Собянин. Он слишком самостоятелен, располагает своей ресурсной базой в виде бизнес-окружения, регионов, бюджета Москвы. Собянин опасен и как лицо претендовавшее на место премьера и преемника. Это мишень номер один.
Мишень номер два это Шойгу. Он "ястреб" во внешней политике, самостоятелен не менее чем Собянин. Бюджеты Шойгу и армия это мощнейший финансовый и электоральный ресурс. https://t.me/seryikardinal/4059 а еще он второй по популярности политик (чиновник) в России...
"Семейное" наследие в лице олигархов допутинской эры и чиновников вроде Чубайса готово влиться в группу Мишустина. Их он полностью устраивает.
Главная задача Мишустина сейчас состоит в том, что аккуратно отодвинуть от рычагов влияния таких тяжеловесов как Чемезов, Ротенберги, Тимченко и Ковальчуки. Равноудаление их представителей будет идти под предогом борьбы с токсичными лицами т.е. с теми, кто фигурирует в многочисленных санкционных списках.
Задача на 2020-2021 годы сделать как можно больше закладок, укрепив позиции всей группы Мишустина. Как только Путин изменит свой статус, всё его ближайшее окружение быстро превратится в тыкву, а кучеры в т.ч. претендующий на особый статус Игорь Иванович в никому не нужных крыс.
Важная тактическая задача - нормализация отношений во внешней политике. Показательная безинициативная политика с отказом от внешнеполитических амбиций времен Путина.
Далее встаёт вопрос силовиков. Время на пользу Мишустину - большинство из них откровенные старики и Путин создал для их утилизации множество комфортных мест.
Мишустин не может играть на поле успехов или прорывов т.к. взять их неоткуда. Он не может, как Путин, "мочить террористов в сортире". Мишустин культивирует образ щедрого хозяйственника, активно вкладывающегося в экономику. При этом виновными за все провалы становятся фактически два человека - Медведев с его наследием (привет арестантам вроде Меня) и лично Путин, который лишь говорит, а Мишустин делает.
А то, что Мишустин и его окружение готовятся к сценарию Мишустин-президент говорит не только сборка медийного ресурса Сбером, но и иные многочисленные признаки...
Кстати. Если не ошибаюсь, то я вначале года один из немногих кто воздержался от оценки "технический" или "временщик". https://t.me/seryikardinal/4112 Мишустин оперился в новой должности и готов расти дальше.
Роскомнадзор и блокировки. Я не знаю что там и как, но у меня в обвинительном заключении за подписью Гриня указано, что канал в телеграмм является СМИ... а я его главный редактор.
Шумные заявления Нарышкина по внешней политике не случайны.
Либо к родному человечку под крыло во главе МИДа (что маловероятно).
Либо на место спикера Совета Федерации.
Кстати, а чем плоха идея отдать минобороны Нарышкину? И включения туда СВР? В рамках "оптимизации" такие (вроде фантастические) планы наверняка обсуждаются.
Анонсированная реформа гос.аппарат сомнительна и имеет иные, от озвученных, цели.
Любая реформа госаппарата это огромный риск для самой системы. В условиях тяжелого положения в стране есть риск потери управлемости ФОИВами.
Даже реформирование одного федерального ведомства является огромной проблемой т.к. парализует работу данного органа. В момент реформы ответственные "теряются". Часть функций чисто процессуально зависает. Реформа возможна, когда она идет последовательно, а не везде одновременно т.к. смежные бюрократы также оказываются под ударом. К примеру, можно реформировать без тяжелых последствий один минстрой, но не всю бюрократию строительной отрасли, финансов, инфраструктры и надзора за ними. Нам же анонсировали именно такую модель тотального сокрашения.
Финансовый момент. Сокращения, если по закону, это огромные расходы. Увольняя чиновника ему минимум платят зарплату за четыре месяца плюс отпуска (те что не отгулял). Т.е. финансовый эффект ощутим не ранее чем через полгода, а в момент сокращения расходы возрастают. Фактически чиновник при сокращении получает сумму не меньше полугодового дохода.
Далее. Сейчас, когда каждый министр чей-то аватар, а подобная картина представлена на уровнях ниже... Интересы очень многих кланов зашиты на уровне начальников департаментов и отделов. Их такие сокращения не устроят и это не последние люди.
При сокращении аппарата функции нужно кому-то передавать, а это повлечет усиление тех, кто близок непосредственно к группе премьера. При реформе (сокращении) того же минэка или минфина (как пример) часть функций могут уйти из указанных ведомств под кураторство неожиданных начальников. Например, советников премьера.
Далее, ряд обязательств, которые обязано выполнить Правительство уже в нынешнем составе можно провалить, свалив их на реформу. Сокращение, согласованное начальником, это всегда повод списать свои провалы на реформу. Отсюда - нынешний кабмин не так эффективен как нам рисуют и перестановка девочек, вопроса с домом терпимости не решила.
Практика, увы, такова, что сокращать будут именно тех, кто работает, а оставят тех, кто лоялен. Уровень профессионализма в системе гос.службы не возрастёт, а снизится. Качество гос.управления станет лишь хуже.
Сокращение 10%, в которое я не верю, при любой реализации приведёт к тому, что часть чиновников с гос.службы будут переброшены в ГУПы, МУПы и иные бюджетные предприятия. Это лишь снизит качество контроля за противодействием коррупции и в итоге, к меньшей прозрачности гос.службы...
Смысл анонсированной реформы в том, что это повод списать свои неудачи, избавиться от неугодных и перераспределить полномочия в пользу своих.
А вообще не хочу быть циником, но понимаю что тема реабилитации наркозависимых это конъюнктура, продавливаемая лоббистами от медицины, хорошо заработавшими на коронокризисе.
Спасать население, увы, не выгодно.
Честно говоря могу много рассказать о том, как бороться с наркоторговлей, но этот бизнес в России принадлежит очень влиятельным людям.
Сижу в тюрьме... и слышу выступление Путина о борьбе с наркотиками.
У Путина какая-то иная картина реальности.
Вот факты, которые я утверждаю однозначно:
- большая часть зэков в России сидят по 228, наркота
- в ряде регионов до 80% зэков это 228
- около трети из них это 228.4 через 30-ую т.е. покушение на сбыт
- покушение на сбыт это около 10 лет строгого смотря по региону (разная практика судов). Это когда у тебя большой вес и ты, предполагается, держишь его для сбыта. Среди таких лиц высок проценты не барыг, а наркоманов.
- т.е. реальных сбытчиков наркоты меньше, чем рисует статистика. Распространение у нас равно сбыту за деньги. Ты купил траву и дал покурить другу и ты получаешь тот же срок как и барыга, продавший 10 кило героина. Это такая политика палочной системы.
- вал по сбыту рисует полиция для укрывания тех, кого крышует на своей земле. Проще сдать 10 торчков, чем родного барыгу с магазином, где битки капают лично сотрудникам полиции.
- самые опасные наркотики это синтетика и она идет из Китая крупными партиями.
- более того, все наркотики, кроме тех, которых делают в лабораториях, идут крупными партиями через торговые и транспортные фирмы.
- кокаин исключение. Он крышуется ФСБ т.к. потребляется "элитой".
- трава, ромашка (синтетика), соли и мефедрон это тема полицейских. Под полицией обычно лаборатории мефедрона (крупные, а не малые).
- героин и опиаты это Средняя Азия. Тут национальный характер о чем писал Ройзман.
- в закладчики часто идут от безысходности. Если человек закладчик, то он часто и НЕ наркоман.
- в этом году появились именно те, кто пошли в закладчики из-за нищеты. В 2018 и ранее это были те, кто хотел легких денег быстро, а сейчас это те, кто хочет хоть каких-то денег.
- наркоту подкидывают, но очень редко. Но подкидывают и дел вроде Голунова на страну не менее 100 наберется точно ежегодно.
- часть магазинов изначально создана полицией и они периодически сами себе сливают своих же курьеров-закладчиков.
Большая часть из написанного Ройзманом очень актуально и по сей день. Вот кого надо для борьбы с наркотой привлекать.
Моногорода в 2021 году вновь окажутся в тяжелейших условиях.
Падение цен на сырье и сокращение инвестпрограмм госкомпаний приведет к падению спроса на рабочую силу в городах, где градообразующее предприятие относится к следующим отраслям:
- цветная металлургия
- черная металлургия и, в особенности, трубники
- города Росатома (хотя в меньшей степени)
- города добычи энергоносителей, а в особенности малые города-месторождения в тюменской матрешке
- моногородах, где сохранилось машиностроение, ситуация будет самой острой
В России в таких городах по разным оценкам проживает до 10% населения.
В ряде регионов до трети населения проживает в моногородах.