О том, почему я "всегда прав" и о том, что из-за этого со мной некомфортно общаться
Мой ответ на один из комментов (здесь с дополнением):
А если бы оказалось, что я действительно прав, а мнения, которые я опровергаю - ошибочные? Как бы ты отнесся к этому тогда?
А как ты можешь проверить - прав я или нет?
А как ты можешь проверить - прав ли ты сам, или нет?
Чтобы это проверить - нужен хороший навык рассуждения, ты должен уметь построить логическую цепочку обоснования с самого начала - и до этого мнения.
И тогда, имея такой навык - можно перестроить свою картину мира, подвергая сомнению каждое свое убеждения, ища его обоснования (и избавляясь от мнения, если оно окажется необоснованным).
См статьи -> Общее описание ловушек мышления
У людей очень мало опыта рассуждений и такого анализа своих мнений. Поэтому многие их мнения оказываются необоснованными - "стереотипами"
Но есть и такая проблема: во время дискуссии я просто "подавляю" своими аргументами большинство людей.
Даже если ты права, а я не прав,…
