В 1974 году Марк Галантер, один из патриархов социологии права, опубликовал статью «Why the Haves come out ahead», где задался вопросом: почему крупные корпорации и государство чаще выигрывают в судах, чем малый бизнес или частные лица? До Галантера исследователи объясняли это про-государственным или про-корпоративным уклоном судей, которые были более склонны принимать решения в пользу крупных игроков. Галантер же предложил более простое и изящное объяснение, ставшее классическим: крупные корпорации и государство выигрывают не потому, что являются таковыми, а потому что они — повторные игроки, чаще ведущие дела в суде и поэтому имеющие больше опыта и возможностей повлиять на правила игры. Недавно мы обновили наш препринт «Whither repeat players?», в котором установили повторных игроков в российских арбитражных судах. На изображении выше показаны топ-15 самых частых участников споров в зависимости от их типа. Перечисленные организации участвовали в 2 млн споров из 9,8 млн проанализированных. Главными повторными игроками в российских арбитражных судах являются Пенсионный фонд, страховые и энергетические компании, РЖД и Ростелеком, а также мэрии крупных городов. В следующем посте мы расскажем, подтверждается ли гипотеза Галантера в России.