Обложка канала

Рюмочная ИПП

1732 @rumka_ipp

Официальная рюмочная Института проблем правоприменения при Европейском университете в Санкт-Петербурге. Больше о нас: http://enforce.spb.ru

Рюмочная ИПП

6 лет назад
Открыть в
В одном из предыдущих постов мы рассказывали, как в период локдауна появилась проблема переполненности СИЗО и пытались ли суды как-то справиться с этим. Тогда мы анализировали статистику Судебного департамента за первые полугодия 2019 и 2020 годов по ходатайствам о заключении под стражу и домашнем аресте. Однако есть и другие типы ходатайств, которые рассматривают суды (о залоге, об условно-досрочном освобождении (УДО) и проч.). Какие изменения произошли с ними?

В первом полугодии 2019 г. о залоге ходатайствовали лишь 44 раза, и 40 раз суды эти просьбы удовлетворили. За 6 месяцев этого года - их число выросло до 97, и 86 из них суды поддержали. Оптимист обрадуется: рост в два раза! Пессимист посетует: «это капля в море»!

Также в связи с пандемией можно было бы ожидать увеличения числа условно-досрочных освобождений, но поданных в суд ходатайств стало на 4 тысячи меньше (45321 против 41676). Здесь может быть несколько причин. Одна из них связана с тем, что суды рассматривали только срочные дела, а УДО к этой категории не относятся. Другая причина - закрытие на карантин колоний. Это тоже могло затормозить процесс подачи запросов.

В итоге доля удовлетворенных ходатайств среди всех, которые окончились производством, почти не изменилась, но количество вышедших на свободу по УДО уменьшилось на 15%: с 22025 человек до 18789.