Мы пишем о калининградской экономике и политике. Более 10 лет остаемся надежным инструментом как для руководителей бизнес- и госструктур, так и для широкого круга читателей.
Работы по достройке газопровода в Балтийск и ремонту АГРС в Черепаново проводит оренбургское ООО «АСУ ПРО» за 411,72 млн руб. Из всей суммы контракта оренбургская компания сдала работы только на 87,08 млн руб.
@rugradПортал RUGRAD приводит основные тезисы его выступления и публикует фотографии, как выглядит главный калининградский недострой в настоящий момент. Возможно, это последние фотоснимки Дома Советов перед началом демонтажа.
🔺«Дом Советов — это попытка построить Вавилонскую башню»
Дом Советов вписан в человеческую историю. Это не только калининградский объект. Это такая центральная конструкция, которая своим функционалом похожа на то, что появилось в принципе у людей с появлением цивилизации. Централизованная такая дворцовая экономика, которую мы видим у шумеров, у египтян. В принципе, даже своими контурами Дом Советов, возвышающийся над Калининградом, похож на пирамиду Теотиукана или пирамиды Гизы.
<...>
🔺«Еще один уничтоженный объект — это чересчур»
Первая часть такого философского предложения, что же делать с Домом Советов: все-таки постараться его как-то сохранить в настоящем. В каком-то виде, может, не полностью. Может, несколько ярусов оставить. Интегрировать его в наше сегодняшнее. Это память, это часть нашей идентичности. Часть истории, которую мы тут прожили. 80 лет… Не 80, 40–45 лет получается кульминировали в Доме Советов. Это было такое смелое начинание. Отказ от него — это отказ от памяти.
<...>
🔺«Прошлое — болезненная тема, а будущего пока не будет»
Гедонизм гедонизму рознь. Эпикуру часто вменяют примитивный гедонизм. На самом деле он был довольно сложный: дружба и какие-то такие вещи — это высшее наслаждение. Так и в Калининграде, мне кажется, не только приземленному гедонизму есть место, если мы хотим пребывать в настоящем. Застройка центра жильем и коммерческой недвижимостью — это отъедание удовольствия от города. Удовольствие от пребывания в городе уменьшается. Мы прекрасно можем в этом убедиться, посмотрев, например, на «Плазу» или на «Ибис», которые «прекрасно» центр города украсили. У них есть функционал, люди туда ходят (во всяком случае в «Плазу»). Но совершенно понятно, что это компромисс с будущим. Во-вторых, это отходит. В третьих, это от недостатка других смыслов. Мы можем и должны попытаться шагнуть выше.
#RUGRADзаписал