О СЕБЕ В ПРОФЕССИИ. НАЧАЛО. Сегодня день психолога. Поздравления звучали трогательно и душевно. А для меня это повод задуматься о себе в профессии. Да, мои интересы и профессиональные подходы в последнее время претерпели существенные изменения. Немного об этом. Начну с того, что я интересовалась тайной мозга человека с ранней юности. Помню, как в середине 90-ых меня восхитило понимание того, что сечение нашего мозга повторяет контур Млечного Пути, а функциональная деятельность полушарий входит в резонанс с планетарными процессами. Разве не удивительно то, что каждый из нас содержит Вселенную в миниатюре? А, значит, слова Парацельса и размышления древних о «звездном теле» человека гораздо весомее, нежели простая метафора. Непростой и извилистый профессиональный путь на определенном этапе привел меня в область нейропсихологии. Мне посчастливилось учиться у замечательных мастеров, среди которых я особенно благодарна Татьяне Григорьевне Визель. Во многом благодаря ей нейропсихология стала восприниматься мной как сфера искусства и здорово помогла в моей терапевтической практике. Кажется, что именно таким было искусство врачевания Асклепия-Эскулапа, в чьем святилище в Эпидавре терапевты погружали страждущих в мир символов и сновидений. Но при этом нейропсихология остается исключительно точной и функциональной областью знаний и - что до сих пор не устает меня удивлять и вдохновлять - часто позволяет получить более ясные результаты, чем томография и ЯМР. Я долго не решалась свести воедино такие разные на первый взгляд области как нейропсихологическая диагностика и коррекция и ту часть своей практики, которую я условно называю прогностико-метафорическим подходом. При этом на моем рабочем столе уже давно мирно соседствуют комплекты нейропсихологических диагностических материалов, колода Симболон, ба-гуа и карты Таро. Но зачем совмещать совершенно разные инструменты? Какой в этом смысл? Когда в далеком 2005 году в историческом здании Публичной библиотеки проходила выставка новых изданий «От симптома к диагнозу», я долго не могла понять, что меня столь сильно цепляет в этом казалось бы вполне корректном названии. Лишь гораздо позже я поняла причину собственного раздражения: постановка диагноза нередко подобна вынесению приговора. Путь от симптома к диагнозу может быть успешно пройден, но исцеления так и не наступает. Человек Непознанный оказывается сложнее любых описаний, врачебных концепций и психологических схем. Несомненно, диагностика важна, но основной ее целью все же является возможность запуска исцеляющего процесса, соответствующего возможностям запроса. Как и при каких условиях это становится возможно?