Кто должен платить за ужин? Мужчина, женщина или пополам? Платить можно, как угодно. Но мужчина, взахлеб доказывающий - что пополам, страстно желающий - чтобы обязательно пополам, мгновенно из даже писанного красавца превращается в глазах любой женщины в неинтересного субъекта. Женское либидо на него выключается. Никакой женщине не интересен жадный, старающийся так примитивно сэкономить, мужчина. Однако! При этом во многих парах траты пятьдесят на пятьдесят. А то и семьдесят на тридцать, где женский вклад больше. В чем же тут парадокс? Парадокс в том, что если в такой паре мужчина вполне мужественный, то он готов - и не только на словах - делиться полностью своими ресурсами, а не пятьюдесетью процентами. Просто в современном мире его женщина оказалась более талантливой в зарабатывании денег, а он хоть на уши встанет - так, как она, не сможет. Да, есть у него проблемы в икусстве зарабатывания денег бОльших, чем это получается у женщины. Но нет у него проблем с жадностью. Жадности вообще нет. Вот так! И с логикой в осмыслении этого парадокса у женщин тоже полный порядок. Потому что в любой ситуации любая женщина оценивает именно мужскую щедрость, способность не жлобиться, а потом уже всё остальное.