Недавно мы сообщили об исследовании с использованием задачи эмпатической точности (EA) - мультимодальной динамической задачи, которая оценивает, насколько хорошо индивидуальная оценка аффекта цели сравнивается с собственной оценкой цели - у пациентов с SPD по сравнению со здоровым контролем. Наш основной вывод состоял в том, что группа пациентов с ШТРЛ демонстрировала более низкие результаты по задаче ЭА при оценке негативного аффекта по сравнению с контрольной группой, но никаких групповых различий при оценке положительного аффекта не наблюдалось. Более того, две группы не различались по RMET. Четкой связи между тяжестью симптомов ШТРЛ и суммарными или индивидуальными показателями SPQ обнаружено не было. Тем не менее, был обнаружен значительный эффект, указывающий на то, что большее ухудшение показателей ЭА отрицательной валентности было связано с более низкой социальной поддержкой; таким образом, выявление корреляции между лабораторным социальным когнитивным тестом и ‘реальным’ социальным функциональным результатом. В дополнение к пониманию психических состояний других, исследования изучали обработку и регуляцию аффектов у пациентов с ШТРЛ и характеризовали дифференциальный вклад различных факторов шизотипии. Например, в раннем исследовании Henry et al. изучались стратегии регуляции эмоций у неклинических участников с низким и высоким уровнем психометрической шизотипии (по оценке SPQ). Вообще говоря, участники, набравшие высокие баллы по SPQ, демонстрировали нарушения в усилении эмоций, но не в подавлении эмоций. Более того, именно негативный или Межличностный фактор SQP - особенно притупленный аффект - был связан с нарушением усиления эмоций. Кроме того, было показано, что притупленный аффект связан с увеличением использования эмоционального регуляторного процесса, подавления. Используя лабораторную задачу, оценивающую влияние конгруэнтных и неконгруэнтных эмоциональных праймеров на определение правильной эмоциональной валентности цели, Мартин и др. продемонстрировали, что неклиническая группа, получившая высокий балл по социальной ангедонии (негативное или межличностное измерение шизотипии), продемонстрировала большее вмешательство от неконгруэнтности эмоциональной валентности между праймером ицель, чем контрольная группа или группа шизотипии, высоко оценивающая когнитивно-перцептивные черты (положительное измерение шизотипии). #психопатология