Товарищи ли нам леваки? Одно из самых распространённых левацких обвинений в адрес коммунистов - это "охранительство", "красный путинизм", выражающиеся, якобы в нашей поддержке СВО и репрессивных мер властей против ряда левацких деятелей. В левацкой среде господствует ложное убеждение, будто левак леваку - друг, товарищ и брат. Следовательно, если вдруг буржуазное государство репрессировало левака, то нужно всем кагалом броситься на его защиту. Ведь, для левака, что бы ни делало буржуазное государство - всё плохо просто по определению. Сразу же поднимается вой, что раз посадили одного, то что им стоит начать сажать вообще всех подряд, у кого красный флаг на аватарке. Причем левачки не замечают, как со своими требованиями "свободы политзаключенным" оказываются в компании с откровенной антикоммунистической швалью, вроде Ходарковского и Собчак... А, на самом деле, что такое левак? Это, по сути, недоучившийся марксист. То есть, в лучшем случае он что-то читал из Маркса, Ленина, Сталина. Но не дал себе труда освоить марксистский диалектический метод. В силу этого своего невежества, левак, обычно, попадает в ту или иную оппортунистическую организацию. Эти организации играют очень важную для класса капиталистов роль. Они уводят недовольство класса наемных работников в безопасную для капитала сторону. По сути, леваки - это АГЕНТУРА буржуазии. И в этом смысле не важно, по недомыслию человек состоит в оппортунистической организации или зарабатывает таким образом деньги. Пока левак через добросовестное изучение марксизма не пришёл к осознанию этой своей роли агентуры буржуазии и не подверг эту роль отрицанию, порвав с оппортунистическим прошлым, он для дела коммунизма ВРАГ. Да, конечно, левак леваку, несмотря на то, что они враги, - рознь. Есть функционеры, давние, прожженные оппортунисты, вроде того же Кагарлицкого, Рудого, Удальцова. Есть те, кто в этих организациях оказался, по сути, без злого умысла, не разобравшись. С этими, последними можно и нужно работать, переубеждать. Но без ложных церемоний. Понимая, что перед тобой член вражеской организации. Историческая практика доказала неоднократно, что оппортунист - вовсе не белый и пушистый "просто заблуждающийся". Это враг наиболее опасный, скрытный, маскирующийся под своего и ударяющий в спину коммунистам в наиболее критический момент. В этом смысле оппортунисты даже опаснее фашистов. Фашисты были разгромлены Советским Союзом на поле боя, но именно опортунисты в итоге развалили СССР и осуществили реставрацию капитализма. Не стоит об этом забывать. Вот и спрашивается. Государство класса буржуазии, пусть и коряво, но уничтожает и ослабляет злейших врагов коммунизма (американских фашистов и их укро-выкормышей), репрессирует агентуру американского фашизма в лице либералов и левачков, с ними спевшихся. Какой здесь вред делу коммунизма? Буржуазия, реализуя свои интересы, зачищает наших врагов. По-моему, просто замечательно получается! И заметим, ни один из леваков не репрессирован за пропаганду коммунизма. Более того, заинтересованы ли мы, коммунисты, в том, чтоб буржуазия подавляла наших врагов более масштабно и последовательно? Определённо, заинтересованы. Волнует ли нас, законно буржуазия это делает или нет? Нет, определенно не волнует. Мы прекрасно понимаем, что буржуазное право - это воля класса буржуазии. Эта воля сейчас направлена против наших врагов. Замечательно! Может ли она повернуться против коммунистов? Да, конечно. Но сейчас никакого смысла для буржуазии в этом нет. Никакими соратниками по общей борьбе левацкая шваль для нас не является. Их "борьба" - в интересах буржуазии, наша - направлена на установление диктатуры рабочего класса и построение коммунизма. Поэтому нас, коммунистов, невозможно упрекать в том, что мы, дескать, поддерживаем и выступаем против своих "тоже красных" товарищей. Они нам не товарищи, а враги. И пусть те, у кого есть совесть, но кто по тем или иным причинам оказался в левых организациях, подумают, как же их занесло в лагерь врагов коммунизма. Н. Быстров